El ex primer ministro de la Autoridad Palestina, Mohammad Shtayyeh, describió la masacre terrorista del 7 de octubre de Hamas como una “operación valiente y sin precedentes” que marcó “una importante encrucijada en la historia de la lucha palestina”, al tiempo que pidió que el grupo terrorista se uniera a la organización de liberación de palestina bajo el liderazgo palestino.
Los comentarios, entregados durante una entrevista del 29 de julio en el podcast Mazeej de Al-Arabiya Network, se producen como las principales naciones europeas, incluidas Francia, el Reino Unido y Canadá, se preparan para reconocer un estado palestino en las Naciones Unidas el próximo mes, una medida que los críticos advierten el terrorismo y validan la estrategia de Hamas de utilizar el asesinato masivo para lograr las cepas diplomáticas.
Shtayyeh, quien se desempeñó como Primer Ministro de la Autoridad Palestina de 2019 a 2024, ofreció una evaluación explícitamente de apoyo de la masacre del 7 de octubre de Hamas, el peor ataque contra la gente judía desde el Holocausto, que el Holocausto, que mató a casi 1,200 israelíes, en su mayoría civiles, y vio más de 250 secuestrados, de los cuales aproximadamente 50 rehenes permanecieron en Gaza, 20 creyeron vivos y 30 fallidos. Mientras elogiaba la operación como “valiente”, reconoció lo que describió como fallas tácticas, lo que sugiere que Hamas no había calculado adecuadamente las consecuencias para la población civil de Gaza.
“El 7 de octubre fue una operación valiente y sin precedentes. Honestamente, es una encrucijada importante en la historia de la lucha palestina”, declaró Shtayyeh en la entrevista, según una traducción proporcionada por el Instituto de Investigación de Medios de Medio Oriente (MEMRI).
“Pero también digo que debemos ver dónde llevó las cosas. Ninguna persona en el mundo se lleva a una aventura (imprudente) y simplemente salta al vacío, porque si saltas al vacío, te caerías en el suelo y te romperías el cuello”.
El ex funcionario de la Autoridad Palestina criticó a Hamas por priorizar la protección de sus miembros en los túneles subterráneos mientras no consideraba a los ciudadanos de Gaza, llamando al 7 de octubre “mal calculado” a pesar de sus elogios por su audacia.
“Cualquier aventura debe tener en cuenta las consecuencias, porque incluso si Hamas estaba preparado para proteger a sus miembros en los túneles, como dijo el hermano (Musa) Abu Marzouk, no había considerado a los ciudadanos (Gaza)”, explicó Shtayyeh. “Por lo tanto, puedo decir, en una oración, que el 7 de octubre se calculó mal”.
La entrevista expuso aún más la verdadera alineación de la autoridad palestina supuestamente moderada con los objetivos terroristas, revelando que incluso los funcionarios de la AP adoptan la estrategia violenta de Hamas mientras buscan unificar facciones palestinas bajo un paraguas extremista. Shtayyeh pidió conversaciones de unidad entre la OLP y Hamas para determinar si los palestinos buscan “un estado palestino dentro de las fronteras de 1967”, quieren “liberar toda la tierra” o desear “un estado” desde el río al mar “, terminología que implica la eliminación completa de Israel.
“Queremos llegar a un acuerdo (con Hamas) sobre nuestros objetivos”, dijo Shtayyeh. “Entonces, tenemos que estar de acuerdo en el camino para lograr este objetivo. No puede ser que un lado esté haciendo las paces (con Israel) por sí solo, y el otro lado va a la guerra por sí misma. United We We To Peace, y Unitamos a la guerra, bajo el banner del único representante legítimo del pueblo palestino, que es la instalación”.
En un cambio público notable, Shtayyeh extendió una invitación para que Hamas se uniera a la OLP sin condiciones previas, lo que sugiere que el grupo terrorista podría “cambiar su plataforma política desde adentro” en lugar de ser obligado a abandonar sus posiciones extremistas por adelantado.
“No estamos pidiendo nada de Hamas. No les pedimos que reconozcan a Israel, ni a nada. Todo lo que le pedimos a Hamas es unirse a la OLP”, afirmó. “Hamas es bienvenido a formar parte de la OLP y cambiar su plataforma política desde adentro”.
El momento de los comentarios de Shtayyeh es particularmente significativo ya que las naciones europeas aceleran su impulso para el reconocimiento de la estadidad palestina a través de la misma autoridad palestina que representaba Shtayyeh. El gobierno laborista del primer ministro del Reino Unido, Keir Starmer, ha señalado su intención de reconocer a un estado palestino, lo que lleva a los funcionarios israelíes a advertir que tales movimientos equivalen a un terrorismo gratificante.
El ministro de Relaciones Exteriores israelí, Gideon Sa’ar, recientemente advirtió a los líderes europeos que un estado palestino en las circunstancias actuales se convertiría efectivamente en “Hamastan”, declarando que “Israel no será el Checoslovaquia del siglo XXI” en referencia al apaciguamiento occidental de la Alemania nazí.
El presidente Donald Trump ha impuesto sanciones a la Autoridad Palestina y bloqueó a los funcionarios de la AP de la AP viajar a las Naciones Unidas para los esfuerzos planificados de reconocimiento de la Estado Programados para septiembre en la ONU, las sanciones representan una fuerte reversión de la administración Biden de la administración Biden y la resolución renovada de los Estados Unidos en virtud de la administración de Trump contra las iniciativas del Estado Palestino, de pie con su alojamiento con los esfuerzos a los esfuerzos de recompensa.
Encuestas recientes indica Que el apoyo israelí para una solución de dos estados se haya desplomado a solo el 21 por ciento, un mínimo histórico, mientras que el 80 por ciento de los israelíes respaldan la propuesta de Trump para la emigración de Gaza. Los datos sugieren que el 7 de octubre alteró fundamentalmente la opinión pública israelí con respecto a las intenciones palestinas y la viabilidad de la coexistencia pacífica.
La caracterización de Shtayyeh del 7 de octubre como una “operación valiente y sin precedentes” que marcó “una importante encrucijada en la historia de la lucha palestina” hace eco de las jactas similares del liderazgo actual de Hamas. En las últimas semanas, el miembro de la Oficina Política Senior de Hamas, Ghazi Hamad, acreditó abiertamente a la masacre por estimular el reconocimiento occidental de la estadidad palestina, declarando que “los frutos del 7 de octubre” habían obligado al mundo a abordar la causa palestina.
El asunto se produce cuando el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu ha declarado cinco principios para el gobierno de la posguerra de Gaza, establecido con el presidente Trump. El plan de Netanyahu requiere que “Hamas tenga que dejar sus brazos”, Gaza “debe ser desmilitarizado”, los rehenes “tienen que ser liberados”, Israel mantendrá “seguridad general”, y Gaza debe “ser gobernada por una autoridad civil que no sea hostil”.
“No quiero gobernar a Gaza”, declaró Netanyahu mientras las FDI se preparan para una operación destinada a desmantelar completamente la regla de Hamas y transferir a Gaza a un nuevo liderazgo. “Quiero tener una gobernanza diferente que esté dispuesta a vivir en paz con Israel y darle a los Gacios un futuro diferente”. Netanyahu, quien ha rechazado persistentemente la autoridad palestina como una alternativa de gobierno viable, encuentra su escepticismo de la “moderación” de PA reforzada aún más por los elogios de Shtayyeh para la masacre del 7 de octubre y la bienvenida del grupo terrorista Hamas en el PLO con brazos abiertos.
Joshua Klein es reportero de Breitbart News. Envíelo por correo electrónico a jklein@breitbart.com. Síguelo en Twitter @Joshuaklein.
