Trump persigue a Schumer: dile ‘ir al infierno’
El corresponsal de la Casa Blanca de Fox News, Peter Doocy, se une a ‘America Reports’ para discutir el presidente Donald Trump acusando al líder de la minoría del Senado Chuck Schumer de Exttoration después de pedir $ 1B sin congelar a cambio de confirmaciones nominadas.
¡NUEVO AHORA PUEDE ESCUCHAR COMO ARTÍCULOS DE FOX NEWS!
Los republicanos del Senado enfrentaron una opción recientemente: permanecer en sesión y confirmar más de los nominados del presidente Trump, o finalmente abandonar Washington por el receso de agosto.
Los senadores se quedaron, un tiempo, eliminando a algunos de los nominados del presidente para los puestos de administración. Pero no todos. Eso provocó la ira de algunos conservadores, los leales de Trump y el propio presidente Donald Trump.
Trump se metió en el líder de la minoría del Senado Chuck Schumer, DN.Y., por exigir al Senado que ejecute largas trampas parlamentarias e incinere un valioso tiempo de piso para confirmar incluso a los nominados no controvertidos. El presidente finalmente descargó al demócrata de Nueva York en un golpe de gracia digital, diciéndole que “ve al infierno!”
Es notable que Trump aún no se haya reunido con Schumer o el líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, DN.Y., durante su segundo mandato. Pero, de nuevo, esta es una calle de dos vías. Y los demócratas recuerdan múltiples reuniones tumultuosas con Trump durante la última vez que estuvo en el cargo. Culminó en la lucha verbal entre el presidente y la ex presidente de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, D-Calif, y terminó con demócratas que abandonaron la reunión después de solo unos momentos.
Trump le dice a Schumer que ‘vaya al infierno’ por las demandas de financiación del acuerdo de nominados al Senado después de que el colapso de las negociaciones
Por lo tanto, está lejos de que cualquier reunión de este tipo produciría algo remotamente productivo.
Pero volvamos al “receso de agosto”.
Primero, es importante establecer que los miembros de la Cámara y el Senado no están en “vacaciones de verano”. Claro, siempre hay algunos descansos para visitar a familiares y amigos. Los legisladores también son personas. Pero en verdad, esto no es un “descanso”. Los legisladores siempre están “encendidos”. No todo lo que hacen se centra en Washington. Cualquier congresista o senador que valga la pena le dirá que pasar tiempo de regreso en sus estados o distritos de origen es igual de importante, si no más, que lo que pasa en Capitol Hill. Reunión con constituyentes. Visitando negocios. Reuniendo reuniones del ayuntamiento. Pasar por cafeterías locales. Rompiendo pan en los comensales. Charlando el cuerpo de prensa local.
Los miembros también usan este respiro más largo para viajes políticos y misiones de investigación en el extranjero. Estos “Codels”, abreviados de “delegación del Congreso”, son una función crítica para que los legisladores construyan puentes con líderes extranjeros y dejen sus marcas sobre cómo Estados Unidos se acerca al resto del mundo. El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, R-La., Y el ex líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Steny Hoyer, D-Md., Han liderado recientemente grupos en viajes a Israel. Al menos otro viaje importante está reservado para finales de este mes.
Entonces, el “receso de agosto” no es inherentemente una cosa “mala”. Es una parte esencial del trabajo y probablemente uno de los mayores nombres inapropiados de la política estadounidense.
Aún así, muchos estadounidenses simplemente desestiman a August como “vacaciones” para los miembros de la Cámara de Representantes y senadores, y es una óptica desafiante para el Congreso.
Lo que nos lleva de vuelta a la tensión entre quedarse en sesión para hacer “algo” y regresar a casa.
Receso en el hielo mientras los republicanos se agachan por un nominado de alto riesgo Blitz
Está claro que el Senado podría haberse mantenido en sesión para atravesar más nominados del presidente Trump. Schumer y otros demócratas simplemente no iban a ceder y permitir a los republicanos confirmar una lista de nominados “en bloque”. Ahí es donde el Senado Greenlights una gran lista de nominados a la vez y los aprueba, ya sea por consentimiento unánime o por voto de voz. El Senado confirma a los nominados a la vez. La Cámara ciertamente podría haberse quedado en sesión para expulsar algunas facturas de gasto antes de la fecha límite para financiar el gobierno antes del 1 de octubre.
Pero aquí hay una realidad clara, especialmente para el Senado:
Los legisladores y el personal necesitaban desesperadamente un descanso.
Período. Parada completa.
Desde mayo, el Senado en particular ha realizado múltiples sesiones de la noche a la mañana, las 24 horas y el fin de semana. No solo unos pocos. El Senado votó profundamente en la noche o durante la noche en el gran y hermoso proyecto de ley. Luego, el Senado regresó para las sesiones nocturnas que confirmaron a los nominados.
Sí. Este es el negocio de las personas. Pero el personal del piso y los equipos de apoyo estaban agotados. Los líderes del Senado fueron conscientes de eso. Y eso no puede decir nada de los legisladores.
Es anecdótico, pero los legisladores probablemente también necesitaban un descanso unos de otros. Eso los hace más felices, y probablemente más productivos cuando regresan a Washington.
Pero esto todavía no resuelve el dilema político que enfrenta a los senadores republicanos con un núcleo sustancial de su partido exigiendo que permanezcan amarrados en Washington para eliminar a los nominados.
Y tampoco puede satisfacer al presidente Trump.
Ahora hay mucha charla en el Senado sobre “cambiar las reglas” para acelerar la confirmación de los nominados.
Una cosa es segura: el Senado no cambiará las “reglas” para acelerar el proceso de confirmación. El Senado cuenta con 44 reglas de pie. Se necesitan 67 votos para romper un filibustero en un cambio de reglas real. Pero lo que el líder de la mayoría del Senado, John Thune, Rs.D., podría hacer es devolver el Senado a una postura parlamentaria especial donde puede iniciar un nuevo “precedente” para confirmar diferentes tipos de nominados. Esa es una maniobra que el líder de la mayoría del Senado tardío Harry Reid, D-Nev., Ejecutó para confirmar a algunos de los nominados del ex presidente Obama. Lo mismo con el ex líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell, republicano de R-Ky, para confirmar a los nominados de la Corte Suprema.
Dems cava, Trump exige todo: la pelea de nominados se hunde en el Senado mientras el Partido Republicano busca un acuerdo
Los “nuevos precedentes” en el Senado requieren una complicada disputa parlamentaria. Pero solo es necesaria una mayoría simple para cumplir con este gambito para los nominados. Por lo tanto, es más fácil y mucho más plausible que “cambiar las reglas”.
Para la persona laica, un nuevo “precedente” no suena importante. Pero hay una razón por la cual el Senado solo tiene 44 reglas de pie y un voluminoso libro de precedentes. Puede lograr mucho en el Senado si puede inventar un nuevo precedente.
Y tenga en cuenta que no solo los republicanos quieren cambiar la forma en que el Senado hace cosas para algunos nominados de nivel inferior no controvertido. Algunos demócratas del Senado también han expresado interés en los cambios.
El presidente Donald Trump y el líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, DN.Y., han superado la confirmación de varios nominados de Trump para varios puestos de administración. (Getty Images)
Solo hay tantos minutos y tantas horas. El tiempo es tan valioso para los demócratas como para los republicanos.
Todos en Capitol Hill saben que más largas noches y sesiones nocturnas esperan a los legisladores en septiembre y la caída cuando el Senado intenta confirmar nominados adicionales.
Eso no puede decir nada de evitar un cierre del gobierno en octubre.
Haga clic aquí para obtener la aplicación Fox News
Es por eso que los republicanos del Senado eligieron quedarse un poco recientemente, y luego llamarlo un día. O un mes.
Después de todo, solo hay mucho tiempo disponible en agosto.
Chad Pergram actualmente se desempeña como corresponsal senior del Congreso para Fox News Channel (FNC). Se unió a la red en septiembre de 2007 y tiene su sede en Washington, DC
