La línea de sangre no era el “destino final” después de todo. El 8 de agosto, New Line y Warner Bros. anunciaron (a través de Variedad) Ese “Destino final 7” está oficialmente en proceso, completo con el coguionista de “Destino final: Bloodlines”, Lori Evans Taylor, a bordo. También regresan los productores Craig Perry, Sheila Hanahan Taylor, Jon Watts, Dianne McGunigle y Toby Emmerich. Warren Zide servirá como productor ejecutivo.
La noticia llega cuando el estudio tiene otro golpe de horror en sus manos con “armas”, la última del director de “Bárbaro” Zach Cregger. En su fin de semana de apertura“Armas” acumularon aproximadamente $ 42.5 millones en la taquilla nacional, un debut impresionante para una película que costó $ 38 millones. Del mismo modo, “Bloodlines” abrió a $ 51.7 millones en mayo con un presupuesto de $ 50 millones. A partir del 10 de agosto, esa película ha pasado a cuenta $ 138 millones en América del Norte y $ 285 millones en todo el mundo, trayendo una gigantesca franquicia de la franquicia para la nueva línea de devisión de Warner Bros.
Estos golpes de horror también se alinean con Historia de la nueva línea. Después de todo, fue una vez un estudio incipiente que finalmente, después de años de modesto éxito, llegó a lo grande con Freddie Kruger y “A Nightmare on Elm Street” en 1984. En los últimos años, las franquicias de terror adicionales se han agregado a la terratrizal reputación de la división, incluida la serie “The Conjuring” y “It”.
El original “Destino final” – Lanzado en 2000 – fue un gran éxito para la nueva línea en los días previos a su plegado en Warner Bros., recaudando $ 112 millones en todo el mundo contra un presupuesto de $ 23 millones. Las cuatro secuelas lanzadas entre la primera entrada y “Bloodlines” se desempeñaron de manera similar, aunque hubo una larga brecha de 14 años después de “Destino final 5”.
El lanzamiento y el éxito del último “destino” no solo es un foco en la nueva línea, sino en la enorme ola de nostalgia milenario que ha definido el verano de 2025. Si bien, curiosamente, el rendimiento de la generación de generación X “Sé lo que hizo el verano pasado” cayó relativamente plano (aunque se hace DE ACUERDO), se ha recibido todas y cada una de las cosas orientadas a los Millennials con algunos elogios, ya sea por críticos o audiencias o ambas. Justo este fin de semana, “Freakier Friday”, una secuela de la comedia del milenio de 2003 “Freaky Friday”, protagonizada por la figura de la figura de la figura clave del Milenio Lindsay Lohan, también recaudó millones.
Aunque “The Naked Gun” podría considerarse más una sensación de Boomer, su éxito también podría estar vinculado al juego frecuente de la franquicia en la televisión por cable en los años 90 y ’00, cuando la mayoría de los Millennials lo descubrieron, así como el amor de la generación por la actriz de “Baywatch” Pamela Anderson y la icono de “Taken” Liam Neeson.
También se esperan más y más favoritos del Millennial para los rendimientos venideros en el año venidero, incluido “The Devil Wears Prada 2” (que, según los informes, tendrá escenas de personas que caminan por las calles con atuendos fabulosos), así como “Practical Magic 2”, otro gordaporito generacional se convirtió en favoritos de los fanáticos. Por supuesto, 2024 también vio que 30 y 40 y 40 años ayudaron a potenciar “Beetlejuice Beetlejuice” al éxito de la taquilla.
Las películas de terror a menudo son una inversión segura, y recientemente hemos tenido más que nuestra parte justa que han tomado la nostalgia, incluidos “Heart Eyes” y “The Monkey”. Claramente, al menos en el caso del “destino final”, están listos para disfrutar de más paseos de montaña rusa (O tal vez no) con material familiar.
