Home Noticias del mundo Hegseth subvierte el Congreso ordenando el regreso del monumento confederado racista a...

Hegseth subvierte el Congreso ordenando el regreso del monumento confederado racista a Arlington

19
0

La gimnasia verbal de nuestro Secretario de Defensa cada vez que ordena que un monumento confederado regrese es verdaderamente olímpico.

A saber, secretario Pete Hegseth acaba de ordenar al ejército que renovara un monumento confederado de Arlington de 1914 Por una suma de $ 10 millones y restaurarlo para 2027. Hegseth lo llamó un “monumento de reconciliación … eliminado por Woke Lemmings”.

En su anuncio, Hegseth evita el nombre real del monumento, “el monumento confederado de Arlington”. De hecho, nada en su declaración menciona la Confederación en absoluto. Hay una razón para eso: el Congreso aprobó una ley en 2019 que evita que el Departamento de Defensa nombre o renombrea cualquier cosa después de la Confederación. Por lo tanto, “Monumento de reconciliación”.

Estudio la conmemoración confederada. Esta estructura es uno de los monumentos más crueles y racistas del país, y su ubicación en el terreno sagrado del cementerio nacional de Arlington lo hace aún más ofensivo. El monumento conmemora claramente la Confederación y su propósito: la esclavitud del chattel.

Representa a una mujer esclavizada con sobrepeso y con sobrepeso, una “mami”, acunando al hijo de su esclavista confederado, apoyándolo cuando se va a la guerra. El monumento retrata esclavos fieles y amables amos blancos, una mentira histórica. La esclavitud contó con violación legal, tortura y vender esposo de esposa, hijo de madre.

El monumento se redujo porque el Congreso, con un Senado controlado por los republicanos, aprobó una ley que dirigía al Pentágono “eliminar todos los nombres, símbolos, pantallas, monumentos y parafernalia que honran o conmemoren a los estados confederados de América”. El presidente Trump vetó el proyecto de ley de defensa de $ 800 mil millones porque requirió el cambio de nueve nombres base como Fort Lee y Fort Benning que honró a los confederados. Esas bases fueron nombradas durante la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial, cuando el Ejército y el Sur Americano estaban segregados y pocos sureños negros podían votar. El Congreso revocó el veto de Trump con una supermayización.

Para ejecutar esa orden, el Congreso creó una comisión de nombres sobre la que me desempeñé como vicepresidente. No éramos “Woke Lemmings”. Los ocho comisionados nombrados por el Congreso y el Secretario de Defensa incluyeron a tres republicanos, un demócrata y cuatro oficiales de bandera retirados.

Cuando los miembros de la Comisión visitaron el Monumento Confederado en 2022, nos sorprendieron sus imágenes racistas abiertas y los sentimientos anti -US. Votamos por unanimidad para recomendar la eliminación.

Los grupos de Hegseth y neo-confederados argumentan que la Comisión buscó “borrar la historia”. No exactamente. Las clases aún estudian la Guerra Civil, la esclavitud, la Confederación y Jim Crow. Eliminar los nombres de bases que llevan el nombre de los generales confederados o los monumentos racistas cambiaron a quién y cómo conmemoramos, nuestro remitido del Congreso, no la historia.

Hegseth declara además que el monumento se hizo en el espíritu de reconciliación. Él pone su historia muy mal. La reunión ya había ocurrido en 1868 cuando el presidente Andrew Johnson otorgó magnánimamente a Amnistía por traición a todos los confederados. Para 1877, todos los antiguos estados rebeldes tenían plenos derechos políticos y representación.

En 1914, el Monumento de Arlington celebró no la reconciliación, sino la victoria de la supremacía blanca. Antes de 1877, más de 2,000 hombres negros tenían un cargo electivo, incluido un senador negro estadounidense de Mississippi. Para 1914, a pesar de que Mississippi y Carolina del Sur eran de negro mayoritarios, casi nadie de color podía votar, y mucho menos ocupar un cargo. Jim Crow triunfó.

La reconciliación no incluyó a 9 millones de afroamericanos en el Sur que vivían en un estado policial racial sin los derechos de voto aplicados por una campaña terrorista de linchamiento. En 1914, la revista de crisis de la NAACP contó a 55 afroamericanos linchados. En Louisiana, tres hombres negros fueron quemados vivos en la hoguera. Otra mafia roció a un hombre de Texas con gasolina y lo colocó en una “caja de productos secos y empapados en petróleo” y lo prendió fuego. Ninguno de los perpetradores fue llevado ante la justicia.

La conmemoración debe inspirarnos. A quién conmemoramos debe reflejar nuestros valores. En lugar de gastar $ 10 millones para restaurar ese monumento, debemos conmemorar a las 1.800 tropas de color de los Estados Unidos y miles de otros soldados de la Guerra Civil del Ejército de los EE. UU. Enterrados en Arlington que ayudaron a destruir la esclavitud de Chattel, liberaron a 4 millones de hombres, mujeres y niños de la esclavitud humana, la democracia protegida y los Estados Unidos salvados.

Al ordenar el monumento, Hegseth está subvirtiendo al Congreso y la voluntad del pueblo estadounidense. Nos dice que los valores de 1914, la supremacía blanca y Jim Crow son los valores de este país y del ejército. Este monumento tiene todo que ver con el racismo y nada que ver con la reconciliación. Sugerir lo contrario es una perversión de la historia de los Estados Unidos y un insulto a todos enterrados en el cementerio de Arlington.

General de Brigadier Ty Seidule, Ejército de EE. UU. (Retirado) se desempeñó como vicepresidente de la Comisión de Naming. El suyo es el profesor de historia de Hinchcliff en el Hamilton College y su próximo libro con Connor Williams es una promesa entregada: diez héroes estadounidenses y la batalla para cambiar el nombre de las bases militares de nuestra nación.

Fuente de noticias