Home Noticias Locales Esta semana se decide si Argentina debe entregar el 51% de las...

Esta semana se decide si Argentina debe entregar el 51% de las acciones en el caso de YPF

70
0

El juicio por la expropiación de YPF, que ya ha estado en el tribunal del juez Loretta Pruka, está pasando por una instancia clave esta semana. El Tribunal de Apelaciones de Nueva York debe resolver si Argentina debe entregar el 51% de las acciones de petróleo como parte de la condena.

En primera instancia, Preska ya condenó al estado argentino a pagar USD 16,000 millones por la expropiación de 2012, durante la presidencia de Cristina Kirchner, una cifra que con intereses acumulados excede los USD 18,000 millones y eso debería ser dando como resultado más de la mitad de las acciones de la compañía. El fallo fue apelado y la audiencia de revisión solo está programada para fines de octubre, después de las elecciones legislativas nacionales.

Sin embargo, este martes, el Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito podría definir si se ejecuta la entrega de acciones, si se otorga una suspensión con garantías diferentes o si se acepta la orden argentina para detener la medida sin condiciones. Cualquiera de estas alternativas marcará el curso del litigio durante los próximos meses.

Estos no les gustan los autoritarios

El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Es por eso que molesta a quienes creen que son los dueños de la verdad.

YPF especificó la compra de activos clave del total en Vaca Muerta y refuerza su liderazgo en la región

Mientras tanto, el principal beneficiario del caso, Burford Capital, avanza con presentaciones para presionar al país y obligarlo a negociar. Entre las medidas más importantes se encuentra la solicitud de acceso a correos electrónicos, chats y documentos de antiguos ministros de la economía, así como la transferencia inmediata de acciones estatales de YPF.

¿Cuáles son las posibilidades de Argentina en el juicio por YPF?

El Tribunal de Apelaciones de Nueva York tiene tres posibles caminos. El primero no es otorgar la suspensión y confirmar la orden de Presska para entregar las acciones. El segundo, otorga una suspensión pero con garantías distintas de las acciones de YPF. El tercero, acepte completamente la posición argentina y detenga la medida hasta que se resuelva la apelación principal.

Si se confirma una de las dos primeras opciones, el gobierno podría llevar el caso a la Corte Suprema de los Estados Unidos, una instancia inusual para un problema administrativo. Sin embargo, según fuentes cercanas al caso, la administración libertaria estaría dispuesta a hacerlo. El riesgo, señalan, es que el Tribunal Superior decide no intervenir, dejando firmemente la decisión de la cámara.

En caso de que el fallo sea negativo y Argentina no cumpla, el país entraría en desprecio. Entre las posibles consecuencias que generaría esta decisión se encuentra la incautación de las reservas del Banco Central (BCRA), la intervención para que el país no pueda dejar los mercados de capitales o que se incauten activos a YPF.

Burford Capital busca negociar con Argentina por el juicio de YPF

Desde que adquirió los derechos de los litigios, Burford Capital persigue una estrategia para presionar a Argentina y llegar a un acuerdo. En los últimos meses, contrató a Gerardo “Gerry” Mato, ex expansión de Wall Street con lazos en el gobierno y en el mercado financiero de Nueva York, para intermedio. Mato se conoció en octubre pasado con el jefe de gabinete, Guillermo Francos, aunque fue clasificado oficialmente como un encuentro de “cortesía”.

En el gobierno argentino, prefieren guardar silencio sobre el tema, pero las fuentes cercanas a las negociaciones y los ex funcionarios advierten que “negociar un acuerdo antes de agotar la última instancia judicial podría comprometer judicialmente al funcionario para el funcionario que firma dicho acuerdo”.

Maril sobre el juicio de YPF: “El martes puede ser el día más importante que Argentina frente a varios años”

Mientras tanto, los consultores de encuestas de políticas reflejan que el 65% de la población estaría a favor del ejecutivo que busca negociar un acuerdo con los acreedores y lograr una reducción en el monto a pagar. En contraste, aproximadamente uno de cada cuatro argentinos piensa que el gobierno debería ignorar el fallo. Las opciones para continuar el litigio a través de apelaciones o aceptar la sentencia actual tienen un apoyo minoritario, solo el 5%.

Con respecto a la forma de pago preferida por los ciudadanos en caso de cumplimiento o acuerdo, el 37% comprometido con la emisión de bonos soberanos, seguido por el 16% que opta por la entrega de acciones de YPF, y el 9% que ve con mejores ojos la entrega de instrumentos de inversión vinculados a las compañías estatales u otras compañías estatales.

Con respecto a la distribución del dinero en caso de cobro, el 70% de lo que se paga corresponderá con Burford Capital, mientras que el 30% restante estará destinado a la administración de bancarrota del Grupo Petersen, bajo la supervisión de un administrador. Este gerente debe distribuir esos fondos entre los acreedores de Petersen, que no contribuyeron con su propio capital a comprar YPF y probablemente no recuperarán grandes sumas, porque las deudas que arrastran superan lo que correspondían a ellos.

YPF: Burford propone una salida negociada con eliminación y bonos largos

Burford mantiene una intención firme de recolectar o negociar, mientras que Argentina continúa sentada al diálogo con este litigio en inglés, que desde el enjuiciamiento del Tesoro de la Nación (PTN) se compara con un fondo de buitre. El cuerpo que lleva a cabo la defensa del estado ya ha cambiado las cabezas hasta ahora del manejo de Javier Milei y ahora está dirigida por Santiago Castro Videla.

Aunque tanto Burford como el PTN mantienen un secreto absoluto sobre sus estrategias, las fuentes financieras estiman que el fondo inglés podría aceptar un paquete de activos para monetizar rápidamente, siempre que haya un reconocimiento formal de la deuda. Mientras tanto, en el gobierno, la orden es litigar hasta la última instancia y evitar fugas, después de que se detectaron irregularidades que dieron como resultado la partida de más de 60 funcionarios de PTN en las últimas semanas.

RM/DCQ

Fuente de noticias