Los republicanos están librando una campaña multiplicada contra las leyes de escudo de aborto en los estados azules, con la esperanza de obligar al gobierno federal a intervenir en última instancia.
Los expertos legales dicen que el esfuerzo será difícil, como algunos estados ya han aprendido.
Las leyes estatales del escudo de aborto están destinados a proteger a los proveedores y pacientes de acciones civiles y penales. Dieciocho estados más el Distrito de Columbia tienen una ley de escudo de aborto, según Rachel Rebouché decano de la Facultad de Derecho de la Universidad de Temple Beasley.
Las leyes de escudo en ocho de esos estados protegen a los proveedores de aborto, independientemente de la ubicación del paciente, lo que ha ayudado a cubrir a los proveedores de atención médica que envían medicamentos de aborto a pacientes de telesalud que viven en los estados donde el procedimiento está restringido.
Los republicanos están luchando contra las leyes en la corte, al tiempo que presionan por una ley federal que reemplaza la protección.
Más de una docena de Fiscales Generales del Partido Republicano recientemente instaron al liderazgo del Congreso en una carta para evitar las leyes estatales al aprobar una legislación que prohíbe las leyes de proteger.
Los firmantes incluyen al Fiscal General de Texas Ken Paxton (R) y la Fiscal General de Louisiana, Liz Murrill (R), quienes han tomado acciones legales contra un médico de Nueva York por prescribir y enviar píldoras de aborto a las mujeres en sus respectivos estados.
Algunos expertos legales no creen que el liderazgo del Congreso introduzca la legislación para evitar las leyes estatales del escudo de aborto porque tendrá dificultades para aprobar.
“Simplemente no es realista”, dijo James Bopp Jr., asesor general del Comité Nacional de Derecho a la Vida, y agregó que no hay un solo senador demócrata antiaborto y, como máximo, dos demócratas antiabortos en la Cámara.
“Hay una perspectiva absolutamente cero de que pase el Senado, y no tiene sentido perder el tiempo en cosas que son completamente desesperadas e inútiles”.
Bopp dijo que cree que las demandas estatales que desafían las leyes del escudo de aborto tienen un mérito legal objetivo, argumentando que, dado que cada estado es soberano, ningún otro estado puede regular la conducta dentro de ellas. Argumenta que al intentar hacer esto, las leyes del escudo de aborto niegan la “fe y el crédito pleno” a las leyes estatales donde ocurren estos abortos.
Paxton ha liderado el cargo por combatir estas leyes en la corte, especialmente con su demanda contra la médica de Nueva York Margaret Carpenter.
Su oficina demandó a Carpenter en diciembre, acusándola de enviar píldoras abortivas a una mujer de Texas el año pasado. Poco después, un juez de Texas ordenó a Carpenter que pagara más de $ 100,000 en multas, pero no respondió a la demanda ni compareció a la audiencia judicial posterior.
Paxton ha intentado dos veces obligar a un secretario del condado de Nueva York a presentar el fallo contra Carpenter, pero el empleado se ha negado, citando las leyes del escudo de aborto del estado. Ahora está buscando un escrito de mandamus para obligar al empleado, Taylor Bruck, para hacer cumplir el juicio sumario y la convocatoria de la corte.
En enero, un gran jurado en Louisiana acusó a Carpenter por prescribir también los medicamentos de aborto a una mujer en el estado, lo que resultó en las autoridades estatales que solicitan que sea extraditada.
Paxton y Murrill han dicho que continuarán tratando de presentar cargos contra Carpenter.
“Ese caso está lejos de terminar, y continuamos evaluando nuestras opciones para garantizar que el Dr. Carpenter enfrente justicia en Louisiana”, dijo Murrill en un comunicado a The Hill.
Pero el liderazgo de Nueva York parece que reconoce los juicios de Texas o Louisiana en el corto plazo. La gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul (D), ha prometido proteger a Carpenter.
Esto pone a Texas y Nueva York en Loggerheads, dijeron los expertos legales, lo que podría llevar a una larga ida y vuelta de apelaciones y chocas de fallos de los tribunales estatales que podrían conducir a ninguna parte o eventualmente obligar a un tribunal federal a involucrarse.
Los expertos legales le dijeron a The Hill que las acciones de Paxton con respecto al caso contra Carpenter sugieren que está tratando de obtener un caso de ley de escudo de aborto que se vea ante la Corte Suprema.
“Este es el camino para lograr que los tribunales evalúen si la Corte Suprema respetará o no las leyes de proteger o no.
Un portavoz de Paxton no respondió a múltiples solicitudes de comentarios de The Hill.
Los estados que presenten demandas que impugnen las leyes de escudo enfrentarán obstáculos, y los casos serán difíciles de ganar, dijeron expertos legales.
Esto se debe a que muchos de los argumentos que un estado como Texas haría para sugerir que una ley de escudo de aborto debería ser atacado por un tribunal federal no se les ha probado en este contexto, según Rebouché. Una vez en la Corte Suprema, Texas probablemente argumentaría que la Ley de Escudo de Nueva York está violando la cláusula de fe y crédito de la Constitución, lo que exige que todos los estados deben respetar los procedimientos judiciales de otro estado, dijo.
Y ganar un caso legal argumentando que una ley de escudo de aborto viola toda la fe y la cláusula de crédito podría ser difícil, ya que un estado como Nueva York podría argumentar que la cláusula no es absoluta, dijo Rebouché.
Hay una excepción de larga data a la cláusula que los estados son no requerido para hacer cumplir una ley penal de otro estado.
Mary Ziegler, profesora de derecho en la Universidad de California, Davis, dijo que la carta al liderazgo del Congreso podría significar que los legisladores contra el aborto podrían no estar seguros de que tengan un caso a nivel federal.
“No es un gran voto de confianza en términos de cómo piensan que van a hacer, ya sabes, en la corte federal cuando llegan estos enfrentamientos allí”, dijo.
Mientras los tribunales estatales luchan, una demanda civil de Texas podría terminar siendo cómo aparece un caso de ley de escudo de aborto ante la Corte Suprema. Un hombre de Texas está demandando a un médico de California por supuestamente proporcionarle a su novia medicamentos para el aborto.
A diferencia de los otros desafíos estatales, la demanda por muerte injusta se presentó en un tribunal federal. Potencialmente podría conducir a la caída de las leyes de escudo más rápido que cualquier acción tomada por un fiscal general.
