El presidente Trump está dando una luz verde tácita para que el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu se haga cargo de la Franja de Gaza, enmarcando la medida como una decisión propiedad de Israel en medio de una protesta global y crecientes llamadas en los Estados Unidos para controlar en Netanyahu.
Trump se ha comprometido a tomar la iniciativa de la distribución de ayuda humanitaria en la franja en medio de condiciones de hambre para una población que soporta una crisis humanitaria catastrófica.
Pero se abstuvo de criticar los planes de Israel de intensificar la guerra al expandir su control militar de la Franja de Gaza, incluso cuando los aliados internacionales hablan en contra de la operación.
“Sé que estamos allí ahora tratando de alimentar a la gente … en cuanto al resto, realmente no puedo decir. Eso va a depender de Israel”, dijo Trump a principios de esta semana cuando se le preguntó sobre el plan de Netanyahu.
La decisión de Netanyahu, aprobada en un voto de gabinete de seguridad durante la noche entre el jueves y el viernes, está empeora las profundas divisiones en la sociedad israelí, enfrentan a los militares contra el gobierno y aislan a Israel de los socios europeos y árabes y del Golfo.
Alemania anunció el viernes que detendría las exportaciones militares a Israel que se pueden usar en la Franja de Gaza. Esto sigue a Francia, Canadá y el Reino Unido que expresan su intención de reconocer un estado palestino independiente, un movimiento con vehemencia opuesto por Israel, que argumenta que recompensa a Hamas por lanzar su ataque terrorista del 7 de octubre del 7 de octubre de 2023.
Subrayando la preocupación británica, el Reino Unido inició una reunión del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas de Emergencia para el sábado para discutir el plan de Israel de hacerse cargo de Gaza.
“Hay muchos objetivos comunes aquí. Creo que hay algunos desacuerdos sobre cómo exactamente lograr esos objetivos comunes”, dijo el vicepresidente Vance el viernes, mientras se reunía con el ministro de Relaciones Exteriores británico David Lammy, cuando se le preguntó si Estados Unidos se le dio un aviso en el plan de Netanyahu.
Netanyahu está retrocediendo contra el retroceso internacional. El viernes, el líder israelí devolvió la vuelta a Alemania como “recompensar el terrorismo de Hamas por armas embarazadas a Israel”.
“No vamos a ocupar Gaza, vamos a liberar a Gaza de Hamas”, dijo Netanyahu en un comunicado el viernes en X.
“Gaza será desmilitarizada, y se establecerá una administración civil pacífica, una que no sea la autoridad palestina, no Hamas, y no ninguna otra organización terrorista. Esto ayudará a liberar a nuestros rehenes y garantizar que Gaza no represente una amenaza para Israel en el futuro”.
A Encuesta del público israelí en mayo Encontró una disminución del optimismo en el transcurso de la guerra, con aproximadamente la mitad de los residentes judíos y árabes creyendo que la operación militar en ese momento no provocaría devolver a los rehenes, alrededor de 20 permaneceron vivos en el cautiverio de Hamas, y poner fin al gobierno de Hamas de la Franja de Gaza.
El Foro de Familias de Hosgenes, que representa a muchas familias de cautivos en Gaza, en un comunicado dijo que “la decisión de perseguir la ocupación de la franja de Gaza significa abandonar a los rehenes, al tiempo que ignora las advertencias repetidas del liderazgo militar y la clara voluntad de la mayoría del público israelí”.
Según los informes, el jefe militar de Israel, Eyal Zamir, advirtió a Netanyahu que no se haga cargo de Gaza, advirtiendo que atraparía al ejército israelí y podría provocar daños a los rehenes, en una tensa reunión que tuvo lugar el martes.
Pero en línea con la decisión del gabinete de seguridad, Zamir dijo el viernes que el ejército llevaría a cabo el plan “de la mejor manera posible”.
Líder de la oposición israelí Yair Lapid llamada decisión del gabinete Un “desastre total que conducirá a muchos más desastres”.
Si bien hay un abrumador apoyo bipartidista para Israel en Washington, el manejo de Netanyahu de la guerra y el inmenso peaje humanitario causado a los palestinos, ha agriado la opinión pública de los Estados Unidos hacia Israel, aumentó el número de opositores democráticos e incluso provocó un retroceso de GOP aislado.
La representante Marjorie Taylor Greene (R-Ga.), Un legislador de marca de fuego MAGA, ha dado el raro paso para un republicano de llamar a la guerra de Israel en Gaza un “genocidio” contra el pueblo palestino. El representante Thomas Massie (R-Ky.), Una espina frecuente en el lado de Trump, es un anti-intervencionista y no quiere que los dólares estadounidenses sean militares en el extranjero, incluido el de Israel.
En el otro lado del pasillo, el senador Bernie Sanders (I-Vt.) Aseguró 24 votos a fines del mes pasado por su resolución de bloquear las ventas de armas a Israel, seis más que un máximo anterior de 18 senadores que apoyan el movimiento.
El anfitrión del podcast de mega popular Joe Rogan, quien respaldó a Trump en las elecciones de 2024, acusó a Israel de “genocidio”. Rogan fue previamente organizado en su programa un revisionista del Holocausto y defensor de las teorías de conspiración antisemita en su programa.
Sarah Perkins, profesora asociada de ciencias políticas de Aronson y estudios internacionales en Johns Hopkins Sais, dijo que el antisemitismo es un factor entre algunos grupos que hablan contra Israel. Pero ella dijo que otros factores también estaban impulsando el sentimiento: la catástrofe humanitaria en Gaza, junto con las inclinaciones antiintervencionistas y el conservadurismo fiscal en el Partido Republicano.
“Creo que hay un par de corrientes diferentes que es importante tener en cuenta, no todos están en la misma página cuando se trata de todo esto”, dijo.
Aún así, el Partido Republicano, en general, está detrás de Trump e Israel.
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson (R-La.), A principios de esta semana, se convirtió en el funcionario estadounidense de más alto rango en viajar a los asentamientos israelíes en Cisjordania. La medida se hizo eco de un viaje del ex secretario de Estado Mike Pompeo, quien declaró que Estados Unidos no vio los asentamientos israelíes como ilegales de facto.
La posición de Estados Unidos hacia Israel va directamente en contra del mundo árabe, y un número creciente de países europeos, que se oponen al afianzamiento de Israel en Cisjordania, junto con su plan de hacerse cargo de la Franja de Gaza, como pasos hacia la anexión y bloquear cualquier creación de un estado palestino o una auto-regla palestina.
“Decir que los árabes están preocupados y estresados es una enorme subestimación. Han estado preocupados y estresados desde que comenzó toda esta situación”, dijo Mirette Mabrouk, miembro principal del Medio Oriente.
Arabia Saudita, que Trump esperaba poder establecer lazos diplomáticos con Israel, condenó el plan de Netanyahu para hacerse cargo de la Franja de Gaza.
“El reino de Arabia Saudita condena en los términos más fuertes posibles la decisión de las autoridades de ocupación israelíes de ocupar la Franja de Gaza y condena categóricamente su persistencia en cometer crímenes de inanición, prácticas brutales y limpieza étnica contra el pueblo palestino”, dijo Riadh en una declaración el viernes.
Según los informes, los mediadores de Egipto y Qatar, que estaban trabajando con los Estados Unidos para negociar un alto el fuego entre Israel y Hamas, están preparando un nuevo marco que liberará a los rehenes, muertos y vivos, en una ronda a cambio del final de la guerra en Gaza y la retirada de las fuerzas israelíes de la franja, según la prensa asociada.
Will Todman, jefe de personal del Departamento de Geopolítica y Política Exterior y miembro principal del Programa de Medio Oriente en el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, advirtió sobre los riesgos humanitarios, diplomáticos y estratégicos para el plan de Israel.
“Es probable que el gobierno israelí esté empantanado en una costosa ocupación militar de Gaza sin un plan, estrategia de salida. Dicen que quieren que los estados árabes se hagan cargo de la gestión de Gaza para el día siguiente, pero no hay señal clara de que sea una vía creíble y que cualquier estado árabe esté preparado para hacerlo”. Dijo En un análisis publicado en X.
“A menos que Estados Unidos cambie su postura, creo que en última instancia, Israel continuará con este plan”.
