Por Suresh Unnithan
Los canales de televisión y las plataformas de medios de la India han estado debatiendo vocalmente sobre las consecuencias “peligrosas” de la guerra arancelaria de Trump contra los indios. Sorprendentemente, las deliberaciones eran unilaterales; centrarse en el deber de importación mejorado del tío Sam y su relación negativa en la economía india. Mientras que los expertos fiscales proponían la administración india, particularmente el primer ministro Narendra Modi, para “resolver un acuerdo factible con la administración estadounidense dirigida por Donald Trump para tener un enfoque” compasivo “en la imposición excesiva, los expertos financieros convenientemente el enfoque en el fiscal de los que están en el que los cultivados son los intimidantes de los intimidantes a los intimidantes a los” menos privilegiados “. La caída, citando la pérdida de empleo, las exportaciones reducidas y el sentimiento del mercado debilitado.
Según un periodista empresarial que ha estado monitoreando de cerca la salud fiscal de la nación “La economía de la India está diversificada, con los Estados Unidos que representa solo el 22% de sus exportaciones en abril a mayo de 2025. Exenciones para los productos farmacéuticos y semiconductores combinados con el comercio de la India con los Estados Unidos.
Trump anunció un arancel del 25% sobre los bienes indios, a partir del 1 de agosto de 2025, con una penalización adicional no especificada por la compra continua de la India de petróleo y armas rusos. Esto más tarde se intensificó a una tasa de tarifa del 50%, que surtirá en vigencia dentro de los 21 días a partir del 6 de agosto de 2025. Los alambres arancelarios se ven en parte como una respuesta al continuo comercio de la India con Rusia, particularmente por el petróleo con descuento, que representa el 35-40% de las crudas importaciones de la India desde que comenzó la Guerra de Rusia-Rekraína en 2022.
India exporta a los bienes de EE. UU. Por valor de $ 87 mil millones anuales, constituyendo alrededor del 2.25% del PIB de la India. De esto, solo alrededor del 20% de las exportaciones totales de bienes de la India, aproximadamente el 2% del PIB están directamente expuestos al mercado estadounidense. Los sectores clave afectados por la Guerra Tarifa incluyen gemas y joyas, ropa, textiles, productos químicos y componentes automáticos. Sin embargo, los sectores críticos como los productos farmacéuticos, los semiconductores y la electrónica están exentos de estas tarifas, reduciendo la exposición económica general. Más de $ 8 mil millones en exportaciones son más vulnerables, lo que es aproximadamente el 1.1% del PIB de la India. Esto sugiere que si bien ciertos sectores pueden enfrentar desafíos, es probable que el impacto macroeconómico más amplio sea limitado.
De hecho, es probable que la guerra tarifa desconsiderada de Trump sea boomerang. El deber alzado (el 25% más un 25% adicional para las compras de petróleo rusos de la India, totalizando hasta un 50%) actuará como impuestos sobre los bienes importados. Las empresas estadounidenses que importan bienes indios como productos farmacéuticos, textiles, joyas y autopartes enfrentarán costos más altos. Estos se transmitirán a los consumidores estadounidenses que resultarán en un aumento de premios para artículos cotidianos como ropa, medicamentos y electrónica. De hecho, los minoristas estadounidenses han advertido que los aranceles en otros países (como China) ya condujeron a aumentos de precios y escasez de productos, y los efectos similares son ciertos si se imponen tarifas más altas a los bienes indios. “Los hogares estadounidenses de bajos ingresos, en particular, llevan la peor parte de estos aumentos de precios”.
Un empresario indio que hace negocios con empresas estadounidenses en consumibles nacionales señala: “Los consumidores estadounidenses pueden enfrentar precios más altos para los bienes cotidianos, ya que las exportaciones indias como los textiles y la ropa se vuelven más costosos. Esto (aumento de precios) podría reducir el poder de compra de los consumidores y amortiguar la demanda, potencialmente despliegue cualquier ganancia en la fabricación nacional”.
Según los datos disponibles de la Oficina de Estadísticas Laborales de EE. UU. (BLS) sobre el gasto del consumidor para hogares (2024), la familia promedio de cuatro de los EE. UU. Gasta aproximadamente $ 1,200 anuales en ropa y textiles. Con una tarifa del 50% y una tasa de transferencia del 30% (contabilidad para la absorción del minorista), los precios podrían aumentar en $ 360, aumentando el gasto anual a $ 1,560.
Suponiendo un escenario hipotético en el que se elevan las exenciones farmacéuticas, una familia que gasta $ 600 anualmente en medicamentos genéricos podría ver un aumento de $ 120 (tasa de transferencia de 20%), totalizando $ 720.
El costo adicional combinado para textiles y productos farmacéuticos se estima en $ 360 por año, lo que representa una carga significativa para las familias de ingresos bajos y medios.
Según un exportador indio que opera desde Kochi, “India es un proveedor significativo de genéricos (farmacéuticos) y servicios tecnológicos a los EE. UU. costos “.
Los analistas financieros de la reputación internacional tienen en cuenta que “los aranceles están alimentando la inflación de los Estados Unidos, con los precios que aumentan el 2,7% año tras año para junio de 2025, en comparación con el 2.4% el mes anterior. Los artículos como la ropa y los electrodomésticos ya viendo aumentos de precios debido a los aranceles en otros países (EG, Vietnam, Indonesia). Agregando la India que la mezcla ya puede exacerbar esto, ya que el 84% de los Estados Unidos se preocupa por la tarifa por la tarifa de otros países. El PIB de los Estados Unidos creció al 3% anualizado de abril a junio de 2025, los aranceles podrían amortiguar esto al aumentar los costos para las empresas y los consumidores, lo que podría desacelerar el consumo ”.
Es bienvenido, India también ha señalado la posibilidad de imponer aranceles recíprocos a los bienes estadounidenses, potencialmente dirigido a los $ 45 mil millones en exportaciones estadounidenses a la India (energía, equipo de defensa). Esto podría dañar a los exportadores estadounidenses, particularmente en agricultura o tecnología, donde la India es un mercado en crecimiento. La oferta de la India para reducir los aranceles sobre el 55% de las importaciones estadounidenses ($ 23 mil millones) dependía del alivio de la tarifa estadounidense, y sin un acuerdo, las empresas estadounidenses podrían perder la participación de mercado.
Estados Unidos conoce su economía se beneficia de las importaciones indias, especialmente en los servicios (TI, donde Estados Unidos tiene un excedente). Al interrumpir esto, podría dañar a las empresas estadounidenses indirectamente, ya que los gigantes de TI indios como TCS e Infosys sirven a clientes globales, incluidas las empresas estadounidenses. “Una desaceleración económica global desencadenada por los aranceles podría afectar aún más el crecimiento de los Estados Unidos, ya que el papel de la India en las cadenas de suministro de los Estados Unidos es menos sustituible que, por ejemplo, el de China”.
Mientras discutía las consecuencias de la guerra arancelaria de Trump, un economista indio que trabaja en los Estados Unidos señaló que “Estados Unidos enfrenta un mayor riesgo de daño económico autoinfligido. Los aranceles en múltiples países podrían agravar las presiones inflacionarias, reducir la demanda de los consumidores e interrumpir las cadenas de suministro globales. La estrategia de tarifas de los Estados Unidos puede retroceder si los costos más altos de la inversión y el consumo de costos”.
Agregó aún más: “EE. UU., Riesga de presiones inflacionarias significativas y las interrupciones de la cadena de suministro, lo que podría superar los beneficios previstos del crecimiento de la fabricación inducida por la tarifa. Ambas naciones tienen incentivos para reanudar las negociaciones comerciales para mitigar estos impactos, con la India mejor posicionada para resistir la tormenta debido a su resiliencia económica y opciones comerciales globales”.
La declaración del primer ministro Narendra Modi en respuesta a la imposición del presidente estadounidense Donald Trump de un arancel del 50% sobre los bienes indios el 6 de agosto de 2025, que India no comprometerá los intereses de sus agricultores, pescadores y sector lácteo, incluso a costo personal, explica ampliamente los condados de la agresión de la tarifa de Trump. Modi ha enfatizado que “el interés de los agricultores es nuestra máxima prioridad. India no se inclinará ante la presión ni comprometerá el bienestar de sus agricultores, pescadores o productores lecheros”.
Ahora está claro, Trump, entrelazado en sus propias políticas comerciales agresivas, enfrenta hostilidad interna y estrés económico. “La batalla de los aranceles reveló una realidad flagrante de que Trump apostaba con altas apuestas, India jugó una mano más estable, emergiendo no solo indemne sino más fuerte en el escenario global”. Como señaló un periodista principal, “la pelea de tarifas expuesta, Trump es (o fue) nunca un querido amigo de la India”.
HL Mencken, un periodista estadounidense que había escribido el 26 de julio de 1920 en el Sol de Baltimore, “A medida que se perfecciona la democracia, la oficina del Presidente representa, cada vez más de cerca, el alma interior de la gente. En un día grande y glorioso, la simple folks de la tierra alcanzará el deseo de su corazón por fin, y la Casa Blanca estará adornada por un moronado”.
