Las empresas, los consumidores y los líderes extranjeros están tratando de evaluar cuán establecidos son los aranceles del presidente de Stone Trump, ya que la administración y sus aliados envían señales mixtas sobre si las medidas se están utilizando para el apalancamiento.
Algunos aliados de Trump promocionaron las tarifas, que han llevado a una venta masiva del mercado de valores y aumentaban los temores de una recesión, como el último movimiento de un maestro de comerciante. Los aranceles, argumentan, obligarán a otros países a cambiar sus prácticas en busca de clemencia de los Estados Unidos.
El propio presidente dijo a los periodistas que los aranceles “nos dan un gran poder para negociar”, y dijo el viernes que había tenido una conversación “productiva” con el líder de Vietnam sobre las tarifas de la tarifa.
“No me gustaría ser el último país que intenta negociar un acuerdo comercial con @realDonaldtrump”, publicó Eric Trump, el hijo del presidente, publicó en la plataforma social X. “El primero en negociar ganará, el último perderá absolutamente”.
Al mismo tiempo, el presidente Trump declaró el viernes en una publicación social de la verdad que sus políticas “nunca cambiarán”.
Mientras tanto, múltiples altos funcionarios de la administración insistieron en que los aranceles no se entendían como una herramienta de negociación, sino como una forma de reequilibrar el comercio global y revitalizar la fabricación estadounidense.
“No creo que haya ninguna posibilidad de que lo hagan, ese presidente Trump respalde sus aranceles. Esta es la reordenamiento del comercio global, ¿verdad? Eso es lo que va a pasar”, dijo el jueves el Secretario de Comercio Howard Lutnick en CNN.
Peter Navarro, un halcón de comercio vocal, dijo sobre el lanzamiento de los aranceles que no era “una negociación” sino una “emergencia nacional” relacionada con los déficits comerciales.
La mensajería mixta es un reflejo de cómo algunos en la administración son verdaderos creyentes en los aranceles como una herramienta económica, pero también cómo Trump ve que casi todo está listo para negociar en las circunstancias correctas.
“Creo que para Trump es (una negociación)”, dijo una fuente cercana a la Casa Blanca. “Creo que para Navarro, es una reorganización ideológica dura. Tiene una visión. Y creo que Trump es práctico. La realidad es que no vas a reformular significativamente todos estos trabajos, fabricación, reorganización de la economía en dos, cuatro, seis años”.
“Trump quiere enviar una ola de choque y traer a la gente a la mesa”, agregó la fuente.
Trump anunció el miércoles una tarifa basal del 10 por ciento sobre todas las importaciones. Además, los países que estaban decididos a ser los “peores delincuentes” en términos de déficits comerciales fueron golpeados con una tasa tarifa más alta, con China, la Unión Europea, Japón, Camboya, India, Corea del Sur, Tailandia y Vietnam entre las que enfrentan las tasas más altas.
Durante los comentarios que anunciaban los aranceles, Trump se dirigió directamente a los líderes extranjeros a los que predijo que llegarían a buscar exenciones y señalaron que podrían tomar medidas significativas para apaciguarlo.
“Digo, termina sus propios aranceles, suelta sus barreras, no manipule sus monedas … y comience a comprar decenas de miles de millones de dólares de bienes estadounidenses”, dijo Trump.
Pero Trump y otros funcionarios de la Casa Blanca han sugerido simultáneamente que los aranceles son menos sobre las prácticas comerciales de otros países y más sobre el aumento de la base de fabricación nacional.
“Sí, creará empleos. Sí, aumentará los ingresos”, dijo el subdirector de gabinete Stephen Miller. “Pero lo más importante, restaurará nuestra seguridad nacional para que no dependamos de nadie más para sobrevivir y prosperar como nación”.
Los mercados respondieron al anuncio de tarifas de Trump con su peor día de pérdidas desde 2020 el jueves.
Los líderes mundiales también reaccionaron rápidamente. China anunció el viernes que abofetearía su propia tarifa del 34 por ciento sobre los productos estadounidenses. El presidente de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, dijo que la Unión Europea estaba preparada para responder con contramedidas, mientras que el presidente francés Emmanuel Macron pidió a las empresas europeas que pausen inversiones en los Estados Unidos.
Trump impuso aranceles a ciertos bienes y países durante su primer mandato, pero los anunciados esta semana fueron mucho más amplios, aplicando las importaciones de más de 100 países. También impuso aranceles automáticos esta semana y provocó medidas adicionales sobre semiconductores y productos farmacéuticos.
Los países ya están viendo que puede ser difícil evitar los aranceles de los Estados Unidos por completo bajo Trump, incluso si toman medidas para extender una rama de olivo.
Israel anunció el martes que había cancelado todas las tareas aduaneras recaudadas en los productos estadounidenses. Pero ese gesto no fue suficiente para evitar que la administración Trump imponga una tarifa “recíproca” del 17 por ciento sobre su aliado.
Canadá y México fueron golpeados el mes pasado con un 25 por ciento de aranceles en muchos bienes, lo que el presidente dijo que se debió a la falta de acción para evitar que el fentanilo llegue a los Estados Unidos.
Pero si bien esos dos principales socios comerciales de EE. UU. Podrían negociar un acuerdo o mostrar progreso en los problemas de fentanilo para levantar esas tarifas, los funcionarios de la Casa Blanca dijeron que el 25 por ciento de la tarifa se reemplazarían por una tasa de referencia del 10 por ciento.
Tampoco está claro qué apalancamiento de algunas naciones pequeñas o muy pobres tendrían que negociar con los Estados Unidos.
Trump impuso una tarifa del 10 por ciento en el territorio de las islas Heard Island y McDonald, que está poblada por muchos pingüinos y no intercambia con los EE. UU. También impuso una tarifa del 29 por ciento en la Isla Norfolk, que tiene una población de menos de 3,000 personas.
Los economistas han señalado que ciertos artículos importados de otros países no pueden fabricarse fácilmente en los Estados Unidos, o que las principales empresas tardarían años en cambiar esencialmente sus cadenas de suministro y bases de producción a los EE. UU. Para evitar aranceles.
“Los acuerdos comerciales se tratan de establecer confianza, porque el exportador y el importador no se conocen. Necesitan previsibilidad, y necesitan saber que pueden confiar entre sí para hacer lo que dicen que van a hacer”, dijo Susan Aaronson, directora del centro de gobernanza de comercio digital y datos en la Universidad George Washington.
“Piensan que la interrupción es buena de alguna manera, pero la interrupción es realmente mala para la confianza. Y pienso en los acuerdos comerciales como una forma de proporcionar esa confianza porque hacen que el comercio sea predecible”, agregó Aaronson. “Estados Unidos no se beneficia cuando se convierte en un socio poco confiable”.
Alex Gangitano contribuyó
