La senadora Elizabeth Warren (D-Mass.) Siguió preocupaciones con la fusión propuesta entre los artículos deportivos de Dick y el casillero de pies el martes, citando el posible golpe para las familias y las empresas estadounidenses.
“El casillero de Dick y Foot actualmente compiten entre sí y con minoristas independientes para asegurar acuerdos con proveedores. El nuevo gigante habría aumentado significativamente el poder para extraer condiciones favorables con los fabricantes”, Warren “, Warren escribió en una carta a la Comisión Federal de Comercio (FTC) y la División Antimonopolio del Departamento de Justicia (DOJ).
“Esto podría significar que los minoristas independientes están en desventaja cuando se trata de negociar con los proveedores, lo que podría darle a Dick’s y Foot Locker un incentivo para participar en una conducta anticompetitiva para restringir a los proveedores de tratar con minoristas independientes”, agregó.
El senador de Massachusetts dijo que las pequeñas empresas podrían verse amenazadas por el acuerdo, valoradas en $ 2.4 mil millones.
De 2017 a 2022, una de cada cuatro tiendas de zapatos en los Estados Unidos cerró, lo que resultó en la pérdida de más de 25,000 empleos en el mismo período, dijo la oficina de Warren, citando estadísticas de la Oficina del Censo sobre la economía.
Warren también hizo referencia a un Estudio de Karma de crédito Lanzado el mes pasado en el que el 39 por ciento de los padres dijeron que no podían pagar compras de regreso a la escuela este año.
“La adquisición propuesta por Dick’s Sporting Goods de Foot Locker combinaría a dos de los minoristas de calzado deportivos más grandes del país, creando un gigante que habría aumentado el poder en todo el negocio, desde proveedores hasta trabajadores hasta clientes”, dijo Warren.
“Este acuerdo podría aumentar los precios para las familias que ya enfrentan mayores costos de zapatillas de las tarifas del presidente Trump y amenazar a los trabajadores y las pequeñas empresas”, agregó.
Warren dijo que bloquear los megamergadores anteriores ha demostrado ser beneficioso para los consumidores, citando la fusión fallida entre los gigantes de comestibles Kroger y Albertsons.
“Tras la pérdida de Kroger y Albertsons en la corte, el nuevo CEO de Albertsons reveló los beneficios de preservar la competencia al describir cómo la compañía ahora planeaba mejorar para mantener los precios bajos” para atraer a más compradores para competir con compañías rivales “, dijo Warren.
“Este es un ejemplo sorprendente de los beneficios de la competencia para los consumidores, y debería dar a las agencias antimonopolio la confianza para continuar haciendo cumplir vigorosamente la ley antimonopolio”, agregó.
El DOJ y la FTC no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios sobre la carta de Warren. La colina también contactó a Dick’s and Foot Locker.
