La aprobación de un nuevo desembolso de 2,000 millones de dólares por parte del FMI marcó un hito en la relación con Argentina. Liliana Franco, una periodista especializada en economía, analizó el contenido del informe del personal y los antecedentes políticos y económicos de la negociación, destacando que “la lectura es muy importante, los inversores, economistas, estudios económicos internacionales, porque es una radiografía profunda, sin adjetivos, de la situación económica de Argentina y su proyección”.
Dos logros clave: menos revisiones y objetivos flexibles
Franco se destacó como logros para el gobierno la reducción en la frecuencia de las revisiones: “Que Argentina ha obtenido que las revisiones ahora serán solo dos veces al año, y que la próxima revisión del acuerdo actual será solo en marzo del próximo año, no es menos. Le da al gobierno la tranquilidad y permite que el programa económico madure”.
El segundo punto relevante es la flexibilidad en la acumulación de reservas: “Usted solo considera cumplir con un nivel de reservas considerado técnicamente necesario para un país a fines de 2027. Para un país con nuestra historia, nuestros antecedentes no son menores”.
En este sentido, Franco destaca que “el gobierno estaba muy satisfecho con el acuerdo alcanzado en este informe del personal y la aprobación de la junta”. Mientras tanto, el FMI enfatiza la necesidad de continuar con el ancla fiscal, promoviendo privatizaciones, reformas de pensiones y laborales e incluso modificaciones en la participación de co -participación.
Ajuste, reformas y falta de consenso
Para Franco, el FMI ve a la administración actual como un estudiante ejemplar: “Debe ser la primera vez en su historia que cumple con un presidente muy convencido para hacer el ajuste. La mejor prueba es que algo que es popular está vetado, es de la misma manera”. Y él señala: “Hace más de lo que preguntan, sí. Y eso lo resalta, insiste en la necesidad de continuar con el ancla fiscal, pero de alguna manera: estamos de acuerdo con lo que han estado haciendo, no es que haya dudas”.
Sin embargo, el periodista advierte que el fondo deja una advertencia sobre la falta de claridad con respecto al intercambio a mediano plazo y el curso monetario: “El Fondo dice que varias veces se necesita más claridad sobre cómo el intercambio y el régimen monetario seguirán a mediano plazo. Es decir: Dígame cómo sigue después de las elecciones”.
Con respecto a las reformas estructurales, Franco revela: “El gobierno está decidido a presentar el 12 de diciembre un nuevo proyecto de reforma laboral. Existe una convicción real de que al menos debe comenzar allí”. Pero observe una falta de voluntad para generar consenso: “No veo un espíritu de negociación, veo un estado de ánimo de: ‘Ahora gané, ahora ven, acepta lo que te digo”.
El desafío político y la sostenibilidad de las reformas
La sostenibilidad de las reformas aparece como uno de los desafíos centrales. Franco argumenta: “El fondo solicita un consenso más amplio, porque el fondo, como los inversores, tiene el mismo miedo a todos: ¿qué pasa si lo que sucedió con Macri vuelve a suceder?” Considere que sin acuerdos, cualquier reforma sustantiva podría ser reversible con un cambio de ciclo político.
Inmediatamente, Franco señala la importancia del régimen de incentivos para grandes inversiones (RIGI), que ya atrajo anuncios millonarios en la minería, y el efecto de las altas tasas de interés: “El gobierno elige detener la inflación, absolutamente. Es un tema fundamental para el gobierno … el equilibrio fiscal se priviliza sobre los aumentos de jubilados o emergencias sociales”.
Finalmente, Franco anticipa la posibilidad de una reforma en el monotax y destaca: “El gobierno está comprometido a tener una mayoría importante, pero incluso si es la mejor decisión, no tendrá una mayoría absoluta. Necesitará lo mismo para estar de acuerdo. Con algunos tendrá que estar de acuerdo”.
