Más información
Simón Pérez, conocido por muchos como “El de las hipotecas fijas“, Es hoy el protagonista involuntario de uno de los espectáculos más turbios y comentados de Internet español.
Su transformación, desde el asesor financiero exitoso hasta la figura central de una tragicomedia digital, es un caso que combina la morbilidad, la adicción y la deshumanización en la era de la transmisión.
En 2017, junto con su compañera Silvia Charro, logró fama con un video viral donde ambos explicaron las ventajas de las hipotecas de tipo fijo.
Lo que debería ser una colaboración simple para un medio digital se convirtió en un fenómeno de los medios: la audiencia percibió que estaban bajo la influencia del alcohol o las drogas, lo que llevó al despido inmediato de ambos y al comienzo de una cadena de desgracias personales y profesionales.
Desde entonces, la pareja ha recorrido una disminución progresiva expuesta sin filtros en sus propios canales de Internet.
Su directo en plataformas como Kick o Rumble ha pasado del Consejo Financiero a la exposición explícita de deterioro físico y mental, motivados por adicciones y una comunidad que los alienta a sí mismo a la vuelta a cambio de donaciones económicas.
¿Ningún miembro de la familia puede pedirle al juez el internamiento psiquiátrico de Simón Pérez? ¿Tendrás que morir en vivo como Brandon Vedas? pic.twitter.com/bke4sajben
– Corunna anónima 🇪🇸 (@anon_c0r) 30 de julio de 2025
Una espiral autodestructiva retransmitida
El contenido actual del directo directo de Simón Pérez apenas deja espacio para el análisis financiero. Lo que anteriormente fue consejo se ha convertido en un espectáculo extremo: se ha visto consumir varias sustancias, como la ketamina, la cocaína o la marihuana, antes de miles de espectadores, aceptan desafíos humillantes como beber su propia orina o girar vómitos sobre la cabeza, e incluso delirantes o quedarse dormidos frente a la cámara por los efectos de las drogas.
Estas escenas han causado una alarma social creciente. Muchos seguidores expresan una preocupación real por su salud mental y física, pero otros continúan financiando estos episodios a través de donaciones directas. Simon mismo ha venido a verbalizar: “El canal va de esto, a ponerme hasta que cierre el canal o hasta que muera”. Esta frase resume una dinámica en la que el sufrimiento se convierte en un producto y la audiencia participa activamente en el deterioro del protagonista.
La situación también ha arrastrado a Silvia Charro, cuya imagen en recientes directas muestra un grave deterioro físico y mental. Su participación activa en estas retransmisiones es aún más inquieta para aquellos que conocen los antecedentes personales y profesionales del dúo.
Cronología del descenso
2017: video viral sobre hipotecas de tipo fijo; despidos inmediatos. 2018-2021: Intentos fallidos de consultas de conversión profesional, negocios fallidos con una compañía de marihuana e inestabilidad personal. 2022-2025: Directas cada vez más extremas; consumo público de drogas; Desafíos autogestados propuestos por la audiencia; Cierres sucesivos de canales digitales por contenido inapropiado. Julio 2025: Silvia Charro se comunica que Simon ha ingresado voluntariamente a un centro psiquiátrico después de alcanzar una situación límite derivada del consumo y la exposición a los medios. Adaguration 2025: Simon reaparece en vivo que muestra un empeoramiento serio; La alarma social y de medios crece frente al riesgo obvio para su vida.
Un perfil marcado por el éxito truncado
Antes del brote viral, Simón Pérez era director académico y profesor en la Escuela Internacional de Administración y Finanzas (EIAF), un colaborador habitual en medios como TVE e Intereconomy, Radio Reunsing y autor del libro defiende su dinero. Junto con Silvia Charro, una excolastura en Engel & Völkers, crearon asesoramiento inmobiliario.
Ambos llegaron a reconocer públicamente los ingresos mensuales entre 5,000 y 7,000 euros antes del escándalo. Después del video viral, todo se derrumbó: despidos, pérdida económica, afirman haber perdido hasta 600,000 euros, y aislamiento progresivo con respecto a familiares y amigos.
El papel oscuro de la audiencia
La historia reciente de Simón Pérez no se entiende sin analizar el papel activo, y muchas veces perverso, que juega parte de la audiencia digital. Las plataformas permiten monetizar casi cualquier contenido; Sus seguidores incitan desafíos cada vez más degradantes, conscientes del estado vulnerable de los streamer.
Donaciones directas condicionadas a desafíos humillantes. Características explícitas para consumir drogas o realizar comportamientos auto -calificados. Conversaciones privadas donde algunos seguidores incluso han ofrecido armas ante su paranoia o miedo a los prestamistas. Canales repetidos de canales para violar las normas de la comunidad debido al contenido extremo.
El caso ilustra cómo Internet puede amplificar la compasión y el sadismo colectivo, transformando los dramas personales en un espectáculo rentable. El fenómeno recuerda episodios ficticios como el programa Truman o los capítulos oscuros de Black Mirror, pero con consecuencias muy reales para los protagonistas.
Anécdotas y curiosidades
En varias ocasiones han dejado que su directamente en amigos; Estos se han sorprendido al ver su estado real fuera del espectáculo. Intersperan consejos sobre criptomonedas e inversiones durante directas.
Impacto social y debate ético
El caso abre debates urgentes sobre los límites éticos de la transmisión, la responsabilidad colectiva contra las personas vulnerables expuestas públicamente y el papel regulatorio (o su ausencia) de las plataformas digitales. La combinación explosiva entre adicción, precariedad económica, exposición a los medios e incentivos perversos hace de esta historia un espejo incómodo sobre cómo consumimos y financiamos la destrucción de los demás.
Los llamados públicos para ayudar a Simón Pérez a crecer, mientras que muchos temen que este “suicidio lento” termine frente a las cámaras. La pregunta es si todavía estamos a tiempo para intervenir o si solo asistimos pasivamente al último episodio trágico viral.
