Después de la filtración a la prensa de un informe preparado por el Secretario de Inteligencia del Estado (lado), donde se revela que la agencia monitoreó las actividades de los líderes de la oposición, el periodista de la Unión Central Hugo Alonada Mon.
En el piso “QR”, el periodista de Irina Hauser mencionó que la Comisión examinará las actividades en términos de las disposiciones de la Ley de Inteligencia Nacional (25,520) en cuyo artículo 4 establece que “ninguna agencia de inteligencia puede” desarrollar una serie de acciones específicas. En su subsección 2, gobierna la prohibición de “obtener información, producir inteligencia o almacenar datos sobre las personas, para el mero hecho de su raza, fe religiosa, acciones privadas o opinión política, o de adhesión o pertenencia a partidos, sociales, sindicatos, comunidad, cooperativa, asistencia, asistencia, organizaciones culturales o laborales, así como la actividad legal que desarrollan en cualquier espiga de acción de acción”. “.”. “.”. “.”. “.”.
Aunque en la tabla del programa se transmite en Bravo TV de lunes a viernes a los 22, se mencionó que la información filtrada se asemeja a un informe de prensa sin un mayor valor, señalaron que podría ser la indicación de un mayor monitoreo de alcance. “Lo filtran porque hay una disputa interna”, dijo Hauser en referencia a la discordia que habita en el seno del triángulo de hierro y se enfrenta al Secretario General de la Presidencia, Karina Milei, con la asesora presidencial Santiago Caputo.
“Se prepara un informe cuando existe un peligro para la seguridad de la nación”, dijo el periodista al analizar las posibles motivaciones que la Secretaría encabezada por Sergio Neiffert tendría para la realización del espionaje interno. El funcionario es un hombre que responde a Santiago Caputo.
“En el lado, hacen informes de inteligencia que anticipan situaciones, como en la inminencia del 9 de julio, cuando reunieron un documento que dice lo que podría pasar”, dijo Hauser, quien agregó que la comisión también estudia actualmente el Plan Nacional de Inteligencia (PIN).
“El informe filtrado de Versa sobre las reuniones celebradas entre los líderes políticos de alto perfil. Se alimenta con información pública. Parece un informe periodístico. Recopila datos sobre la planificación de organizaciones sociales, unión, partidos izquierdistas e incluso jubilados”, agregó.
En el clima electoral, la oposición lleva al Congreso y a la justicia el escándalo de espionaje en el lado de Milei
La filtración generó un fuerte revuelo político. A medida que ocurrió, el lado habría producido información detallada sobre figuras como Axel Kicillof, Sergio Massa, Máximo Kirchner, Facundo Manes, Eduardo “Wado” de Pedro y Guadalupe Tagliaferri, entre otros. También fueron monitoreados las reuniones de Buenos Aires PJ, La Cámpora, la Coalición Cívica y la UCR de la Provincia de Buenos Aires. “La unión única de los trabajadores de neumáticos argentinos mantiene huelgas escalonadas en las fábricas de Fate, Bridgestone y Pirelli”, dice un pasaje del informe en cuestión, que muestra que las actividades del sector privado y los sindicatos también están a la vista.
El caso pone los límites de la inteligencia estatal en la democracia nuevamente, por lo que la conclusión alcanzada por la Comisión de Inteligencia del Bicameral será crucial para determinar si las acciones del lado tienen algún grado de ilegalidad.
BR / FPT
