Ex presidente colombiano Álvaro Uriby Getty Images
Álvaro Uribe, colombiano entre 2002 y 2010, se convirtió en el primer líder del país en enfrentar una condena penal después de que un tribunal de Bogotá lo declaró culpable de soborno de testigos y abuso de proceso la semana pasada. Fue sentenciado a 12 años de arresto domiciliario.
El juicio no solo ha causado ondas de choque políticas en Colombia, sino que también provocó la condena de los principales republicanos en Washington, muchos de los cuales son aliados de Uribe de larga data.
Comentarios de políticos superiores, incluido el secretario de Estado, Marco Rubio, han generado temores en Colombia de que Estados Unidos impondrá medidas punitivas, como lo hizo el miércoles pasado contra los funcionarios brasileños en el juicio del ex presidente Jair Bolsonaro.
Los cargos contra Uribe se derivan de una investigación que comenzó en 2012, cuando el ex presidente acusó a otro senador de difamación por sugerir que estaba involucrado con el grupo paramilitar de las Fuerzas de Autodefensa Unidas de Colombia (AUC). El tribunal de Bogotá descubrió el lunes que Uribe había intentado persuadir a tres ex combatientes paramilitares para que cambiaran sus testimonios contra él durante la investigación de difamación.
Los grupos paramilitares, de los cuales el AUC fue, con mucho, el más grande, fueron responsables de matar a más de 200,000 personas entre 1985 y 2018, según la verdad colombiana Comisión.
Pero Uribe mantiene su inocencia y su equipo legal dijo que apelará el veredicto de culpabilidad.
Tiene apoyo no solo de figuras conservadoras prominentes en Colombia sino también en los Estados Unidos; Marco Rubio y el congresista de Florida Mario Díaz-Balart, quien se desempeña como vicepresidente del Comité de Asignaciones de la Cámara, tienen relaciones de larga data con Uribe.
Después de que la jueza Sandra Heredia Aranda emitió su veredicto de culpabilidad el lunes, ambos llegaron a la defensa del ex presidente.
“El único crimen del ex presidente colombiano Uribe ha sido luchar incansablemente y defender su tierra natal. La armamento de la rama judicial de Colombia por parte de jueces radicales ahora ha establecido un precedente preocupante”, escribió Rubio en un correo en X.
Mario Díaz-Balart describió el juicio como una “caza de brujas” y condenó “la creciente influencia de las fuerzas de extrema izquierda alineada con el” presidente colombiano Gustavo Petro.
Otros políticos republicanos también intervinieron: “Colombia se acerca un paso más a la ilegitimidad. Hemos visto esta película antes en Venezuela”, escribió el senador de Ohio Bernie Moreno.
El coro de las críticas de Washington ha causado alarma en Colombia.
“Con la forma en que la administración Trump y cómo los republicanos de línea difícil están tratando este caso, es de esperar que haya algunas ramificaciones de Washington”, dijo Sergio Guzmán, director de Colombia Risk Analysis, una consultoría de riesgo político.
Las medidas punitivas ya están sobre la mesa, y el Comité de Asignaciones propone recortes del 50% a la ayuda no militar para Colombia en su presupuesto 2026.
El organismo citado en un informe una serie de factores en su decisión, incluidos los programas de contra-narcóticos impotentes y el presunto consumo de drogas por parte de miembros de alto nivel del gobierno. Pero también dijo que el caso de Uribe era un factor clave.
“El comité está preocupado por informes de violaciones del debido proceso e irregularidades judiciales en el caso”, se lee en el informe redactado por el comité controlado por los republicanos.
“Las cuestiones de politización plantean serias preocupaciones sobre el deterioro de la independencia judicial y el estado de derecho en Colombia”, continuó.
Si se aprueba, los recortes de ayuda del 50% darían un golpe a un país que ya perdió el 70% de todos los fondos humanitarios cuando USAID cerró sus puertas a principios de este año.
Pero hay temores en Colombia de que las repercusiones pueden ir más allá, reflejando la intervención de la Casa Blanca en el poder judicial de Brasil la semana pasada. Washington impuso una tarifa adicional del 40% y una serie de sanciones financieras al país el miércoles por su juicio de Jair Bolsonaro, un aliado cercano de Trump, por consignar un golpe de estado.
Estados Unidos sancionó que el juez encabezó la investigación, el juez de la Corte Suprema Alexandre de Moraes, alegando “abusos graves por los derechos humanos”.
“Deje que esta sea una advertencia para aquellos que pisotean los derechos fundamentales de sus compatriotas: las túnicas judiciales no pueden protegerlo”. escribió Marco Rubio en una publicación X el miércoles.
La publicación ha sido interpretado por algunos como una advertencia al poder judicial de Colombia sobre el veredicto de Uribe.
El presidente Petro respondió al tweet de Rubio por dicho Las sanciones “rompen la Convención Americana de Derechos Humanos”, de la cual Colombia, Brasil y Estados Unidos son firmantes.
Días antes, él escribió: “Le pido a la embajada de los Estados Unidos en Colombia que no interfiera en el sistema de justicia de mi país”.
La respuesta final de Washington quedará clara en las próximas semanas.
© 2025 Latin Times. Reservados todos los derechos. No reproducir sin permiso.
