Hay una versión que dice que quién enseñó Javier Milei Para gobernar a través de los vetos, fue el presidente salvadoreño Nayib Bukele, cuando estaba visitando Argentina. De hecho, esa versión dice que el Bukele pasó una hora enseñando todo el gabinete libertario. En seis años de gobierno, el salvadoreño usó el veto presidencial, que funciona de manera idéntica a las nuestras, y rechazó más de 30 leyes de una manera total, y más de 40 en reformas parciales.
Como en El Salvador, en Argentina el veto es un atributo constitucional del Presidente y para bloquear el veto, se necesitan dos tercios de los legisladores en una de las dos cámaras. En otras palabras, con un tercio más un legislador, Bukele o Milei ya pueden gobernar según los vetos. Además, en Argentina, los decretos también necesitan ese número de diputados y senadores para no ser rechazados.
Si en nuestro país es la cifra completa de 257 diputados, la cantidad necesaria es 87. Este es el número mágico que Milei puede alcanzar en las próximas elecciones legislativas si toma de algo alrededor del 42% de los votos. No es una cifra exacta, porque depende de la cantidad de votos en cada una de las provincias, que no es necesariamente igual a los votos totales de toda la nación. Los 87 diputados representan el 33.33% de los diputados y es el número de oro, su número PI.
Estos no les gustan los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Es por eso que molesta a quienes creen que son los dueños de la verdad.
Pero, antes de eso, Milei tiene que usar todo lo que Bukele le enseñó para la próxima gran batalla parlamentaria. Se administrará antes de las elecciones, antes de que puedan obtener los 33.33% de los diputados de la cámara total en las próximas elecciones de octubre, que es la del veto al aumento de los jubilados. Esta batalla puede interrumpir todos sus planes electorales. Es decir, tienes que repetir la hazaña de los “87 héroes” llamados. “Mientras comen asados, no comemos nada”, dijo un jubilado en una movilización fuera del quinto de Olivos en la mitad del asado de Milei con los 87 diputados que mantuvieron el veto al aumento de la jubilación.
Para lograr estos testamentos en el Congreso, Milei debe romper la alianza de los gobernadores que se formó la semana pasada, aprovechando las debilidades económicas de las provincias para comprar los votos en el Congreso con fondos de las participaciones. Además, debe hacer que la votación profesional esté a favor de la armadura del veto presidencial. Por eso tiene que darle a Macrismo lo que pregunta en las elecciones de Buenos Aires, algo que continúa en la discusión.
Milei tiene una serie de fechas clave a este respecto, la de la batalla parlamentaria, que aún no se conoce. El 7 de agosto, que cierran las alianzas de las elecciones nacionales, el 17 de agosto que cierran las candidaturas, el 7 de septiembre, las elecciones de Buenos Aires y el 26 de octubre, la fecha final. El gobierno se apresura a resolver el problema del veto antes de cerrar alianzas. Sin embargo, la sesión en el Congreso puede saltar todas estas fechas con sus respectivos objetivos para el aire.
Mauricio Macri convocó una reunión profesional para definir los avances de la Alianza con la Libertad en la ciudad de Buenos Aires
Si, como dijo el estratega militar prusiano, Carl von Clausewitz, la política es la continuación de la guerra para métodos no violentos, la batalla que viene en el Congreso contra el veto presidencial al aumento de los jubilados sería una batalla decisiva o “Schlacht”. Este término no es solo una pelea más, sino sobre el clímax político-militar donde se selló el resultado de la guerra. Clausewitz lo entiende como el entorno supremo por el cual la voluntad política se realiza a través de la guerra. La Batalla del Congreso es un “Schlacht” porque está cruzado por múltiples variables que hacen que la estabilidad del gobierno.
Por un lado, los propietarios de los bonos argentinos, que mes a mes, deciden si renovarán sus responsabilidades del tesoro, están buscando si la gerencia libertaria permanece controlada al poder legislativo o si la liga de los gobernadores y los partidos de oposición ya han formado un frente de acción mayoritaria. Si esto es así, la agenda de los perjudicados por la motosierra, como los jubilados, discapacitados y otros sectores sociales vulnerables, probablemente estará por encima de los pagos de los intereses de la deuda que deben dejar más desembolsos del Fondo Monterario Internacional (FMI).
La Agencia Internacional de Crédito, que relajó sus objetivos a las elecciones, verá si está apostando por el caballo ganador o como sucedió con Mauricio Macri, Donald Trump los está haciendo rotar miles de millones de dólares a una fuerza política que ha contado sus días y que se metió, al igual que Macri, con la reforma de las pensiones, un tema muy sensible para la sociedad. La condición del Fondo para brindar más ayuda al gobierno libertario es bloquear todas las leyes con impacto fiscal. Es decir, Milei debe proteger su veto y ganar las elecciones para mantener el apoyo del Fondo. Si en la primera batalla es derrotado, puede ser que el FMI no lo ayude con el mismo deseo y es demasiado tarde para el segundo.
Milei tiene que repetir la hazaña de los SO “87 Heroes” para celebrar los vetos en el Congreso.
De hecho, en el acuerdo que mantuvo con el fondo en el que le dieron los 2,000 millones, las demandas lo hicieron más laxo. Tanto en la inflación, que aumentó cuatro puntos la cantidad que habían programado, llevando el índice al 22% en el año contra el 18% que habían planeado, y la cantidad de dólares que las reservas tuvieron que reunirse al final del año. Tiene un párrafo específico de que cualquier ley que ponga el excedente fiscal debe ser vetada.
Obviamente, esto tiene un impacto en el dólar, que ya ha comenzado a moverse. Ante el aumento del tipo de cambio, Milei señaló contra su vicepresidenta, Victoria Villarruel, y la acusó de ser una traidor por habilitar la sesión en el Senado que votó por la ley que terminó en expectación. Por lo tanto, este tipo de discusiones también pueden generar la proyección de la figura de Villarruel como una alternativa del derecho institucional nacionalista. Obviamente, el tema del dólar parece estar tranquilo por ahora porque ya ha alcanzado la banda de $ 1,400.
Y Cross Milei’s Alliance System. Si el gobierno no rompe la Liga de Gobernadores, será muy difícil aprobar las leyes aquí a las elecciones y puede perder el control del Congreso. Todo este mes después de las elecciones de Buenos Aires y semanas después de cerrar listas de elecciones nacionales. La alianza con el profesional es crujiente porque hay Alcaldes de Buenos Aires, como Junín que se alejó de la alianza y porque los Macri no están de acuerdo con los lugares en las listas de Buenos Aires.
Las críticas al peronismo al veto de Javier Milei a las leyes de jubilación y discapacidad
Además, hay diputados del profesional que votaron en contra de las leyes promovidas por el partido gobernante y favor del aumento de los jubilados. La oposición quiere que la sesión sea este miércoles 6 de agosto. Si es así, lo hará antes del cierre de alianzas. Es decir, si el fallo no está de acuerdo con el profesional, puede ser que el veto cae y la alianza se rompa en la ciudad de Buenos Aires para las elecciones nacionales.
El veto se originó en la antigua Roma en el siglo V, cuando se crearon las tribunas del Plebe para proteger los derechos de los sectores populares contra Patricio. Estas tribunas podrían decir “veto” (del vetarte latino, “prohibir”) bloquear las decisiones del Senado u otros magistrados que considerarían dañinos. Esta popular herramienta de defensa fue el primer antecedente del veto como poder institucional.
Con el tiempo, la cifra del veto fue adaptada por diferentes monarquías y repúblicas modernas, convirtiéndose en una atribución del poder ejecutivo para rechazar las leyes aprobadas por el Parlamento, aunque generalmente con la posibilidad de que el Congreso revierta ese rechazo con mayorías especiales.
El gobierno publicó el lunes el veto en las tres regulaciones a través del Decreto 534/2025.
Luego, esta figura estaba cambiando y después de la caída del Imperio Romano, en la Edad Media, fueron los Kings quienes podían emitir vetos irrevocablemente. Esto continuó hasta los comienzos de la modernidad. Un ejemplo clave fue el “veto suspensivo” del rey Louis XVI de Francia durante la Revolución Francesa en 1791, que le permitió retrasar las leyes votadas por la Asamblea, pero no definitivamente las bloquea. Ese poder fue una de las razones del conflicto que terminó con su ejecución.
Al nacimiento de las democracias modernas, el veto presidencial se volvió masivo, pero el uso realizado por Milei es incomparable al de otros presidentes en los sistemas presidenciales. Es paradójico que el veto, que nació como en la antigua Roma como un instrumento de la gente frente a los senadores, ahora se usa con jubilados.
En resumen, para alcanzar el número mágico de los 87 diputados que Milei puede usar para transformar este país en Vetolandia, debe cubrir una carrera de obstáculos que está interrelacionada. Los hará romper la alianza de los gobernadores, seducir al profesional con posiciones en la ciudad de Buenos Aires y luego reclamar triunfos para obtener alrededor del 42% en las elecciones de octubre.
Sebastián Pareja, el gran ganador del cierre de listas de LLA
El número de oro es una proporción matemática que resulta en 1.618. Se encuentra en la naturaleza, el arte y la arquitectura. Es un número que representa una hermosa proporción al ojo humano. “La proporción Divina” es un libro escrito en 1509 por Luca Pacioli, un matemático italiano y fraile. En ese libro, Pacioli describe y exalta el número de oro como una proporción perfecta, presente en la naturaleza, el arte y la geometría. Llamó a esta proporción “divina” porque creía que reflejaba la armonía del universo creado por Dios. El libro fue ilustrado por Leonardo da Vinci, quien también usó esta proporción en muchas de sus obras.
Para el gobierno, su número de oro, o la proporción divina es 33.33. Porque ese es el porcentaje que representa a los 87 diputados necesarios para transformar la democracia argentina y convertirlo en una especie de vetolandia. Esto hace que ese número sea el número maldito de aquellos que defienden esta democracia, que con todos sus errores y límites es lo que sabíamos construir y el que debe perfeccionarse, pero que ha dado muchos de los derechos y avances sociales que disfrutamos hoy y el que aún puede lograr los que todavía están faltando.
Texto e imágenes Producción: Matías Rodríguez Ghrimoldi
TV/FF
