El administrador de la EPA, Lee Zeldin, ha lanzado “La acción desreguladora más grande en la historia de los Estados Unidos”, involucrando más de 30 reglas de protección del medio ambiente. Él dice que dará como resultado “el gran regreso estadounidense”.
Es más como el gran retroceso estadounidense en la década de 1960, cuando el aire sucio, los derrames de petróleo masivo y un río en llamas demostraron lo que sucede cuando las corporaciones priorizan las ganancias sobre las personas y el planeta.
En aquellos días, un libro sobre pesticidas peligrosos sirvió como una llamada de atención para que el gobierno regule la industria. La administración Trump está influenciada por otro libro, Proyecto 2025, que requiere debilitar o matar las reglas que protegen la salud pública y el medio ambiente.
Como la administración Trump implementa recomendaciones como estas, se jacta de que el gobierno de laissez-faire ahorrará dinero. Sin embargo, no menciona los muchos costos de desregulación. Según Associated Press, las reglas que Zeldin se dirige Prevenir 30,000 muertes y ahorrar a la sociedad $ 275 mil millones Cada año permanecen vigentes.
Las regulaciones de la EPA están diseñadas para evitar la búsqueda de las ganancias de la industria causando enfermedades tales como cáncer, asma, accidentes cerebrovasculares, enfermedad cardíaca, neumonía, trastornos neurológicos, problemas gastrointestinales, enfermedades renales e hepáticas, enfermedades de la piel, bronquitis y más. Protegen la calidad del aire que respiramos, el agua que bebemos y la comida que comemos.
Si todas las corporaciones tuvieran conciencias sociales, o si todas las industrias estuvieran autorreguladas, habría poca necesidad de regulaciones gubernamentales. Pero como Una organización que capacita a los ejecutivos de negocios observa, El sector corporativo “alberga la capacidad de daños inmensos cuando se cruzan las líneas éticas. Los escándalos comerciales más grandes de la historia … impulsados por la codicia, la negligencia o la búsqueda del crecimiento no controlado, revelan las vulnerabilidades que existen dentro de las estructuras corporativas y las profundas consecuencias cuando se compromete la integridad”.
Numerosos escándalos han demostrado este punto. Uno de los más grandes en la memoria fue el comportamiento de la industria del tabaco en la década de 1990. La industria sabía que sus productos estaban vinculados al cáncer, y que la nicotina era adictiva, pero negaba ambas realidades. Su estrategia publicitaria era Anime a los jóvenes a fumar (Presumiblemente porque sus clientes mayores murieron de enfermedades relacionadas con el tabaquismo).
Los fiscales generales estatales demandaron a la industria para recuperar los costos de atención médica. El resultado en 1998 fue el Acuerdo de litigio civil más grande En la historia estadounidense. Más de 40 compañías de cigarrillos y asociaciones comerciales finalmente acordaron pagar a los estados miles de millones de dólares anuales durante el tiempo que las compañías continuaron vendiendo cigarrillos.
Hoy, la industria de energía fósil ha empleado una táctica similar de negación y distracción con respecto al cambio climático global. La diferencia es que todas las personas de todas las edades y países están perjudicadas, no solo aquellas que consumen sus productos.
Varios estados y ciudades están demandando a los principales productores de petróleo por daños. En este caso, sin embargo, el Presidente y el Congreso controlado por los republicanos se ponen del lado de los contaminadores y contra la salud y el bienestar de las personas que los eligieron.
Zeldin dice: “Estamos conduciendo una daga directamente al corazón de la religión del cambio climático”. Pero su daga está dirigida al corazón del pueblo estadounidense. Casi 316 millones de estadounidenses – 95.5 por ciento de nosotros – Vivir en condados que han sufrido grandes desastres climáticos desde 2011. Desastres desplazados 2.5 millones de estadounidenses de sus hogares en 2023. Tres de los cuatro estadounidenses Digamos que han experimentado un clima extremo en los últimos 12 meses.
El tema más amplio es lo que el pueblo estadounidense merece y espera de su gobierno. Aunque las mejores corporaciones sirven a la sociedad y a los accionistas, las ganancias son el objetivo principal de los negocios. El trabajo del gobierno es proteger la salud y el bienestar de las personas. Las regulaciones son una herramienta crítica.
El presidente Trump está tratando de liberar a las corporaciones de cualquier responsabilidad social. Está usando los poderes de su oficina para castigar a las empresas y otras organizaciones que adoptan diversidad, equidad e inclusión objetivos, o ambiental, social y de gobierno objetivos. Él ordenó al Fiscal General que investigue a los estados con políticas climáticas.
Debido a que los gobiernos en los Estados Unidos y en todo el mundo están haciendo muy poco sobre el cambio climático, las personas vuelven a los tribunales nuevamente. Hasta el otoño pasado, 122 de las compañías petroleras más grandes del mundo enfrentaron 86 demandas activas Intentando responsabilizarlos por los daños resultantes de la contaminación alteradora del clima. El cincuenta y ocho por ciento de los casos están en los tribunales de los Estados Unidos. Han tenido Resultados mixtos hasta ahora.
Sin embargo, la corte más alta del mundo, la Corte Internacional de Justicia, dictaminó el 23 de julio que Las naciones están obligadas por el derecho internacional Para tomar medidas contra el cambio climático, y los países pueden ser responsables de no hacerlo. Sus obligaciones incluyen “medidas regulatorias y legislativas necesarias” para prevenir la contaminación de gases de efecto invernadero.
Como consumidores, los estadounidenses tienen cierta influencia sobre el comportamiento corporativo, pero es limitado. Mientras las corporaciones intenten beneficiarse de la degradación ambiental y la miseria humana, debemos insistir en que los gobiernos nos protejan. Y cualquier funcionario electo que sirva a corporaciones a expensas de las personas se le debe mostrar la puerta giratoria.
William S. Becker es un ex director regional del Departamento de Energía Central de EE. UU. Y Director Ejecutivo de la Proyecto de acción climática presidencial.
