A mediados de agosto, cuando el calor aprieta más que la paciencia de algunos políticos, el leonsismo ha encontrado un Brio inusual.
Casi 70 municipios ya han aprobado mociones para separarse de Castilla y reclamar su propia autonomía para la región leonesa.
Y no hablamos solo de pequeñas aldeas: la tendencia se consolida incluso en municipios con algún peso demográfico y relevancia simbólica.
El último en unirse ha sido Fabero, un enclave de minería histórica de Bierzo que, con más de 4,000 habitantes, se convierte en el municipio de Bercian más popular en dar este paso.
Lo ha hecho con seis votos a favor, dentro de los independientes de Fabero y uno en la izquierda unida, frente a un voto en contra (PP) y cuatro abstenciones (PSOE), dejando en claro que nadie aquí está aburrido incluso en resumen.
La lista continúa creciendo: Torre Del Bierzo y Toral de Los Vados se dirigieron a Bierzo, mientras que otros sesenta municipios de León, Dos de Zamora y Tres de Salamanca han aprobado movimientos similares.
El goteo es constante y parece destinado a marcar una tendencia este verano más allá de las piscinas municipales.
¿Por qué ahora? Clave del boom leonés
Varias razones explican este fenómeno:
Desgaste institucional: muchos municipios argumentan que la comunidad autónoma actual no responde a las necesidades específicas de León, Zamora y Salamanca. Declive demográfico y económico: El Bierzo y gran parte de la provincia de Leon sufren un sangrado de la población y el envejecimiento acentuado, que alimenta el discurso de abandono institucional. Identidad histórica: el sentimiento de pertenencia a una región diferenciada, la antigua región Leonesa, se usa como motor para exigir un mayor autogobierno. Polarización política: la aprobación o rechazo de estos movimientos generalmente se alinean con los intereses partidistas locales, pero también muestra fisuras dentro del PSOE León y una postura abiertamente contraria del PP.
El caso de Fabero es ilustrativo: aunque independiente por Fabero y el United Left, impulsan leones, el PP defiende la continuidad dentro de Castilla y León y el PSOE opta por una ambigüedad calculada (abstenerse en Fabero a pesar de haber apoyado otros movimientos similares en el Diputación). Si hay algo claro es que aquí la coherencia política es tan escasa como las duchas de verano.
El papel de Bierzo: ¿bisagra o motor?
El Bierzo se está convirtiendo en una pieza clave. Su situación periférica dentro de León y su peculiaridad histórica hacen que muchos bercianos ven en una autonomía leonesa una oportunidad para aumentar de peso contra el centralismo autónomo. Según los portavoces leoneses, “El Bierzo tendría una posición más fuerte dentro de esa autonomía leonesa que en la actual”, denunciando el “declive” sufrido de la constitución de Castilla y León.
No hay falta de voces críticas que recuerden cómo los movimientos tienen un valor fundamentalmente simbólico. Para cualquier cambio efectivo, sería necesario un encaje legal complicado: una mayoría calificada en los tribunales regionales, donde el PP mantiene el control desde 1983, y posteriormente apoya en todo el país. Como dice: fácil no lo será.
De movimientos de asfalto: señales bilingües y presión social
El movimiento leonesist no se ajusta a los debates plenarios. Se ha ido a la acción con propuestas sorprendentes, como la reciente iniciativa de instalar señales bilingües (“León/Llorión”) en las entradas a la ciudad y las carreteras autónomas, diferenciando visualmente la región leonesa con respecto a Castilla la Vieja. La unión del pueblo leonés (UPL) impulsa estas medidas junto con asociaciones como Langeu, que busca hacer visible su identidad incluso en los caminos más suaves detrás del volante.
La presión social acompaña al pulso institucional: las manifestaciones masivas han tomado las calles de León en los últimos meses para exigir su propia autonomía, mientras que los colectivos de leones atacaron celebraciones como la fiesta de Villalar – Día de Castilla y León, por considerarlo ajeno a su historia e identidad. La polarización está aumentando: mientras que algunos ven el oportunismo electoral o la nostalgia de Transnochada, otros consideran que el momento ha llegado a ajustar las cuentas con el mapa autónomo.
PSOE Leonés: entre dos aguas
Si hay una combinación particularmente incómoda con este asunto es el Psoe Leonese. Su alcalde en León Capital, José Antonio Diez, es uno de los grandes portadores de la bandera de los leones e insiste en que “el león que nunca quisimos ser parte de Castilla”. Sin embargo, ni Ferraz ni los barones regionales parecen dispuestos a abrir ese melón oficialmente. Por lo tanto, mientras que los socialistas apoyan las mociones segregacionistas donde sea que sean convenientes, otros eligen diluir entre abstenciones o rechazos discretos de acuerdo con el viento político local.
Mientras tanto, el PP mantiene firmemente su negativa a cualquier reforma territorial que implique Segregar León del resto de Castilla y León. Vox rechaza tanto la autonomía leonesa como las festividades comunes; Los ciudadanos han dejado de pintar algo relevante en esta batalla.
¿Y ahora que? Posibles escenarios futuros
Aunque las mociones son en su mayoría simbólicas, y su ejecución legal muy poco probable a corto plazo, no hay duda de que han reactivado un debate territorial para dormir durante décadas:
Se espera más presión social: se espera un otoño caliente con nuevas manifestaciones y actos vengativos. pero generaría titulares jugosos.
En cualquier caso, nadie parece tener prisa por enfriar un asunto cuya temperatura política aumenta casi tanto como la de Mercurio en estos días.
La región leonesa fue oficialmente reconocida como “histórica” durante la Segunda República … aunque eso no llegó lejos. En 1983, Castilla y León fue creado a pesar del rechazo expreso del entonces alcalde de Leon. Algunos municipios han llegado a declarar diarios festivos, leones emblemáticos para desmarcar aún más del calendario autónomo oficial. La señal bilingüe bilingüe de Zamora Capital o Salamanca City no han prosperado … todavía.
