A pesar de escapar de Nueva York, manteniéndolo un misterio, John Carpenter una vez reveló cómo Snake Plissken perdió su ojo. Carpenter tenía a Clint Eastwood en mente para Snake cuando escribió por primera vez el guión, pero cuando se produjo la película, Clint estaba fuera de su rango de precios.
En cambio, el eventual protagonista Kurt Russell está imitando a Clint como Snake, desde la voz ronca hasta su economía de movimiento. La película presenta muchos misterios sobre Plissken, incluido lo que le sucedió a su ojo o a su amigo Fresno Bob, o por qué todos piensan que Snake ya está muerta.
La película John Carpenter utiliza estos detalles para hacer de Snake una figura más enigmática, y el escape tardío de Los Ángeles solo plantea más preguntas sobre su pasado. Los fanáticos a menudo han teorizado sobre lo que sucedió con el ojo izquierdo de Snake, pero el propio Carpenter una vez reveló en una entrevista con The Guardian que fue responsable.
John Carpenter reveló que el escape de la serpiente de Nueva York le dio su propio ojo
Carpenter hizo esta revelación reveladora sobre Snake Plissken en 1994
Durante esta conversación de Guardian, Carpenter recuerda haber trabajado con Kurt Russell en Elvis y cómo vino a elegirlo como serpiente. Según el director, le dio a Russell un resumen completo de lo que hizo que Snake fuera tan rudo, incluida una revelación reveladora sobre su ojo perdido.
Entonces dije, ¿cómo te gustaría interpretar al chico más malo del mundo? Quién se ha sacado el ojo y no le importa a nadie y está atrapado entre un estado policial y una prisión. Y al final, no salva al mundo; Él tira la salvación del mundo y se va. Él dijo ‘¡Genial, estoy a bordo!’
A Carpenter y Russell se les ha preguntado muchas veces a lo largo de los años cómo Snake perdió los ojos, pero siempre se han mantenido callados sobre el tema. Ahora, Carpenter puede estar bromeando cuando afirma que Snake le dio la vista, pero en el contexto de la entrevista, parece estar contando sus primeras conversaciones con Russell.
Carpenter y Russell trabajaron en el desarrollo del papel después de que el actor llegó al extranjero, definiendo a Plissken como alguien a quien no le importa a nadie y solo se centra en vivir los próximos 60 segundos. La idea de que fue Snake quien sacó su ojo solo se suma a su dureza, aunque lamentablemente, Carpenter no revela por qué Snake lo hizo.
… Un escape no utilizado del Draft reveló que Snake sacó su propio ojo sobre una mujer.
Una posible respuesta podría estar en el borrador original de Escape From LA, escrito por el escritor Coleman Luck. Carpenter habló con Luck antes de comenzar a escribir ese draft, que reveló que Snake aportó su ojo sobre una mujer. La sugerencia es que Plissken necesitaba llorar, pero “… las lágrimas no eran suficientes”.
La novela Escape de Nueva York tuvo un origen diferente para la lesión ocular de Snake
Snake Plissken perdió su ojo durante la Guerra Mundial 3
Si el recuerdo de Carpenter de decirle a Russell que Snake le sacó el ojo es exacto, plantea algunas preguntas. Por un lado, Russell se ha dado crédito por darle a Snake su parche en el ojo, aparentemente inspirado en John Wayne en verdadera arena. En 2019, le dijo a Men’s Health que el parche tenía la intención de hacer que los espectadores se reflejen en la historia de fondo de Snake.
Creo que debería ser misterioso. Ese fue el punto. Sabemos que era un héroe de guerra. Pero, ¿qué le pasó? ¿Qué hay debajo de ese ojo? Tal vez fue golpeado con una viga infrarroja y le quemó la retina y se lo folló muy mal. Sea lo que sea, todavía duele un poco.
Si fue Russell quien lanzó un parche en el ojo para la serpiente, la pregunta es si Plisskin siempre fue un solo ojo en el guión de Carpenter, o si el personaje se modificó después de la sugerencia de Russell. Tal vez estaba destinado a ser un cicatrices sobre su ojo izquierdo, antes de que se introduzca el ojo.
Los devotos de la serie que buscan sumergirse profundamente en Escape de Nueva York deberían ver la novela de Mike McQuay. Esto cava en detalles que quedan vagos en la película de Carpenter, incluida la historia de Backstory de Snake’s War Hero y cómo se desilusionó tanto con Estados Unidos.
El libro revela que sus padres fueron asesinados por el estado de la policía, y que la Segunda Guerra Mundial fue luchado con gas nervioso en lugar de armas nucleares. Snake perdió el ojo ante el gas nervioso durante una misión, cuando sus gafas se rompieron y se filtró. Se le alejó a su ojo, mientras que los nervios ópticos dañados lo dejaron con un dolor constante.
Una tercera película titulada Escape from Earth estaba en desarrollo alrededor del momento en que Escape from LA llegó a los cines; La actuación mediocre de esa secuela de 1996 mató a la trilogía Capper.
Esto se alinea con la idea de Russell de que Snake tiene un ojo dañado, con el dolor como un recordatorio siempre presente de su pasado. Es poco probable que Carpenter y Russell dan un origen para el ojo perdido de Snake, siendo la novela lo más cercano a una respuesta canónica.
Escape de la apertura eliminada de Nueva York subraya por qué la historia de fondo de Snake es mejor que quede un misterio
Plissken no necesita una historia de origen
Escape de la apertura original de Nueva York vio a Snake y un amigo que robaba la Reserva Federal; El amigo de Plissken es derribado escapando mientras Snake es arrestado tratando de salvarlo. En aislamiento, es una buena apertura y establece bien la película, pero se eliminó después de que el público de la prueba se quejó de que no era necesario.
Es mejor que Snake se quede como un misterio, ya que cualquier historia de origen o explicación de su ojo perdido seguramente decepciona.
Y tenían razón; Escape de Nueva York funciona bien sin este prólogo. La serpiente que llega a la prisión de Nueva York en los manguitos es la mejor manera de conocerlo, ya que Snake parece una versión post-apocalíptica del hombre de Eastwood sin nombre. Es mejor que Snake dejó un misterio, y cualquier origen para su ojo perdido seguramente decepcionará.
La implicación de que Snake lo hizo él mismo es intrigante, pero nuevamente, la película no necesita revelar esto. Una de las cosas preocupantes sobre la escapa estancada del reinicio de Nueva York fue el plan para revelar la historia de fondo de Snake y cómo perdió el ojo.
Al igual que los personajes occidentales de Eastwood en los que Plissken estaba tan inspirado, menos historia de fondo tiene el forajido, más intrigante se vuelve. Carpenter deja fragmentos de información sobre su pasado para que los espectadores extraen sus propias conclusiones, y así es como debería ser.
La revelación de Carpenter a The Guardian que el ojo faltante de Snake se debió a la auto-mutilación es lo suficientemente vaga como para trabajar en este sentido, pero tampoco quiero saberlo. Escape de Nueva York dio la cantidad justa de información de fondo sobre Snake, pero él es el tipo de personaje que debería hablar a través de sus acciones.
Fuente: The Guardian/YouTube, Salud de Hombres
