El lunes, el presidente TrumpcolocarUn nuevo ultimátum de 10 a 12 días para el presidente Vladimir Putin para entrar en conversaciones de paz sobre Ucrania o enfrentar un nuevo régimen arancelario destinado a detener las ventas globales de productos energéticos rusos.
Trump esprometedorun 100 por ciento de “tarifa secundaria” en cualquier país que importe productos energéticos rusos,orientaciónIndia, China, Turquía y otros. Tiene razón al reconocer que presionar la vaca de efectivo principal del Kremlin es una forma de captar la atención de Putin, pero su enfoque es contraproducente e incompleto.
Hay dos formas de cambiar los planes de Putin en Ucrania. El primero es detener la capacidad de Rusia para librar su guerra de elección al restringir sus finanzas. Venta de petróleo y gascuentadurante aproximadamente una cuarta parte del presupuesto del Kremlin. El G7, incluido los Estados Unidos, ha tomadopasosdesde el inicio de la guerra para reducir los ingresos energéticos de Rusia. El mes pasado, el impuesto del Kremlinproductode las ventas de energía fueron en su punto más bajo desde enero de 2023; Sin embargo, el gobierno ruso aún se embolsaba alrededor de $ 6 mil millones.
Esto muestra la compensación en la inicial del G7meta– Ingresos rusos de abolladura sin bloquear completamente la venta de petróleo ruso. El G7 ha intentado este acto de equilibrio porque las exportaciones de petróleo rusos aún representan el 7 por ciento del petróleo globalsuministrarY un cierre completo en los mercados energéticos en todo el mundo.
El nuevo plan de Trump propone hacer exactamente eso. Para evitar la amenaza de los aranceles estadounidenses, los países importadores pueden dejar de aceptar el petróleo ruso. Sin los 7 millones de barriles de Rusia por día de exportaciones de petróleo en el mercado, los precios mundiales del petróleo crudo podríandispararAproximadamente un 25 por ciento, incluso suponiendo que otros proveedores como la OPEP tengan la capacidad y el deseo de recoger la mitad de la holgura.
Los precios en la bomba en Estados Unidos subirían al igual que la tarifa inducida por la tarifainflaciónGolpea la economía en un momento en que casi dos tercios de los estadounidenses desaprueban el manejo de la inflación por parte de Trump.
El otro escenario, en el que algunos importadores desafían la amenaza de Trump, no es mucho mejor. Los aranceles secundarios impuestos encenderían aún más la inflación en Estados Unidos, especialmente si se dirigenChinoimportaciones.
Otro aumento de las tarifas cronometradas simultáneamente con los aumentos que vimos ayer en los aranceles bilaterales podría desestabilizar los mercados de capital de Wall Street nuevamente, todo mientras aceleran los aumentos de precios en Main Street.
Putin entiende estas dinámicas; Es por eso que la amenaza de tarifa secundaria no lo traerá a la mesa. Es cierto que bloquear las ventas de petróleo ruso sería un gran éxito para el Kremlin, pero ve esto como una amenaza vacía porque el plan es costoso no solo para Rusia sino para todo el mundo y, en particular, Estados Unidos.
En cambio, Trump puede implementar un arancel diferente para atacar los ingresos de Rusia sin causar caos colateral. Con las autoridades existentes, la administración Trump puede imponer sanciones a cualquier empresa o persona en el mundo involucrada en una venta de petróleo y gas ruso. Deseando mantener el acceso al sistema financiero de Estados Unidos, la mayoría buscará evitar las sanciones.
Estados Unidos podría permitir transacciones si Rusia paga una tarifa de envío en cada venta, unaTarifa universal rusa– Al Departamento del Tesoro. A partir de ahí, Estados Unidos podría aumentar este arancel de mes a mes si Putin arrastra sus pies al negociar. Financialmente exprimido con el tiempo, Putin se sentirá cada vez más encerrado.
La segunda forma de cambiar el cálculo de Putin es fortalecer a Ucrania financiera y militarmente. En este momento, el Kremlin ve el apoyo global para Ucrania disminuyendo, con ciudadanos en Estados Unidos y Europa fatigados de financiar una guerra extranjera.
Pero no necesitamos confiar en nuestros propios contribuyentes para respaldar al pueblo ucraniano. En cambio, los Estados Unidos y el G7 deberíanaprovecharLos $ 300 mil millones en activos soberanos rusos ya se congelaron en nuestros países y los comprometen a apoyar la defensa y la reconstrucción de Ucrania.
Hacerlo frustrará una de las principales estrategias de Putin. A pesar de un punto muerto en el campo de batalla, cree que puede poner de rodillas a Ucrania destruyendo su economía. Eso resultará mucho más difícil si Ucrania puede acceder a los activos congelados de Rusia.
Además del apoyo financiero, Trump y el Congreso deberían comprometerse a proporcionar a Ucrania los recursos militares que necesita para continuar defendiéndose. Después de las elecciones de 2024, Putin cree que puede esperar el limitado arsenal de Ucrania. Trump necesita voltear el guión y dejar en claro que una guerra de desgaste no es ganable para Rusia.
SudecisiónImpausar la asistencia militar previamente aprobada fue un buen primer paso. Pero para forzar un replanteamiento de Rusia, Trump debe ir más allá. Comprometiéndose a armar Ucrania con las armas realizadas por los estadounidensestrabajadores y empresasHasta que Rusia acepte y defienda un alto el fuego hará exactamente eso.
Después de años de conflicto prolongado y muerte innecesaria, existe una clara necesidad de forzar la mano de Putin. El instinto del presidente Trump es correcto, pero su enfoque es incorrecto.
Para sacar a Rusia del campo de batalla y a la mesa, debe delinear un plan que haga que negociar la mejor opción de Putin, y esa es una que dificulta la máquina de guerra rusa, ayuda a Ucrania y obtiene el apoyo de los estadounidenses y nuestros aliados.
Samarth Gupta es un erudito de Rhodes que sirvió en el departamento del Tesoro como asesor de políticas y asistente especial para Rusia-Ukraine de 2022 a 2025. Su escritura se puede encontrar enwickedgoodpolicy.com.
