Las nubes oscuras se formaron sobre la economía del presidente Trump el viernes después de que el informe de empleos de julio mostró que el mercado laboral solo ganó 106,000 empleos en los últimos tres meses.
El informe de la Oficina de Estadísticas Laborales (BLS) sugirió que la economía y el mercado laboral son mucho más débiles de lo que se pensaba anteriormente, y planteará preguntas sobre si el régimen arancelario del presidente impide que las empresas se contraten.
La combinación del informe de empleos sombríos y el aumento de la inflación también plantea preguntas inquietantes sobre si la economía está en estanflación, donde el desempleo aumenta con los precios.
La respuesta de Trump al informe fue furiosa: despidió a la comisionada de BLS, Erika McEdarfer, acusándola, sin evidencia, de politizar los informes anteriores de BLS en el período previo a las elecciones presidenciales del año pasado.
Al hacerlo, Trump dude sobre si los informes de empleos futuros, que se analizan cuidadosamente en todo el mundo para obtener señales sobre la economía de los Estados Unidos, será politizado e inexacto.
Los mercados reaccionaron lamentablemente a las noticias, marcando su peor día de caída desde mayo. El Dow Jones Industrial Average cayó 542 puntos para bajar un 1,2 por ciento en el día. El S&P 500 perdió 1.6 por ciento de su valor, y el compuesto NASDAQ pesado tecnológico cayó un 2,3 por ciento.
El presidente se enfureció por las malas noticias económicas esta semana, publicando en Truth Social que “los números de trabajo de hoy estaban manipulados para hacer que los republicanos y yo nos vamos mal” y les dijeran a los periodistas “necesitamos a alguien honesto” en BLS.
La economía agregó 73,000 empleos en julio, muy por debajo de las expectativas de los economistas de alrededor de 100,000.
Más significativas fueron las revisiones masivas a la baja en los últimos dos meses. La economía agregó solo 14,000 empleos en junio, después de que el número se informó inicialmente como 147,000. Solo se agregaron 19,000 empleos en mayo después de ser reportado inicialmente de 144,000. Las revisiones combinadas mostraron 258,000 empleos menos en la economía.
El Departamento de Trabajo describió las revisiones como anormalmente grandes en su liberación mensual. Cuando se les preguntó por qué eran tan grandes, un representante del departamento le dijo a The Hill que la nueva información había entrado y señaló los niveles de empleo en los sectores de educación del gobierno estatal y local.
La respuesta de Trump a disparar, la cabeza de BLS levantó las principales banderas rojas de los economistas.
“Esto es horrible. Los datos económicos confiables son una fortaleza clave de la economía de los Estados Unidos”, escribió en un comentario el economista de Harvard Jason Furman, quien presidió el Consejo de Asesores Económicos del ex presidente Obama (CEA). “No creo que Trump pueda fingir los datos dados los procedimientos. Pero ahora hay un riesgo, además de una apariencia horrible”.
Los economistas de la Casa Blanca admitieron que los números eran malos, al tiempo que señalaban “factores anómalos” relacionados con los ajustes estacionales.
“Este informe de empleos no es ideal. No hay forma de evitar eso”, dijo el jefe del Consejo de Asesores Económicos de la Casa Blanca, Stephen Miran, a CNN Friday. “Las revisiones a la baja reflejan un par de factores anómalos … alrededor del 60 por ciento de la revisión a la baja se debe a las peculiaridades del proceso de ajuste estacional.
El economista de Harvard, Jeffrey Frankel, ex miembro del Comité de Citas del Ciclo de Ciclo de la Oficina Nacional de Investigación Económica, le dijo a The Hill que los números de empleos reportados previamente se destacaron más que los números revisados, lo que dijo que tienen más sentido en el contexto de aranceles y una desaceleración más amplia.
“Los números consistentemente fuertes que pensamos que teníamos anteriormente eran la anomalía”, dijo.
Los participantes del mercado expresaron sentimientos similares durante todo el día.
El analista senior del mercado de Zacks Investment Research, Mark Vicker, dijo que el mercado laboral se ve “mucho más débil … de lo que sabíamos ayer”.
La Casa Blanca se ha apoyado en el plan de tarifas de Trump como una política que cambiará la economía de los Estados Unidos y creará ingresos y empleos para el país.
Trump firmó el jueves una orden ejecutiva que modificará las tasas de tarifas para docenas de socios comerciales a partir del 7 de agosto, retrasado del 1 de agosto y el 9 de julio anteriormente, y que van del 41 al 10 al 10 por ciento impuesto a las importaciones.
El nivel general de tarifa de EE. UU. Ahora es de alrededor del 17 al 18 por ciento, según varias estimaciones.
Algunas naciones habían negociado acuerdos comerciales para fijar las tasas de tarifas, como el 19 por ciento para Indonesia y Tailandia y el 15 por ciento para Corea del Sur, Japón y la Unión Europea. Otros enfrentan una tasa más alta, como Canadá con 35 por ciento y Brasil con un 50 por ciento.
Además de los números de empleos que revelan una economía en dificultades, los escépticos del plan de tarifas del presidente ya predicho este año serán uno de “dolor” para el consumidor estadounidense, y las empresas pasan el costo de los altos aranceles a los clientes.
“Eso, en sí mismo, es una receta para un crecimiento económico más lento y precios más altos, y eso es lo que tiene. Así que hicieron esto, y se nos ha prometido que valdrá la pena. Deberíamos soportar este dolor porque vamos a obtener nuevas fábricas de acero y nuevas fábricas de aluminio”, dijo Douglas Holtz-Deakin del Foro de Acción Americana de Centro de Derecha. “Se tarda años en que suceda cualquiera de eso, así que todo lo que obtendrás para este año es el dolor”.
La mensajería fuera de la Casa Blanca para presentar la agresiva política arancelaria del presidente ha sido que se pueden hacer más bienes en los Estados Unidos, minimizando la dependencia de los bienes extranjeros.
Pero, el informe de empleos el viernes mostró que el sector manufacturero perdió 11,000 empleos en julio después de arrojar 15,000 en junio.
“Ciertamente no estamos viendo un renacimiento de la fabricación. En este punto, los datos muestran lo contrario”, dijo a The Hill, ex asistente especial del presidente Biden para la fabricación y la política industrial.
Trump también arremetió nuevamente el viernes en el presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, instando a la junta del Banco Central a arrebatarle el control. Tal movimiento podría sacudir dramáticamente los mercados después de que la idea de que Trump se mudara a Powell a principios de este mes hizo que las acciones se sumerjan.
La Fed votó el miércoles para mantener las tasas de interés a corto plazo a un nivel de 4.25 por ciento a 4.5 por ciento, pero ese voto incluyó la primera disidencia doble de los funcionarios de la junta de la Fed en más de 30 años.
Trump se apoyó en las disidentes, llamando a Powell “terco” y diciendo “la junta debería asumir el control” después de meses de que el presidente pidiera que Powell renuncie y coquetee con el movimiento para eliminarlo.
“Lo que el presidente está diciendo es esencialmente ignorar el hecho de que estoy aumentando todos los precios de la economía. No se preocupe por eso. Reducir las tasas y salvar los empleos. Pero no fue elegido para tener precios más altos, por lo que no puede decir eso. Así que solo está golpeando a Powell”, dijo Holtz-Eeakin.
Muchos pronosticadores predijeron el viernes que la Fed se moverá para reducir las tasas antes dada la recién aparente debilidad en el mercado laboral.
“Las cifras de hoy deberían ser una bomba para el presidente de la Fed, Jerome Powell, quien calificó el mercado laboral ‘sólido’ en la conferencia de prensa de la reunión posterior a la FOMC esta semana”, escribió Preston Caldwell, economista estadounidense de Morningstar, el viernes.
Los mercados de futuros muestran una probabilidad del 80 por ciento de un recorte de tarifas en la próxima reunión de la Fed en septiembre.
Además de las tarifas, la economía está en medio de una desaceleración gradual que ha estado sucediendo desde la altísima recuperación de la pandemia del coronavirus, que fue reforzada por billones en estímulos fiscales que se llevó años filtrarse a través de la economía.
El informe de Jobs de Friday sugiere que la moderación en las condiciones podría estar más avanzada de lo que se sabía anteriormente.
“Estamos viendo una desaceleración en la economía”, dijo Gorman. “Si eso se convierte en una recesión, creo que es demasiado temprano para predecir”.
El producto interno bruto creció un 2,9 por ciento en 2023, y en un 2.5 por ciento en la primera mitad del año pasado. En la primera mitad de este año, creció solo un 1,2 por ciento.
Además de eso, los precios también comienzan a aumentar de los aranceles, creando una posible estanflación. Los precios del consumo personal aumentaron a un aumento anual del 2.6 por ciento en junio, mientras que el índice de precios al consumidor del Departamento de Trabajo aumentó a un aumento anual del 2.7 por ciento.
Las empresas suenan cada vez más preocupadas por normalizar los nuevos niveles de tarifa de EE. UU.
“La institucionalización de las tareas más altas de los EE. UU. Desde la Gran Depresión, junto con la incertidumbre continua, finalmente hará que las empresas estadounidenses sean menos competitivas a nivel mundial y los consumidores peor”, dijo el Consejo Nacional de Comercio Exterior, un grupo comercial, en una declaración del viernes.
