Más información
El Tribunal de Primera Instancia e Instrucción de Briviesca ha resuelto uno de los enfrentamientos más singulares entre la Iglesia Católica y una comunidad religiosa en España.
La oración ordena a las ocho monjas de Clarisas de Belorado que desalojaran el monasterio, considerado propiedad eclesiástica, “dejándola libre y acelerada” para el arzobispado de Burgos, bajo la advertencia del lanzamiento forzado si no cumplen con la orden voluntariamente.
El fracaso se produce después de más de un año de tensión.
En mayo de 2024, las monjas de Clarisas anunciaron su descanso con la autoridad del Papa y su adhesión a una corriente sedevacantista, que resultó en su excomunión por parte del Vaticano. La reacción del Arzobispado fue inmediata: solicitud formal para abandonar el convento y la demanda posterior por ocupación inadecuada ante los tribunales civiles.
Claves legales y eclesiásticas del conflicto
Propiedad de la propiedad: El monasterio está registrado en nombre de la Iglesia y está bajo la administración legal del Comisionado Pontificio designado por Roma, en este caso el Arzobispo Mario Iceta. Contribución de los Exmonjas: afirman que la comunidad monástica, como entidad legal, tiene el derecho de transformar su estatus y mantener la propiedad del convento, invocar la libertad religiosa y la autonomía asociativa. Determina que el ex -religioso no ha acreditado ningún título que legitima su uso de la propiedad frente a los registros oficiales, en total estimación de la demanda presentada por el Arzobispado.
El fondo humano: perfil y anécdotas de los protagonistas
La figura central es Sor Isabel, civilmente conocida como Laura García de Viedma, ex Abadessa, quien dirigió la división. Junto con ella, otros siete religiosos argumentan haber actuado en conciencia y defender que el monasterio “fue fundado por Blessed en 1358” sin intervención directa de la jerarquía eclesiástica actual. Su defensa enfatiza que todas las reformas y mantenimiento han sido financiadas por sus propios ingresos, donaciones familiares y privadas.
Entre los detalles llamativos:
Los Exmonjas han denunciado sintiéndose custodiados por los empleados del Arzobisón, quienes asisten al convento supuestamente para registrarlos o controlar sus movimientos. El grupo ha cruzado varias crisis internas: quedan algunos religiosos importantes en el convento sin ser excomulgado; Otro, Sor Paz, abandonó la comunidad debilitando aún más su posición. Schismatic ha cambiado hasta tres veces de asesor espiritual y legal en menos de un año; Actualmente tienen el apoyo del sedevacantista Argentino Sergio Casas. El conflicto ha terminado una tradición local: las cubiertas eran conocidas en Belorado por sus dulces artesanos y la cría ocasional de perros dentro del recinto monástico en sí.
Perspectiva social y legal
La sentencia ha revivido el debate sobre los límites entre la ley canónica y la jurisdicción civil. El abogado defensor insiste en que “la comunidad monástica decidió colectivamente separarse”, convirtiéndose en una asociación civil bajo la representación legal de la hermana Isabel. Sin embargo, los tribunales civiles han dado prioridad al registro eclesiástico y la propiedad formal reconocida por la ley española.
La controversia aún está abierta porque los Exmonjas ya han anunciado una apelación ante el Tribunal Provincial. Mientras tanto, su futuro inmediato está pendiente de cumplimiento efectivo o forzado con el desalojo. La fecha provisional para el lanzamiento es alrededor del 12 de septiembre, aunque los plazos podrían ampliarse si las nuevas acciones legales o los recursos judiciales prosperan.
Este caso deja una marca no solo por su carácter inusual sino también por el debate sobre identidad religiosa, propiedad colectiva y libertad individual dentro del marco legal español.
