Crédito: Dominio público de Pixabay/CC0
En un mundo obsesionado con los atajos con el éxito y la riqueza, Mia Zelu es la mejor fantasía: un influencer virtual que se saltó la rutina cotidiana e incluso el requisito básico de existir. Pero el público todavía está dos veces.
Al igual que los estafadores de autoayuda y los “Infogypsies” que venden éxito sin sustancia, Mia Zelu comercializa la perfección sin esfuerzo, después de haber ganado 169K seguidores de Instagram desde marzo de 2025 gracias a la cuidadosa curación de su contenido generado por IA por un equipo anónimo. Si bien las publicaciones de Instagram de MIA no están etiquetadas como generadas por AI, su bio dice “Digital Storyteller & AI Influencer”, un detalle que algunos usuarios pueden pasar por alto fácilmente, como muestra la sección de comentarios divididos de MIA.
Muchos seguidores elogian su “belleza natural que brilla indefinidamente”, envía una repetición similar a Bot de los emojis de corazón y rosa, solicitan reunirse en la vida real, preguntar sobre sus atuendos y relacionarse con los desafíos cotidianos y las ansiedades futuras expresadas en sus subtítulos. Otros (un grupo más pequeño), sin embargo, encuentran perturbador el contenido y la participación del usuario. Señalan detalles visuales extraños, como una cámara de video profesional en el medio de la audiencia de Wimbledon o un hombre en el fondo sosteniendo una pelota de tenis frente a su ojo derecho, y pregunta: “¿Le hace ver mejor el partido?”
Las imágenes virales de Wimbledon de MIA, incluidas las Glass de Pimm, provocaron debates en torno a posibles asociaciones de marca, pero no hay evidencia de patrocinio o contenido basado en afiliados. Aunque la biografía de Mia invita a colaboraciones, su equipo parece no haber monetizado sus seguidores todavía, aunque ¿quién puede estar seguro?
Muchos otros influenciadores de IA ya han forjado un nuevo ecosistema de mercado lucrativo. Tome Aitana López, un modelo de IA hiperreal con 4.3 millones de seguidores, creado por el desarrollador de software español Rubén Cruz. Con las recientes publicaciones pagadas de Instagram con Adidas, Tiffany e YSL, Cruz, según los informes, gana hasta $ 11,500 por mes. En el extremo inferior del Valle Uno se encuentra Lil Miquela, lanzada en 2016 por una empresa de diseño digital con sede en LA Brud. Con 2.4 millones de seguidores en Instagram, su marca se construyó a través de colaboraciones con Chanel, Prada, Louis Vuitton e incluso aterrizó en la lista de las 25 personas más influyentes en Internet.
Otro influencer de IA de dibujos animados es una reina minorista digital brasileña Lu de Magalu, número uno entre los influenciadores virtuales que más ganan de Instagram. Originalmente lanzado en 2003 como un chatbot para la revista de grandes almacenes Luiza, Lu se ha convertido en una celebridad completa, con 7.8 millones de seguidores de Instagram y una tarifa estimada de $ 34,320 por publicación patrocinada, asociándose con algunas de las marcas más grandes del mundo, incluidas Adidas, MCDonald’s, Red Bull, Maybelline y Samsung, entre otras. Lu apareció en un video musical junto al cantante brasileño Anitta y DJ Alok. También compitió en la versión de Brasil de Dancing With the Stars.
En Tiktok, nadie salchicha, una salchicha animada, es el mayor influencer de IA, con 22.1 millones de seguidores, asociaciones con marcas como Netflix y Hugo Boss, y ganancias de un estimado de $ 33,880 por publicación.
Sentado en medio del espectro de realismo está Shudu, autoproclamado “La primera supermodelo digital del mundo”, creada por el ex fotógrafo de moda Cameron-James Wilson. Con 238,000 seguidores de Instagram, Shudu ganó fama viral a través de la colaboración con Fenty Beauty and Photos Sotres para Cosmo, Elle y Vogue, combinando deliberadamente el arte digital y la fotografía de alta moda. Sus publicaciones están etiquetadas con #Aiart y #VirtualInfluencer, pero su apariencia realista a menudo deja a los seguidores adivinando.
Un australiano reciente estudiar En las actas de la Conferencia de Sistemas Interactivos de Diseño ACM de 2025, demostró que el público puede preferir influyentes de IA menos humanos. Los influenciadores virtuales con niveles moderados y altos de semejanza humana dejaron al público sintiéndose inquieto y se consideraron “espeluznantes” y menos confiables. Este es el extraño efecto del valle en la acción. Se descubrió que los participantes aceptaban más mensajes de personas digitales 2D que no intentaron imitar visualmente la apariencia humana.
En muchos sentidos, la integración de los materiales generados por IA en el espacio de influencia de las redes sociales parece un ajuste natural. Ambos comercian en superficies sobre la profundidad, la estética por encima de la autenticidad y la historia del desarrollo de Instagram ha sido plagado de dilemas éticos con respecto a la transparencia, la confianza y las representaciones de la realidad.
Mientras que algunos influenciadores de IA se negocian con el ultra-realismo, y otros apuestan por el atractivo de la fantasía digital y la sátira, la pregunta persiste: con los influencers de IA, ¿cuándo supera la ilusión de la verdad y la ficción se convierten en el mejor modelo de negocio?
Más información: Cherie Sew et al, el impacto de la probabilidad humana y la auto-divulgación en la aceptación de mensajes en personas influyentes virtuales de IA, Actas de la Conferencia de Sistemas Interactivos de Diseño ACM de 2025 (2025). Doi: 10.1145/3715336.3735756
Proporcionado por la Universidad Tecnológica, Sydney
Cita: Personas virtuales atraen a millones como influenciadores de IA remodelando la cultura de celebridades en línea (2025, 1 de agosto) Recuperado el 1 de agosto de 2025 de https://techxplore.com/news/2025-08-virtual-personas-millions-ai-rahape.html
Este documento está sujeto a derechos de autor. Además de cualquier trato justo con el propósito de estudio o investigación privada, no se puede reproducir ninguna parte sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona solo para fines de información.
