Sí, es cierto. Y es una de las consecuencias más perversas en la forma en que los algoritmos en las redes sociales funcionan hoy, especialmente en plataformas como X (ex Twitter), propiedad de Musk.
El sistema recompensa el compromiso, es decir, la cantidad de interacciones generadas por una publicación, como me gusta, compartidos y, especialmente, comentarios. Y el contenido agresivo, polarizador o escandaloso suele ser el que causa la mayoría de las reacciones.
Desde que se implementó el programa de monetización de contenido, algunos creadores comenzaron a recibir dinero para publicaciones que generan mucho tráfico. ¿Qué implica esto? Qué decir cosas controvertidas, violentas o extremas puede convertirse literalmente en un negocio.
Estos no les gustan los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Es por eso que molesta a quienes creen que son los dueños de la verdad.
La trágica historia de Margarita Oliden
En este nuevo ecosistema, se alienta el contenido incendiario. No importa si lo que se dice es verdadero, responsable o constructivo; Lo que importa es que genera ruido.
El algoritmo no recompensa la calidad, sino la interacción. Y como su lógica son las matemáticas, si algo genera clics, lo muestra más. El odio, desafortunadamente, genera muchos.
Por lo tanto, se consolida una economía del escándalo. Muchos creadores se especializan en decir lo más provocativo posible porque eso les da visibilidad y dinero.
Lo que anteriormente era desagradable ahora es rentable. Y eso contamina el ecosistema digital y la conversación pública. Nos enfrentamos a un círculo vicioso: cuanto más odias, más te miran; Y cuanto más te miran, más cobra.
¿Qué se puede hacer? Exige una mayor responsabilidad de las plataformas, de modo que no todo se mide en clics. Promueva la alfabetización digital, para que los usuarios entiendan cómo funciona este sistema. Y, sobre todo, no para recompensar a los que viven del odio.
