El Tribunal Superior de Telangana anuló el viernes un caso de difamación presentado por un líder del Partido Bharatiya Janata (BJP) contra el Ministro Principal (CM) un Revanth Reddy, relacionado con un discurso pronunciado durante la campaña electoral de LOK Sabha 2024, informó PTI.
El tribunal permitió una declaración presentada por el CM de Telangana que buscaba anular los procedimientos en el caso, que estaba pendiente de juicio ante un magistrado de primera clase judicial especial (JFCM) para casos de impuestos especiales (tribunal de MP-MLA designado) en Hyderabad.
La queja había sido presentada por la Unidad Estatal de Telangana del BJP, representada por su secretario general, Kasam Venkateshwarlu, quien alegó que Reddy, mientras se dirigía a una reunión electoral en el distrito de Bhadradri Kothagudem, el 4 de mayo de 2024, afirmó que el BJP “cambiaría la constitución y las reservas de abolir” si se votó a la energía.
Según el demandante, esta declaración fue falsa y engañosa, y equivalía a la difamación de BJP. Actuando sobre la queja, el JFCM especial en agosto de 2024 había emitido un aviso al CM.
En respuesta, se acercó al Tribunal Superior, desafiando el aviso y buscando que los procedimientos sean reservados.
Durante la audiencia, el abogado de Reddy argumentó que los discursos políticos no podían ser tratados como motivos de difamación. La declaración en cuestión, sostuvo, era una crítica política rutinaria de la oposición y no podía clasificarse como difamatorio, informó PTI.
Se afirmó además que la queja se presentó sin la autorización adecuada del Telangana BJP. No se había presentado documentación para establecer que Venkateshwarlu estaba autorizada a actuar en nombre de la parte a este respecto.
En su sentencia, el Tribunal Superior observó: “Incluso si este tribunal aceptara que el demandante es parte de la unidad nacional del BJP y miembro de la parte, la queja no es mantenible por la falta de autorización”.
El tribunal señaló además que ni el demandante ni su representante, Venkateshwarlu, había sido autorizado por el liderazgo nacional del BJP para presentar el caso.
“Este tribunal se abstiene de discutir el contenido del presunto discurso y la cuestión de su naturaleza difamatoria. Sin embargo, este tribunal está de acuerdo con las presentaciones del peticionario de que, cuando los discursos políticos estén involucrados, el umbral para alegar la difamación y mantener una queja bajo la sección 199 de la CRPC será mucho más altos. Los discursos políticos a menudo se exageran. Por alegato de que tales discursos son defamorios de otra exageración,”, la orden se exageran.
Anteriormente, el Tribunal Superior también había otorgado la exención de Reddy de la aparición personal ante el tribunal de primera instancia.
(Con entradas PTI)
