La tienda en línea administrada por Epic Games podría dirigirse a la Play Store de Google después de una corte de apelaciones de los Estados Unidos del lado del fabricante de Fortnite.
Un tribunal federal de los Estados Unidos dictaminó el jueves que Google debe abrir su sistema operativo Android para rivalizar con tiendas de aplicaciones, después de que el gigante de Internet perdió una apelación en un caso antimonopolio presentado por Fortnite Maker Epic Games.
El fallo borra el camino para que la tienda de juegos Epic opere dentro de la tienda de Google Play a pesar del requisito de este último de que las aplicaciones usen el sistema de pago de Google, que recopila comisiones en transacciones.
La jueza de la Corte del Noveno Circuito de los Estados Unidos, Margaret McKeown, dijo en una opinión que un panel de jueces decidió mantener el veredicto original porque los parámetros del fallo inicial fueron “respaldados por el registro y la naturaleza del mercado”.
El presidente ejecutivo de la épica, Tim Sweeney, despidió un puesto sobre X declarando: “¡Victoria total en el Epic v Google Apele!”
Google continuará su apelación del veredicto de diciembre de 2023, siendo el próximo lugar la Corte Suprema de los Estados Unidos, según el Jefe de Asuntos Regulatorios de la Compañía, Lee-Anne Mulholland.
“Esta decisión dañará significativamente la seguridad del usuario, limitará la elección y socavará la innovación que siempre ha sido fundamental para el ecosistema de Android”, dijo Mulholland en respuesta a una investigación de la AFP.
“Nuestra máxima prioridad sigue siendo protegiendo a nuestros usuarios, desarrolladores y socios, y manteniendo una plataforma segura a medida que continuamos nuestro atractivo”.
‘Seguridad feudal’
El grupo de defensa de los derechos de Internet Electronic Frontier Foundation (EFF) argumentó en un breve presentado en el caso de que “la competencia en lugar del monopolio hará que los usuarios sean más seguros”.
“Google y otros gigantes tecnológicos ofrecen ‘seguridad feudal’ en la que los usuarios deben depender de los caprichos de un monopolista para garantizar su seguridad”, dijo el EFF en una publicación en línea.
El EFF argumentó que la orden del juez inicial promete nivelar el campo de juego en el sistema operativo Android para las tiendas de aplicaciones rivales, incluidas algunas con mejores políticas de investigación y curación.
La orden del juez resultó de la derrota de Google en un caso antimonopolio presentado por EPIC, donde un jurado de California decidió que Google ejerce el poder de monopolio ilegal a través de su Play Store.
Una batalla legal similar se ha desarrollado entre Epic y Apple con respecto a su App Store.
Poco después del lanzamiento de Fortnite en Apple App Store y Google Play Store, Epic integrado en código secreto en el software del juego para que los jugadores pudieran pasar por alto los sistemas de procesamiento de pagos de los Gigantes de Tech, evitando así las comisiones de hasta el 30%, señaló el tribunal.
Epic denominó el esquema de la elección “Project Liberty” como parte de una protesta contra el control estricto de las tiendas principales para el contenido digital de teléfonos inteligentes.
Fortnite regresó a la App Store de Apple en los Estados Unidos en mayo después de ser dejado de lado durante años debido a una batalla legal con el fabricante de iPhone.
Epic, con sede en Carolina del Norte, se ha enfrentado a Apple en los tribunales estadounidenses desde 2021, cuando Fortnite fue expulsado de la App Store por lo que dijo Apple fue un intento de desplazarse por el sistema de pago del fabricante de iPhone.
Apple es aspectos atractivos del resultado de ese caso a pesar de que un juez que gobierna la App Store no es un monopolio.
© 2025 AFP
Cita: Google debe abrir Android para rivalizar tiendas de aplicaciones: US Court (2025, 1 de agosto) Recuperado el 1 de agosto de 2025 de https://techxplore.com/news/2025-08-google-android-rival-app-court.html
Este documento está sujeto a derechos de autor. Además de cualquier trato justo con el propósito de estudio o investigación privada, no se puede reproducir ninguna parte sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona solo para fines de información.
