El 29 de septiembre de 2008, una de las noches más sagradas del Ramadán, Bhikku Chowk, ubicada en la intersección de tres mezquitas en Malegaon, una bomba atada a una motocicleta detonada a las 9.33 pm. La explosión mató a seis y dejó sobre 100 heridos. Diecisiete años después, el 31 de julio, Bhikku Chowk, ahora renombrado Shaheed Hemant Karkare Chowk, usa un silencio sombrío. El tribunal especial de la NIA ha absolvido a todos los acusados. Para la gente de Malegaon, las verdaderas víctimas, esta es la peor traición.
Es el 29 de septiembre de 2008, una de las noches más sagradas del Ramadán. Bhikku Chowk, ubicado en la intersección de tres mezquitas en Malegaon, tararea con la vida mientras los namazis ofrecen oraciones de Tarawih. Las barricadas de la policía impiden que los ciclistas ingresen al mercado solo para mujeres, donde las mujeres vestidas de burka compran frenéticamente para Eid. Los puestos de té y los vendedores de bocadillos se preparan para la carrera postprayer. Farheen, de diez años, con un vestido azul cielo, sale para comprar tikkis de carne de res de un carrito cercano. Mohammed Ishaque, de 20 años, bebe té en Nisar Dairy. Abdullah Ansari, de 75 años, propietario de Shakeel Goods Transport, se inquieta sobre una motocicleta desatendida estacionada fuera de su oficina. A pesar de su queja ante la policía local Chowki a través del camarero de Nisar Dairy Iqbal, una hora antes, permanece ignorado. A las 9.33 pm, una bomba atada a esa motocicleta detona. Farheen lleva toda la fuerza de la explosión, asesinada al instante. Ishaque y Ansari sobreviven, marcados por heridas graves.
Diecisiete años después, el 31 de julio, Bhikku Chowk, ahora renombrado Shaheed Hemant Karkare Chowk, usa un silencio sombrío. Un tribunal especial de NIA en Mumbai absolvió a los siete acusados en el caso de la explosión de Malegaon 2008, incluido el ex diputado de BJP Pragya Singh Thakur y el teniente coronel Prasad Purohit. La justicia, inscrita en tinta negra en papel judicial, se siente hueco. Para la gente de Malegaon, las verdaderas víctimas, es una traición lo que pica el corazón.
Un oficial de policía mantiene a la guardia en la puerta de la mezquita Hamidiya donde tres Bombz explotaron después de las oraciones del viernes en Malegaon en el estado de Maharashtra de India occidental, el 9 de septiembre de 2006. Pic/Getty Images
Las explosiones de Malegaon 2006 y 2008 marcan un capítulo oscuro en la historia de los musulmanes indios. Una tendencia siniestra de apuntar a mezquitas y localidades musulmanas comenzó como una chispa en Nanded, Parbhani y Jalna en 2003, estallando en llamas en Malegaon, La Meca Masjid, Ajmer y el Samjhauta Express. Los gritos angustiados de los musulmanes indios para investigaciones exhaustivas resonaron sin respuesta, como los gritos perdidos en Arthur Point de Mahabaleshwar. Luego vino la explosión de 2008. Fue el coraje del jefe de ATS Hemant Karkare lo que cambió el rumbo, exponiendo una conspiración vinculada a los extremistas hindúes de Abhinav Bharat.
Sin embargo, el veredicto de 2025, citando evidencia insuficiente, plantea preguntas condenatorias sobre fallas de investigación, interferencia política y la erosión de la armonía comunitaria. La sonda inicial del ATS implicó meticulosamente al acusado, rastreando la motocicleta hasta Thakur e identificando a Purohit como el proveedor de explosivos RDX. Pero cuando el caso cambió al CBI y luego al NIA, la investigación vaciló. El ex fiscal especial Rohini Salian acusó públicamente a la NIA de ir “suave” al acusado después de un cambio en el gobierno central. Sorprendentemente, 39 de los 323 testigos se volvieron hostiles durante el juicio, un colapso sin precedentes en un caso terrorista en la India posterior a la independencia.
Igualmente escandaloso fue la defensa del acusado Sudhakar Dhar Dwivedi (Alias Dayanand Pandey), quien negó la ocurrencia de la explosión. Esto obligó a 101 víctimas lesionadas a viajar de Malegaon a Mumbai, con sus cicatrices en la corte, una reversión grotesca donde las víctimas, no los perpetradores, parecían en juicio. La afirmación de Purohit de que asistió a las reuniones de Abhinav Bharat por “recolección de inteligencia” es igualmente desconcertante. Si es cierto, ¿por qué no alerta a sus superiores para evitar la explosión? ¿Fue esta incompetencia o sabotaje deliberado?
El padre de Farheen, agarrando una foto del tamaño de un pasaporte desvaída de su hija menor en un pequeño diario, sigue siendo una figura solitaria de dolor. Las seis vidas perdidas, incluido su “hijo más feliz”, y los 101 heridos todavía esperan justicia. En el Chowk, una piedra de mármol con la fotografía de Hemant Karkare se erige como una reprimenda silenciosa. Este veredicto no es justicia sino una burla del mismo: una herida sobre el alma de Malegaon que exige responsabilidad, reforma y verdad.
El escritor es periodista y abogado con sede en malegaon
Envíe sus comentarios a mailbag@mid-day.com
