Después de la votación en el Senado de este jueves 3 de abril que rechazó el nombramiento de Arielijo y Manuel García-Mansilla como jueces de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, la cuenta en X del Presidente del Presidente lanzó una sólida declaración de que “repudia la decisión de la nación del Senado de rechazar las especificaciones propuestas por el Presidente Javier G. Milei integrado el Supremo de la Justicia”.
“Durante el último año, los senadores tuvieron disponibles las especificaciones de los Dres. Manuel García-Mansilla y Ariel Lajo, participando en cualquier caso del proceso de selección establecido por las regulaciones actuales. Sin embargo, después de la demora Milei.
Luego destaca: “Por primera vez en la historia, el Senado de la Nación ha rechazado hojas propuestas por un presidente, por razones simplemente políticas y no por cuestiones de idoneidad, lo que evidencia una vez más que la Cámara Alta es el refugio de la casta política en el Congreso de la Nación de la Nación. Convirtió una máquina para prevenir, el Senado no actúa a favor de la gente, sino que tiene un propósito único para el futuro de la nación de la Nación Argentina”.
Estos no les gustan los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Es por eso que molesta a quienes creen que son los dueños de la verdad.
Manuel García Mansilla y Arielijo
“Es evidente que la politización de la justicia representa una amenaza para la democracia. Mientras que la clase política pone su protección criminal y no la normalización del sistema judicial, el derecho a la justicia continuará siendo limitado en la República Argentina”, dijo la oficina presidencial.
Finalmente, desde la cuenta en X advirtieron que el Jefe de Estado “continuará trabajando incansablemente para garantizar la independencia judicial y restaurar la confianza de las personas en las instituciones, utilizando todas las herramientas que la constitución nacional y el voto popular han puesto en sus manos”.
Anteriormente, Milei había tuiteado desde su cuenta personal, afirmando que su fracaso en realidad representaba un “principio de revelación”. “¿Dónde dijeron todos los que dijeron que tenía un pacto de impunidad con el presidente doblemente condenado?” Él cuestionó, refiriéndose a Cristina Kirchner y al intento del partido gobernante de posponer la votación y tensar el proyecto limpio de Ficha.
El documento emitido por la oficina del presidente después del rechazo de las especificaciones de Lajo y García Mansilla
Respuestas de los senadores a las críticas de Javier Milei por no aprobar las hojas de Lijo y García-Mansilla
“Si el problema es la inacción del Senado, ¿por qué intentaban que no hubiera quórum?” El senador radical Martín Lousteau preguntó irónicamente, antes de advertir que si el Senado aprobaba el juego de la Casa Rosada “no habrá jueces sino empleados del poder ejecutivo”.
Por su parte, el jefe del bloque radical Eduardo Vischi rechazó las acusaciones del gobierno sobre la inacción de la Cámara Alta. Al final de la sesión, recordó los esfuerzos que hizo con su banco para que el tratamiento de ambas postulaciones pudiera desbloquearse hablando con la Casa Rosada.
Eduardo Vischi
“¿Cuál fue la respuesta a esto? El nombramiento por decreto de los dos jueces de la corte. Parece más una actitud de querer demostrar que puedo interpretar la constitución a mi manera y seguir adelante”, se quejó el líder del bloque UCR.
Incluso Alfredo de Angeli, jefe del banco B, dijo que votó en contra de García-Mansilla “porque están violando la constitución y tenemos que garantizar la institucionalidad”.
El jefe del bloque peronista en el Senado, José Mayans, dijo en comunicación con Blender que “Mansilla no es juez de la corte”, a pesar de haber asumido, porque era “irregular”. “La propuesta del gobierno de cubrir el tribunal y el decreto es nulo, de una nulidad absoluta a partir de ahora”, dijo, por lo que dijo que García-Mansilla “obviamente está cometiendo un crimen, porque es una ocupación que está haciendo el puesto”, dijo.
