Después de meses de hilo en Washington, Eduardo Bolsonaro logró el objetivo que lo llevó a establecerse en los Estados Unidos: que el gobierno de Donald Trump “castiga” a Brasil con el 50% de las tarifas y sanciones al juez del Tribunal Federal (STF) de la Corte Suprema (STF), Alexandre de Moraes. La medida, cuestionada severamente por la brasileña Lula da Silva, fue interpretada como un intento de salvar al ex presidente, uno de sus principales aliados ideológicos en la región. Sucedió en el marco del juicio federal para el intento de golpe de estado y por ser considerado un cómplice de un complot para matar al líder del Partido de los Trabajadores, su vicepresidente Gerardo Alckmin y el propio cortesano quien, con su fuerte campaña contra la información errónea, se convirtió en el foco del odio bolsonarista en los últimos años.
Bajo el pretexto de una “amenaza para la seguridad nacional”, el jueves 31 de julio, Estados Unidos oficializó la sanción a Brasil de que sin precedentes la relación entre Washington y Brasilia, dos aliados históricos de la región, dependiendo de los matices que exceden la lógica comercial. “Trump no quiere hablar”, Lula da Silva fue sincera en una entrevista con el New York Times, publicado horas antes de que se hiciera el decreto.
Al igual que su pareja china, el presidente brasileño no se redujo antes de la decisión del presidente de los Estados Unidos, a lo que describió como una “desviación de todos los estándares de negociación diplomáticos”. “Cuando hay un desacuerdo comercial o político, se llama por teléfono, se programa una reunión, el problema se habla y lo intenta. Lo que no se hace es imponer impuestos y dar un ultimátum”, explicó.
Estos no les gustan los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Es por eso que molesta a quienes creen que son los dueños de la verdad.
Donald Trump anunció el 50% de los aranceles a Brasil como “castigo” para el juicio de Jair Bolsonaro.
Sin embargo, la razón del “castigo arancelario” a Brasil, según Washington, no es exclusivamente económico, sino que responde a otras variables. Y el Departamento de Estado de los Estados Unidos, mientras tanto, no dejó dudas. Sin Tapujos, deslizó las razones políticas detrás de la sanción: la supuesta “caza de brujas” contra Jair Bolsonaro, refiriéndose al contexto geopolítico y con un Washington rojo teñido (en el estilo de mago) tejido alianzas ideológicas basadas en sus intereses.
But there was another element that caught the attention of the text signed by Trump and promoted by its diplomatic boss, Marco Rubio, which also reveals the pressure of technological corporations (such as X, Meta and Google, known as Big Tech) not only for access to the Brazilian market – dominate by the state wallet Pix – but also because they represent a friction point with the judicial decisions of the supreme judge of Moraes, including Persecution of misinformation and hate crímenes en plataformas tecnológicas.
Un problema que causó cifras como Paulo Figueiredo, el principal aliado del diputado Eduardo Bolsonaro en los Estados Unidos también mencionado en el documento, maniobra activamente para que el gobierno de los Estados Unidos ingrese a los asuntos internos de Brasil y presione la justicia en favor de su padre, que podría recibir una sentencia de hasta 40 años en septiembre.
Ankillera y veto electrónico en las redes: la jueza de Brasil Cornín a Bolsonaro antes del riesgo de escapar
La política de sanciones: un choque de interés
Las sanciones impuestas por la administración Trump a Brasil no son un evento aislado, sino una manifestación de un conflicto de intereses más profundo. El Departamento de Estado ha dejado en claro en su informe, señalando que “las decisiones judiciales brasileñas, bajo el liderazgo de Alexandre de Moraes, han perturbado los intereses de las compañías de tecnología estadounidenses, en particular las involucradas en el control del contenido en las redes sociales”. Este choque no solo afecta la diplomacia internacional, sino que también pone en juego el control de las narrativas en el ciberespacio, donde figuras como Trump y Bolsonaro pasan fuertes.
En relación con las sanciones impuestas, el informe del Departamento de Estado al que accedió al perfil subraya que “la persecución de las figuras políticas brasileñas cerca del ex presidente Bolsonaro, así como las restricciones en las plataformas tecnológicas extranjeras, son percibidos por los Estados Unidos como un ataque a la libertad de expresión y un desafío a la soberanía tecnológica”.
Alexandre de Moraes, juez de la Corte Federal Suprema de Brasil.
Además, la administración Trump ha indicado específicamente a Moraes, argumentando que “su judicialización de la política y su intervención constante en las plataformas tecnológicas de los Estados Unidos ha sido un impedimento para el libre flujo de información”. En este contexto, las decisiones de Moraes, como las que bloquearon las cuentas X (anteriormente Twitter) vinculadas a Elon Musk, no solo han afectado a las compañías tecnológicas, sino que también se han interpretado como una interferencia en los intereses estadounidenses.
Hilo de Bolsonaro en Washington
Según una encuesta de DataFolha, la sanción de Trump contra Brasil fue desaprobada por el 57% de los brasileños. Una figura que incluye a los detractores del propio Lula, que había estado luchando contra la caída en su imagen después de la economía. Pero más ruido hizo la sanción contra Alexandre de Moraes, dependiendo de la ley de Magnitsky, que autoriza al gobierno de los Estados Unidos a sancionar a los ciudadanos extranjeros involucrados en “actos de corrupción o violaciones de los derechos humanos”.
Uno de los arquitectos de la sanción ante el cortesano resentido de la militancia de Bolsonarista fue Eduardo Bolsonaro, el hijo adjunto del ex presidente, quien tomó una licencia del Congreso para lobbies intensamente en Washington para garantizar que el gobierno de los Estados Unidos interfiera con el proceso judicial de su padre.
Eduardo Bolsonaro y Paulo Figueiredo, LOS Political Shipnowners de Bolsonaro en Washington.
En sus reuniones con congresistas estadounidenses y funcionarios del Departamento de Estado, Eduardo logró ser amplificado, especialmente a través de sus contactos con cifras como Marco Rubio y el republicano Cory Mills, quienes mostraron simpatía por la causa del Bolsonaro.
En particular, la influencia de Paulo Figueire, un influyente brasileño con sede en los brasileños de los Estados Unidos, no en la política interna.
Eduardo Bolsonaro y Javier Milei. El presidente argentino, aliado del bolsonarismo, mantuvo el silencio frente al club de tarifas contra Brasil, su principal socio comercial.
A pesar de la advertencia de las autoridades brasileñas, quienes en varias ocasiones advirtieron la independencia de los poderes, Bolsonaro no dudó en hacer públicas sus acciones en Washington publicando sus movimientos en la rede social. “Soy el corazón, pero Paulo es el cerebro”, publicó en su cuenta de Instagram, refiriéndose a su colaboración con Figueiredo, quien se ha convertido en su principal aliado.
El nieto del ex director Joao Figueiredo, Paulo, es investigado por difundir noticias falsas y motivó otro fragmento del argumento del gobierno de Trump para sancionar al juez supremo que, como sucedió con Cristina Kirchner antes de la sentencia de la causa de la carretera, se prohibió ingresar a los Estados Unidos. “El juez de Moraes actualmente supervisa el procesamiento criminal del gobierno brasileño de Paulo Figueireo, residente de los Estados Unidos, por un discurso que pronunció en el suelo estadounidense, y ha apoyado las investigaciones criminales sobre otros pueblos estadounidenses después de que presentaron sus serias violaciones de los derechos humanos y la corrupción”, dice el documento.
“Yellow Green Puñal”: La trama para matar a Lula, que salpica a Bolsonaro en el Dictation Coup.
Como corolario, la sanción de los Estados Unidos mostró el problemático vínculo del gobierno de Trump con la gran tecnología que es más compleja de lo que parece. Según el análisis del Departamento de Estado de los Estados Unidos, el gobierno de Trump ha utilizado el conflicto con Brasil sobre las políticas tecnológicas como un pretexto para justificar un aumento en los aranceles.
Mientras tanto, se alega que las decisiones de Moraes, especialmente aquellas que buscan regular las redes sociales y el contenido de información errónea, son vistas por Washington como una “amenaza directa para las empresas de tecnología estadounidenses”. La administración Trump ha expresado en su informe que “las decisiones judiciales de Brasil, especialmente aquellas destinadas a regular las plataformas digitales, constituyen un ataque a las libertades económicas y la expresión de empresas basadas en los Estados Unidos”.
Soldado americano
