TEHRAN – Mohammad Reza Mokhber Dezfouli, President of the Academy of Sciences of the Islamic Republic of Iran, in a letter to António Guterres, Secretary-General of the United Nation, has called for the condemnation of imposed Israeli war against Iran and articulation, through word and deed, of the unwavering commitment of the international community to the defence of science, the protection of scholars, the Santidad de las instituciones científicas y académicas, y la soberanía inalienable de todas las naciones.
En su carta, el oficial expuso la ilegalidad de las agresiones israelíes contra el país, incluido el bombardeo intencionado de las ciudades, atacando a civiles, científicos, instituciones científicas, instalaciones médicas, sitios culturales y instalaciones nucleares pacíficas, destacando que un acto de agresión tan grave iba sin una respuesta internacional clara y uniforme, la promesa de la ley de la ley de la ley de la ley de la vida. desafíos.
La carta se lee de la siguiente manera:
En las primeras horas del viernes, el decimotercero de junio, el mundo fue testigo de una calamidad obscena que debe, tanto en la conciencia legal como en la memoria histórica, llamarse como es: un acto de guerra premeditado contra el territorio soberano de la República Islámica de Irán, por el régimen de israelíes con la intención deliberada y ilegal. Fue una violación flagrante del derecho internacional, una transgresión contra la Carta de las Naciones Unidas y una afrenta a los principios fundamentales de la justicia, la soberanía y la conducta civilizada de las naciones.
Con precisión calculada e intención manifiesta, el régimen israelí bombardeó las ciudades iraníes, golpeando los barrios civiles, las instituciones científicas, las instalaciones médicas, los sitios culturales e instalaciones nucleares pacíficas protegidas bajo la supervisión de la Agencia Internacional de Energía Atómica. Estos fueron símbolos del esfuerzo de una nación por el conocimiento, la paz y la dignidad cultural. Entre las víctimas se encontraban académicos, investigadores y profesionales cuyas vidas habían sido dedicadas al servicio de la humanidad. La orientación deliberada de tales individuos e instituciones hace que este asalto sea un delito moral, una huelga contra la idea misma de la civilización.
La Academia de Ciencias de la República Islámica de Irán, como el principal guardián de la vida científica de la nación y como miembro de la comunidad académica global más amplia, plantea su voz en protesta solemne. Cuando los laboratorios se convierten en campos de batalla y los científicos están marcados por la muerte, se desgarra el pacto que une a la comunidad internacional. Cuando se golpean los hospitales y los centros de investigación se reducen a los escombros, no solo se sangra el suelo iraní, sino el tejido moral compartido de la humanidad.
Afirmamos inequívocamente que estos crímenes constituyen una violación directa y intencional del Artículo 2 (4) de la Carta de las Naciones Unidas, que prohíbe la amenaza o el uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de cualquier Estado. Afirmamos inequívocamente que estos actos constituyen una violación directa y intencional del Artículo 2 (4) de la Carta de las Naciones Unidas, que prohíbe la amenaza o el uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de cualquier Estado. Este principio central se reafirma en la Declaración de Principios del Derecho Internacional sobre las relaciones amistosas entre los Estados (Resolución de la Asamblea General de la ONU 2625, 1970), que prohíbe expresamente la intervención armada contra la soberanía, la independencia o la integridad territorial de cualquier nación. Además, la orientación deliberada de la infraestructura civil crítica, incluidas las instalaciones nucleares, universidades y hospitales, violan las normas fundamentales del derecho internacional humanitario. Tales actos han sido reconocidos recientemente como crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad, como se refleja en las órdenes de arresto emitidas el 5 de marzo de 2024 contra dos oficiales rusos superiores por ordenar huelgas sobre la infraestructura vital de Ucrania. El asalto a las instituciones soberanas de Irán, tanto simbólicas como materiales, debe entenderse como un delito penal grave contra el orden moral y legal de la comunidad internacional.
Estos actos transgreden el tratado sobre la no proliferación de armas nucleares, lo que garantiza el derecho de todos los estados signatorios a buscar tecnologías nucleares pacíficas bajo salvaguardas internacionales. Socinan la autoridad de la Agencia Internacional de Energía Atómica, cuya neutralidad y credibilidad han sido atacadas por este asalto ilegal. E ignoran la autoridad duradera de la Resolución 487 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (1981), que condenó los ataques militares a las instalaciones nucleares bajo la supervisión del OIEA, una condena que habla directamente a la hora actual.
Sin embargo, la ilegalidad de esta agresión se extiende aún más. Viola el artículo 56 del Protocolo I adicional a las convenciones de Ginebra de 1949, una disposición que, aunque no ratificada universalmente, ha adquirido el estado del derecho internacional consuetudinario. Ese artículo prohíbe explícitamente los ataques a las instalaciones que contienen fuerzas peligrosas, incluidas las centrales nucleares, donde tales asaltos pueden causar una pérdida grave de la vida civil. La orientación de las instalaciones nucleares salvaguardadas de Irán, verificadas durante mucho tiempo como pacíficas por el OIEA, constituye una violación de esta norma y un peligro para la seguridad regional y global.
La gravedad de esta Ley se ve subrayada por la voz autorizada de la comunidad internacional. La Asamblea General de las Naciones Unidas, en resolución A/Res/78/116 del 15 de julio de 2024, condenó los ataques a la planta nuclear de Zaporizhzhia en Ucrania, afirmando la inviolabilidad de la infraestructura nuclear civil. La Conferencia General de la Agencia Internacional de Energía Atómica también, a través de Resoluciones GC (XXIX)/RES/444 y GC (XXXIV)/RES/533, afirmó repetidamente el imperativo de la seguridad nuclear y la obligación de proteger los sitios científicos de los actos de guerra.
En su informe más reciente, el Director General del AIEA confirmó que no hay evidencia de que el programa nuclear de Irán se desvíe hacia la armas, una conclusión reforzada por las evaluaciones de los servicios de inteligencia de los Estados Unidos. Estos hallazgos invalidan cualquier pretexto para la acción militar bajo la apariencia de amenaza nuclear. La afirmación de “autodefensa anticipatoria”, avanzada por el régimen israelí y resonado por sus aliados, debe ser rechazado firmemente, porque deja el espíritu de la carta que pretende invocar.
La doctrina de la guerra preventiva, disfrazada de autodefensa, ha sido rechazada categóricamente por la comunidad internacional. En la Resolución 3314 (1974), la Asamblea General afirmó que cualquier uso de la fuerza en ausencia de un ataque armado real constituye agresión, un delito internacional reconocido bajo el estatuto de Roma del Tribunal Penal Internacional.
Legitimar la “autodefensa preventiva” es anunciar una era en la que la ley cede al poder, en la que se ridiculiza la restricción, y en la que el orden internacional se derrumba en un capricho estratégico. La carta presentada por los Estados Unidos al Presidente del Consejo de Seguridad el 27 de junio de 2025, pretendiendo justificar tal posición, no representa una contribución al diálogo legal sino una ruptura en la arquitectura normativa de la paz.
Estas agresiones constituyen una afrenta a la idea misma del derecho internacional. El régimen israelí busca normalizar el asesinato de los científicos y el bombardeo de las instituciones académicas y de investigación. La eliminación de los eruditos, la obliteración de los centros de conocimiento y la supresión de las voces científicas a través de la violencia representan una grave amenaza para los principios de la coexistencia pacífica y la frágil orden de la cooperación internacional.
Este acto de agresión es un desafío para cada institución que mantiene sagradas los valores del progreso científico, la autonomía cultural y la dignidad humana. Es un momento que hace que las Naciones Unidas reafirmen su papel vital como guardián de la paz internacional, la justicia y la cooperación científica. Los ideales sobre los cuales se fundaron las Naciones Unidas, la restricción de la violencia, la protección de la vida y la promoción de la justicia, siguen siendo más vitales que nunca en este momento.
Hacemos que su autoridad moral y liderazgo institucional condene esta guerra de agresión en los términos más fuertes posibles.
Esto debería incluir la rápida participación de los mecanismos internacionales relevantes para investigar las huelgas como violaciones de los estándares humanitarios y científicos; la facilitación y el apoyo a las misiones independientes de investigación de la ONU y la UNESCO para evaluar el daño sufrido por las instituciones académicas, los centros de investigación e instalaciones nucleares pacíficas; y el estímulo de vías legales internacionales apropiadas para garantizar la responsabilidad en el marco del derecho internacional. Reconocemos que tales medidas dependen de la colaboración de los cuerpos de la ONU relevantes.
A medida que los historiadores del futuro miran hacia atrás en este momento, que nunca se diga que el mundo observó ociosamente mientras un régimen que desafía la ley lanzó su asalto a la ciencia, los académicos asesinados y el asedio del edificio compartido de la civilización humana. En cambio, registraran que las voces se elevaron desde todos los rincones del mundo, especialmente de aquellos confiados en las más altas responsabilidades internacionales, para defender la dignidad de las naciones y los derechos de todos los pueblos en su búsqueda del conocimiento y la paz, libres de tiranía y aniquilación.
