La semana pasada, una secuencia de eventos ocurrió bastante rápido: la aplicación del té, como Yelp, pero para calificar y revisar a los hombres bajo la apariencia de promover la seguridad, se redujo a la cima de la tienda de aplicaciones de Apple mientras las mujeres buscaban determinar, de forma anónima, si los tipos de sus vidas eran “hombres de bandera verde” o “hombres de bandera roja”. Luego, hubo una reacción que incluía una violación de datos que reveló miles de imágenes de verificación de usuarios al público. Luego, hubo una segunda violación que comprometió millones de mensajes directos enviados y recibidos en la aplicación.
Esta semana, un nuevo desarrollo: algunas de las mujeres involucradas han presentado una acción de clase contra la aplicación. (Los representantes para el té me dicen que no tienen comentarios sobre eso en este momento).
La acción de clase contra el té
A principios de esta semana, un usuario de la aplicación de té llamado Griselda Reyes Demandan el consejo de citas de té, Inc. Por negligencia, incumplimiento del contrato implícito, incumplimiento del pacto implícito de buena fe y trato justo, y competencia injusta en una demanda presentada en California. Ella demandó no solo en nombre de sí misma, sino que “todos los demás se situó de manera similar”, acusando al té de “no asegurar adecuadamente y salvaguardar” su información de identificación personal.
La queja señala que el té aseguró a los usuarios que las imágenes de verificación que presentaron para demostrar que eran mujeres serían eliminadas. Obviamente, dado que miles de esas imágenes se filtraron y la compañía emitió una declaración diciendo que las imágenes filtradas tenían dos años, hay una desconexión entre la seguridad de la eliminación y la realidad de lo que sucedió.
Según la queja, Reyes ha “pasado tiempo lidiando con las consecuencias” de la violación de los datos, verificando la legitimidad y el impacto de la misma al tiempo que analiza las opciones de seguros de monitoreo de crédito y robo. El tiempo perdido, la molestia, los inconvenientes y la ansiedad se encuentran entre las cosas que Reyes dice que sufrió, junto con “lesiones inminentes e inminentes que surgen del riesgo sustancial de fraude, identificar el robo y el mal uso” que surgió de su información personal “en manos de terceros no autorizados”.
Una vez más, los representantes de Tea me dijeron que no tienen comentarios en este momento. Curiosamente, ya recibí un anuncio dirigido en Instagram anoche pidiéndome que me registre para una demanda colectiva si hubiera descargado la aplicación y me afectaron, por lo que el proceso legal se mueve con bastante rapidez.
¿Qué pasó con el té?
El té se comercializa como una herramienta de seguridad que puede ayudar a las mujeres a realizar verificaciones de antecedentes, identificar a los depredadores sexuales, los tramposos de detectives y mantenerse alejados de los abusadores, y hasta cierto punto, es eso. En un grado diferente, como su nombre lo indica, es una plataforma para chismear sobre hombres específicos de la vida real, ninguno de los cuales puede acceder a la aplicación para defenderse o incluso determinar si su foto está en ella. Es posible usar el té para obtener información relevante para la seguridad, pero también es completamente posible usarlo para difamar a un hombre cuyo peor crimen es fantasma, roto o no enviando mensajes de texto lo suficientemente rápido, o peor, cuyo crimen no es nada en absoluto.
¿Qué piensas hasta ahora?
Puede ser comprensible por qué algunas personas estaban enojadas por el surgimiento de la popularidad del té e incluso por qué algunos vigilantes virtuales querrían filtrar fotos e información personal, aunque lo es. Un hombre abusivo no quiere su MO y un hombre inocente no quiere ser calumniado sin el debido proceso. Una mujer curiosa o cautelosa asegurada de anonimato no quiere que su foto de licencia de conducir se presente en un volcado de datos. Nadie está realmente ganando, aquí.
La primera ronda de las violaciones de datos hizo públicos miles de imágenes de verificación que incluían tarjetas de identificación del gobierno y fotos, pero Tea se apresuró a decir que esos tenían todos los dos años, no se vieron afectadas las cuentas recientemente y se vieron afectadas y habían alistado expertos en ciberseguridad y aplicación de la ley para llegar al fondo de lo que sucedió.
La segunda ronda implicó datos mucho más recientes y, a veces, sensibles,: mensajes directos que habían sido enviados y recibidos en la aplicación tan recientemente como la semana pasada. Estos fueron técnicamente anónimos, ya que no están vinculados a los nombres reales de los usuarios, pero algunos incluyen detalles lo suficientemente personales como para que sus autores sean identificables. El té rápidamente cerró la función DM el viernes pasado en respuesta a la violación y sigue siendo inoperable hoy, aunque el resto de la aplicación aún se puede usar.
No hay pruebas de que estos mensajes se difundan: en lugar de la violación, fue descubierto por un investigador que llevó los hallazgos a la prensa. Las fotos de la licencia de conducir de la primera violación son otra historia: las que se extendieron a través de foros y redes sociales.
