Home News Jueces federales Aumento de detalles en las amenazas, ‘Pizza Doxings’

Jueces federales Aumento de detalles en las amenazas, ‘Pizza Doxings’

49
0

Por Nicholas Riccardi, Associated Press

En 2020, un litigante descontento que se hace pasar por un repartidor abrió fuego en la casa de Nueva Jersey de la jueza de distrito Esther Salas, matando a su hijo Daniel Anderl de 20 años. Cinco años después, como presidente Donald Trump Avisa su críticas de los jueces federales Quienes han bloqueado parte de su agenda, docenas de jueces han recibido pizzas no solicitadas a sus hogares, a menudo a nombre de Daniel Anderl.

El juez de distrito John J. McConnell, Jr. de Rhode Island, quien estalló en la ronda inicial de Trump de recortes de gastos en general, se encuentra entre los que recibieron pizzas a nombre de Anderl. Su sala del tribunal también se ha visto inundada por llamadas amenazantes, incluida una de las blasfemias que pidió su asesinato.

McConnell, Jr. jugó una grabación de la llamada durante una discusión inusual el jueves donde múltiples jueces federales discutieron las amenazas que han recibido, una conversación notable porque los jueces generalmente solo hablan públicamente desde el banco y a través de sus decisiones, y raramente si alguna vez, sobre amenazas y ataques personales. Salas y otros dijeron que el número de ataques ha aumentado en los últimos meses.

Sin usar su nombre, Salas pidió a Trump y sus aliados que atenúen la retórica y deje de demonizar al poder judicial, por temor a lo que más podría suceder.

“Estamos acostumbrados a ser apelados. Pero manténgalo en los méritos, deje de demonizarnos”, dijo Salas. “Están invitando a la gente a hacernos daño”.

Esta imagen proporcionada por Esther Salas muestra a la jueza de distrito estadounidense Esther Salas, en su sala del tribunal en Newark, NJ, 20 de marzo de 2025. (Esther Salas a través de AP)

El evento del jueves fue patrocinado por Speak Up For Justice, un grupo no partidista que apoya a un poder judicial independiente. El juez de distrito John C. Coughenour de Washington recordó que un equipo de SWAT de la policía llamó a su casa para responder a un informe falso de un ataque después de que Coughenour en enero detuvo la orden ejecutiva de Trump que terminó ilegalmente la ciudadanía de derecho de nacimiento para niños de las personas en el país.

El juez de distrito Robert S. Lasnik de Washington también recibió pizzas en el nombre de Anderl tanto a su hogar como a los de sus dos hijos adultos, cada uno en diferentes ciudades, después de un artículo en el que fue citado como crítico con los ataques contra los jueces fue recogido por una estación de televisión en el noroeste del Pacífico, donde escucha casos.

“El mensaje para mí fue ‘Sabemos dónde vives, sabemos dónde viven tus hijos y podrían terminar muertos como lo hizo Daniel Anderl'”, dijo Lasnik en una entrevista.

Salas dice que los alguaciles estadounidenses le han contado más de 100 casos de llamados “doxings de pizza”, entregas no deseadas a las casas de jueces federales y sus familias, desde 2024, y la mayoría ocurren este año. Salas agregó que ha oído hablar de casos adicionales dirigidos a jueces estatales en estados que van desde Colorado hasta Florida, incidentes que no serían rastreados por los mariscales, que protegen a los jueces federales.

“Este no es un acto aleatorio y tonto, este es un ataque objetivo, concentrado y coordinado contra los jueces”, dijo Salas en una entrevista, “y, sin embargo, no escuchamos ninguna condena de Washington”.

Salas, nominado por el presidente demócrata Barack Obama, en 2022 criticó las protestas en las casas de los jueces de la Corte Suprema nominada a los republicanos que revocaron el derecho de las mujeres a abortar, seguido por el arresto de un hombre en la casa del juez Kavanaugh que dijeron que estaba allí para asesinar a la justicia. Salas dijo que ambos lados del pasillo político han usado una retórica preocupante sobre los jueces, pero ha alcanzado un nuevo pico desde que Trump asumió el cargo.

“A menudo me he referido a ella como una hoguera que creo que la administración actual está lanzando acelerantes”, dijo Salas.

Trump mismo tiene lideró la carga contra los jueces, a menudo los persiguen por su nombre en las redes sociales. Dijo que los jueces que han gobernado en contra de su administración están “enfermos”, “muy peligrosos” y “lunáticos”. Los aliados de Trump han amplificado su retórica y pidieron jueces acusadores quienes gobiernan contra el presidente o simplemente desobedeciendo sus decisiones. A principios de este año, varios jueces en el panel señalaron, el representante Andy Ogles de Tennessee tuvo un póster “buscado” de jueces que habían cruzado al presidente colgando fuera de su oficina en el Congreso.

Lasnik dijo que muchos jueces designados por presidentes de ambas partes le han contado preocupaciones, pero están nerviosos por discutir el tema abiertamente.

“Muchos de ellos no saben cómo hablar y tienen miedo de cruzar una línea en algún lugar donde obtuvieran una queja judicial como lo hizo el juez Boasberg”, dijo Lasnik, refiriéndose al juez de distrito James E. Boasberg de DC, quien enfureció a la administración de Trump al descubrir que ellos descubrieron Probablemente cometió desprecio criminal desobedeciendo su orden de dar la vuelta a un vuelo de deportación a El Salvador.

Aunque el Presidente del Tribunal Supremo John Roberts ha Ven a defensa de BoasbergEl Departamento de Justicia de Trump presentó esta semana una queja contra Boasberg por los comentarios que hizo en una conferencia judicial de que otros jueces preocupan que la administración Trump no obedezca sus órdenes. El mes pasado, el Departamento de Justicia de Trump dio el extraordinario paso de demandando a cada juez federal en Maryland sobre las reglas que rigen cómo manejan los casos de inmigración.

Más de cinco docenas de jueces que han gobernado contra Trump reciben una mejor protección en línea, incluido el fregado de su información de identificación de los sitios web, según Dos jueces designados por Trump quien escribió el Congreso instando a más fondos para la seguridad judicial. En 2022, el Congreso aprobó una ley que lleva el nombre de Daniel Anderl, lo que permite a los jueces demandar a los sitios de Internet para eliminar la información de identificación.

Publicado originalmente: 31 de julio de 2025 a las 1:32 pm MDT

Fuente de noticias