Tiempo de lectura: 3 minutos
Además de tener hábitos sexuales feos que lo ayudaron a llevarlo a la corte y finalmente lo hicieron ser declarado culpable por un jurado de sus compañeros, Diddy tiene algo más en común con Josh Duggar:
Cada uno ha solicitado un nuevo juicio porque cada uno cree que fue jodido por el sistema legal.
La misma semana que Duggar afirmó que se le negó un juicio justo en 2022, Diddy ahora se adelantó e hizo la misma acusación.
Menos de un mes después de que el músico fuera declarado culpable de un par de cargos federales, su equipo legal presentó una moción solicitando anular sus condenas … o otorgarle un nuevo juicio con pruebas limitadas relacionadas con esos cargos.
El alcalde de Nueva York, Eric Adams, presenta a Sean “Diddy” Combs con The Keys to the City en Times Square el 15 de septiembre de 2023 en la ciudad de Nueva York. (Foto de Cindy Ord/Getty Images)
La presentación del 30 de julio argumentó que usar la Ley Mann, que Diddy fue condenado después de ser declarado culpable de dos cargos de transporte de personas por prostitución, es “sin precedentes”.
Según los documentos obtenidos por E! Noticias, el uso de esta Ley también plantea serias preocupaciones sobre la “aplicación discriminatoria”.
A lo largo de su juicio por el tráfico sexual, los abogados de Diddy argumentaron que los actos sexuales y fiestas altamente orquestados de su cliente, denominados “noches” y “noches de hotel” por sus ex Cassie Ventura y una mujer que fue por Jane Doe durante su testimonio, fueron consensuales.
“El Sr. Combs, como máximo, pagó para participar en el voyeurismo como parte de un estilo de vida de ‘swingers’. Eso no constituye ‘prostitución’ bajo una definición adecuadamente limitada del término legal”, afirman sus abogados en su nueva presentación.
Diddy actúa en el escenario durante los 2023 MTV Video Music Awards en el Prudential Center el 12 de septiembre de 2023 en Newark, Nueva Jersey. (Foto de Noam Galai/Getty Images para MTV)
A pesar de lo que 12 hombres y mujeres acordaron por unanimidad el mes pasado, esta documentación continúa:
“Incluso si la ‘prostitución’ incluye a un acusado que paga para observar que otras dos personas tienen relaciones sexuales entre sí, la evidencia era insuficiente para demostrar que el Sr. Combs tenía esa intención”.
“La prueba en el juicio mostró que típicamente contrató los servicios de escoltas masculinas o bailarines anunciados abiertamente a través de negocios legales (y) que a los hombres se les pagó por su tiempo, y que disfrutaron de las actividades y tenían amistades con la Sra. Ventura y Jane y no solo viajaban para tener sexo por dinero”.
No somos expertos legales.
Pero en nuestra opinión suena como si Diddy se queje del veredicto.
Sean “Diddy” Combs asiste a la Cumbre Revolt X AT&T de 3 días en Los Ángeles-Día 1 en Magic Box el 25 de octubre de 2019 en Los Ángeles, California. (Foto de Phillip Faraone/Getty Images para Revolt)
Mientras tanto, esta nueva moción alega que el video de los actos sexuales era solo “pornografía aficionada para una visualización privada posterior”, que está protegida bajo la Primera Enmienda.
Traducción, estos abogados quieren que un juez crea?
Diddy es un individuo repugnante. Pero no violó ninguna ley.
El equipo de la Estrella señala que si el tribunal rechaza una absolución, solicitan un nuevo juicio debido al “severo prejuicio de indirecta de resumen de evidencia inflamatoria” utilizada con respecto a los cargos de extorsión contra él, particularmente el video de 2016 de Combs que agrede físicamente a Ventura.
Diddy, por su parte, permanecerá en prisión hasta que regrese a la corte el 3 de octubre por su sentencia.
Es decir, a menos que Donald Trump lo perdone primero.
