Presidente Donald Trump Getty Images
Semanas después de que el Fiscal General Pam Bondi anunciara que el Departamento de Justicia no liberaría más material en la investigación del financiero y abusador deshonrado Jeffrey Epstein, generando una gran controversia y una ráfaga de amenazas entre la base de Maga, la Casa Blanca cree que la tormenta aparentemente se ha calmado. Sin embargo, no está claro si la ira ha volado, y los funcionarios de Trump están tramando los próximos pasos para dar forma a la narrativa para su ventaja.
Los asesores del presidente han quedado claro que la tormenta aún no ha aprobado, un nuevo informe de The Washington Post revela. De hecho, la votación más reciente muestra al público en gran medida desaprobando el manejo de Trump del caso de Epstein.
“No diría que ha volado”, dijo a The Post un alto funcionario de la Casa Blanca, que habla bajo condición de anonimato para discutir la estrategia interna. “Es una de esas cosas en las que, con un cierto segmento de la base, un segmento muy pequeño de la base, nunca va a desaparecer, pase lo que pase”.
Según el Casa blanca Oficial, las quejas de activistas y votantes enojados han disminuido principalmente. Por lo tanto, el presidente y su equipo están utilizando el momento tranquilo para mantener a sus fieles votantes de su lado.
“No solo estamos sentados en nuestras manos”, dijo el alto funcionario de la Casa Blanca. “Hay cosas que suceden que no son públicas. El hecho de que no sean públicos no significa que las cosas no estén sucediendo”.
Los expertos en el asunto han atribuido la repentina calma en torno al tema a un sospechoso inusual: una historia de Wall Street Journal publicada a principios de este mes que decía que Trump en 2003 envió una carta de cumpleaños explícita al infame delincuente sexual. La historia llevó a la leal base de fanáticos de Trump a recuperarse detrás de él, unido a través de su desdén por los principales medios de comunicación y la familia Murdoch. La historia del Journal también llevó al presidente a pedir suficiente acción para al menos satisfacer temporalmente su base, dijo el funcionario.
El funcionario de la Casa Blanca se negó a elaborar los planes para cambiar la narración, pero el propio Trump ha ofrecido un gusto. Cuando se le preguntó sobre Epstein el viernes, Trump señaló a los periodistas hacia los hombres demócratas cuyos nombres se informaron anteriormente como asociados de Epstein, incluido el ex presidente Bill Clinton y el ex presidente y economista de Harvard, Larry Summers.
“Deberías centrarte en Clinton, debes concentrarte en … el ex presidente de Harvard”, “, Triunfo dicho. “Deberías centrarte en algunos de los tipos de fondos de cobertura. Te daré una lista. Estos muchachos vivieron con Jeffrey Epstein. Estoy seguro de que no lo hizo”.
Laura Loomer, una aliada de Trump y activista de derecha, también buscó señalar con el dedo a los demócratas el martes, criticando lo que dijo que era hipocresía por los demócratas del Congreso y su “muestra de falsa indignación sobre Trump y los archivos de Epstein”. Señaló en X que un principal donante demócrata, Reid Hoffman, había interactuado con Epstein incluso después de su declaración de culpabilidad de 2008 a un cargo de prostitución infantil.
Pero a pesar de los esfuerzos de la Casa Blanca, está claro que el problema aún no ha sido completamente olvidado por los votantes de Trump. A Encuesta de Washington Post Esta semana encontró que solo el 43% de los republicanos de MAGA aprobaron el manejo del caso por el manejo del caso de Trump, con el 17% de desaprobación y el 39% inseguro. Entre los votantes en general, el 58% desaprobó el manejo del caso por el manejo del caso de Trump, mientras que el 16% aprobó y el 26% no tenía opinión.
© 2025 Latin Times. Reservados todos los derechos. No reproducir sin permiso.
