La semana pasada, en un artículo para The Guardian, Nick Maynard, cirujano voluntario en un hospital en el sur de Gaza, escribió“Acabo de terminar de operar en otro joven adolescente severamente desnutrido. Un bebé de siete meses se encuentra en nuestra unidad de cuidados intensivos pediátricos, tan pequeños y desnutridos que inicialmente la confundí con un recién nacido. La frase ‘piel y huesos’ no le hace justicia a la forma en que su cuerpo ha sido devastada. Ella está literalmente que estaba a la altura de nuestros ojos y, a pesar de nuestros mejores esfuerzos, somos sin poder para salvarla.”. La situación humanitaria en Gaza, que ya era grave, se deterioró aún más en julio, con sesenta y tres personas, incluidos veinticinco niños, muriendo por causas relacionadas con la desnutrición, según la Organización Mundial de la Salud. El pasado fin de semana, Israel anunció que detendría cierta actividad militar en el territorio y permitiría más ayuda, aunque no está claro cuánto durará esa pausa.
A medida que más informes e imágenes de niños demacrados emergen de Gaza, los aliados israelíes cercanos, como Francia y el Reino Unido, han emitido críticas duras, llamando a la situación humanitaria actual una “catástrofe”. Emmanuel Macron, el presidente de Francia, anunció que su país se convertiría en el primer miembro del G-7 en reconocer a un estado palestino, y Keir Starmer, el primer ministro británico, también ha prometido hacerlo a menos que Israel acepte un alto el fuego. El lunes, incluso el presidente Trump reconoció que los niños iban hambre. (Mientras tanto, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ha seguido insistiendo en que “no hay hambre en Gaza”) Dos israelíes grupos de derechos humanos han comenzado a referirse a las acciones de Israel como “genocidio”. La escala de la crisis también ha causado a varios políticos y comentaristas estadounidenses, incluidos defensores de la guerra, para argumentar que se debe permitir más ayuda al territorio, o que la guerra en sí se ha vuelto injusta.
Amit Segal, el principal corresponsal político del Canal 12 de Israel, es ampliamente considerado uno de los periodistas más influyentes del país. Segal es un destacado defensor del gobierno de Netanyahu. Ha escrito sobre temas como lo que él llama “La estafa de violencia de los colonos“Y la necesidad de Anexo partes de Gaza. La semana pasada, escribió un pedazo Para la prensa libre en la que dijo que “Gaza bien puede estar acercándose a una verdadera crisis de hambre”. Citó con aprobación al periodista israelí Haviv Rettig Gur, quien dijo: “Es difícil convencer a los israelíes de eso porque literalmente todo lo que se les dice durante 22 meses sobre este tema ha sido una ficción”. También escribió que sin el “alegre acaparamiento de la comida” de Hamas, Gaza “no enfrentaría la escasez actual de alimentos”. (Al día siguiente, Reuters reportado que un análisis realizado por USAID encontró “no evidencia de robo sistemático” de los suministros humanitarios estadounidenses por Hamas. Otro informeEn el Times, dijeron que los funcionarios israelíes están de acuerdo en privado de que Hamas no ha saqueado sistemáticamente la ayuda de las Naciones Unidas, contradiciendo directamente un punto de conversación central del esfuerzo de guerra israelí).
Recientemente hablé por teléfono con Segal. Durante nuestra conversación, que ha sido editada por longitud y claridad, discutimos su opinión vacilante sobre si hay hambre en Gaza, su apoyo al plan de Trump para desarrollar Gaza sin palestinos, y cuánta poder tiene la extrema derecha sobre el gobierno israelí.
Para los estadounidenses que pueden no conocer su trabajo, a menudo se le habla como alguien que está muy familiarizado con el pensamiento de Netanyahu. ¿Estás en contacto con?
Sí, eso es correcto. No soy la boquilla de Netanyahu. Soy un derecha, pero no más que esto. Hablo solo por mí mismo.
Solo quise decir que la gente dice que entiendes su pensamiento y tienes buenas fuentes en el gobierno.
No lo negaría. Sí.
Así que dime qué te hizo escribir esto pedazo Para la prensa libre que decía que había una grave preocupación por la situación alimentaria en Gaza.
Entonces, en primer lugar, no creo que haya hambre en Gaza. Quiero poner eso en primer lugar.
¿No crees que hay hambre en Gaza?
No creo que la campaña del hambre que Hamas dirige en los medios internacionales esté remotamente conectado con la verdad. Sin embargo, creo que hay una situación que en realidad puede deteriorarse a algo como esto. Durante los últimos veintidós meses, Hamas ha estado ejecutando una campaña de hambre en Gaza. Los israelíes y tal vez algunos estadounidenses desconfían de estas acusaciones porque saben que es propaganda. El hecho de que haya una crisis en desarrollo no emana de las decisiones israelíes, sino de un juego cínico jugado por Hamas y las Naciones Unidas. Sin embargo, Israel será culpado por ello. Es por eso que quiero que Israel sea sabio y no solo para ser justo.
Solo para ser claro, su artículo habla sobre una “crisis del hambre” en Gaza.
Desarrollo. Desarrollo. (La pieza se titula “El precio de la harina muestra la crisis del hambre en Gaza”.
Hay informes de muertes por hambre en Gaza. ¿Estás negando esos?
Dudo el noventa por ciento. No puedo decirte que no existe en lugares específicos o personas específicas, pero no creo que los números Hamas y la cita de los medios internacionales sean los números.
Una de las cosas que dice su pieza es que, esencialmente durante toda la duración de la guerra, ha habido falsas advertencias sobre una crisis de hambre. ¿Por qué crees que las advertencias eran falsas anteriormente?
Hamas trató de representar una imagen que no existía. No había hambre en Gaza. Durante años, Hamas ha afirmado que Gaza se está muriendo de hambre. Hamas siempre usó esta arma de presunto hambre para obtener más ayuda humanitaria. (Una ONU estudiar A partir de 2022, antes de la guerra, descubrió que más de las tres cuartas partes de las familias palestinas redujeron el número de comidas que consumieron debido a la falta de alimentos).
Los tiempos reportado que “al menos 20 niños palestinos habían muerto por desnutrición y deshidratación”. Así que no estamos negando que la gente haya muerto, ¿verdad?
No, no negamos que la gente muriera. Simplemente no estamos seguros de que las personas murieron por deshidratación o inanición.
Ese informe que acabo de citar fue de marzo de 2024.
Veo. Ruego diferir con el New York Times porque el New York Times basa sus informes sobre las fuentes de Hamas. El New York Times depende en gran medida de los stringers en Gaza que tienen dos opciones: informa lo que Hamas quiere o muere, y culpo al New York Times por esto. El jefe del departamento legal del New York Times me dijo: ¿Cómo nos puede culpar por escribir lo que Hamas quiere? Nuestros periodistas murieron porque en el pasado informaron cosas que a Hamas no le gustaron.
¿Esta persona te dijo esto en el registro?
Querían demandarme cuando afirmé que confiaban en stringers que colaboraron con Hamas.
¿Entonces te dijeron esto en privado?
Sí. Puedes citarlo. (David McCraw, the lead newsroom lawyer at the Times, was identified to me later by Segal as the person who allegedly said this. McCraw told The New Yorker, “I never said any of that. We never threatened to sue him. And our journalists have not been killed by Hamas.” In 2023, McCraw asked Segal to make corrections to some statements he had made on social media, including that the Times employed “ISIS-embedded Stringers. ”) Entonces, incluso si tenemos en cuenta el hecho de que veinte niños murieron de deshidratación, lo que dudo y que la FDI duda, no hay forma de verificarlo. (En los últimos días, varias organizaciones de noticias han pedido a Israel que permita a los reporteros internacionales ingresar a Gaza, algo que hasta ahora los ha restringido en gran medida de hacer). Lo que puede hacer hambre en Gaza es la coalición desagradable entre la ONU y las Hamas. Todas y cada una de las organizaciones en Gaza tienen que pagar al menos el quince al veinte por ciento de la ayuda humanitaria directamente a los bolsillos de Hamas.
