Un juez federal ordenó al Distrito Escolar Elizabeth de Colorado que devuelva 19 libros removidos a sus estantes de la biblioteca, por segunda vez.
La jueza de distrito estadounidense Charlotte N. Sweeney negó una apelación del Distrito Escolar del Condado de Elbert el jueves, ordenando al distrito que devuelva los libros a los estantes de la biblioteca antes de las 5 pm del sábado. La junta escolar votó para eliminar los libros el año pasado debido al contenido “altamente sensible”.
Sweeney originalmente había ordenado que los libros fueran devueltos antes del 25 de marzo, pero el distrito apeló esa decisión.
El juez, en su nuevo fallo el jueves, escribió que las declaraciones posteriores a la litigación del distrito que ningún miembro de la junta escolar votó para eliminar libros basados en motivos partidistas o políticos no tuvo peso. Los correos electrónicos entre los miembros de la junta escolar de Elizabeth y el superintendente Dan Snowberger mostraron el compromiso de traer “valores conservadores” al distrito, escribió.
“La orden del tribunal simplemente requiere que el distrito se adhiera a los requisitos constitucionales básicos mínimos al ordenar al distrito de eliminar libros adicionales porque el distrito no está de acuerdo con las opiniones expresadas en él o simplemente promover su ortodoxia política o religiosa preferida, como se hizo aparente en los correos electrónicos contemporáneos de la junta”, escribió Sweeney.
Jeff Maher, un portavoz del Distrito Escolar de Elizabeth, dijo que el distrito estaba renovando su moción de emergencia para poner la orden en espera en espera de una apelación ante el 10º Tribunal de Apelaciones del Circuito de los Estados Unidos.
La orden renovada de volver a colocar los libros en los estantes de la biblioteca viene en respuesta a una demanda presentada por la Unión Americana de Libertades Civiles de Colorado y otros contra el Distrito Escolar después de que las autoridades eliminaron los 19 libros. Los títulos, incluido “The Kite Runner” de Khaled Hosseini, “Amado” y “The Bluest Eye” de Toni Morrison, y “The Hate U Give” de Angie Thomas, se centraron en historias sobre personas de color y individuos LGBTQ.
La demanda alegó que la eliminación de los libros violó las protecciones de libertad de expresión.
Sweeney emitió una orden judicial preliminar el mes pasado que ordenó que los libros fueran devueltos a las bibliotecas escolares y prohibió a la junta escolar retirar más libros “porque el distrito no está de acuerdo con las opiniones expresadas en ellas o simplemente para promover su ortodoxia política o religiosa preferida”.
El distrito escolar señaló en una presentación de la corte que no podía devolver los libros a los estantes de la biblioteca porque habían sido descartados después de ser retirados.
Eso estimuló a Wheeler Trigg O’Donnell, un bufete de abogados de Denver que representa a algunos de los demandantes en la demanda, para donar copias de los 19 libros “para ayudar a facilitar el cumplimiento del distrito escolar con la orden de la corte federal”.
La Junta Escolar de Elizabeth convocó una reunión de emergencia la semana pasada para discutir la donación del libro, y rechazó cada libro donado aparte de uno: “#Pride: defender los derechos LGBTQ”. Los miembros de la junta escolar dijeron que el libro era demasiado inapropiado para las bibliotecas, pero que el superintendente lo mantendría hasta nuevo aviso.
Los miembros de la junta escolar dijeron que los libros eran inapropiados para las bibliotecas escolares porque contenían pasajes con actividad sexual, “comentarios sociales y políticos controvertidos”, “sexualidades alternativas”, “odio” y aborto.
“El distrito argumenta que el interés público favorece otorgar una estadía porque” miles de estudiantes y sus padres confían en el distrito para curar adecuadamente sus colecciones de la biblioteca “, escribió Sweeney en su fallo. “El distrito no reconoce que los tribunales a menudo encuentran que” siempre es de interés público evitar la violación de los derechos constitucionales de una parte “. “
Si el distrito presenta otra apelación, la ACLU responderá, dijo Pablo de la Rosa Santiago, portavoz de la ACLU de Colorado. Luego, dependerá del tribunal decidir si la orden para devolver los libros en espera, permanecer todo el caso, no emitir ninguna decisión y dejar que la fecha límite original pase, o establecer un horario informativo para obtener más audiencias.
Obtenga más noticias de Colorado registrándose para nuestro boletín de correo electrónico Mile High Roundup.
