Feisty R Ashwin llamó a los “dobles raseros” de Inglaterra en su intento de terminar prematuramente la cuarta prueba, ya que la fraternidad del cricket apoyó ampliamente la decisión de la India de permitir que Ravindra Jadeja y Washington Sundar completen sus merecidos siglos en lugar de aceptar la oferta de asistentes de manos del equipo local.
Drama de la hora final
El drama estalló al comienzo de la última hora del partido el domingo cuando el capitán local Ben Stokes se ofreció a darle la mano a los bateadores indios, dándose cuenta de que un resultado absoluto no era posible.
Jadeja y Washington, bateando en 89 y 80, respectivamente, rechazaron la oferta de dejar al capitán de Inglaterra frustrado. Más tarde, Stokes dijo que hizo la oferta ya que no quería arriesgar lesiones a sus fatigados jugadores de bolos de primera línea.
R Ashwin
“¿Has escuchado el término doble rasero? Jugaron tus jugadores de bolos todo el día, te golpearon y de repente cuando se acercan a cientos, ¿quieres salir?
¿Por qué deberían? “
Ashwin dijo en su canal de YouTube.
“Han jugado a todos tus jugadores de bolos desde la mañana y lo llevaron a un empate. Han trabajado duro, ¿así que quieres que dejen sus cien?” El ex fuera de la spinner furioso.
Tanto Ashwin como el legendario Sunil Gavaskar en Sony Sports dijeron que habrían tenido un bate de India obligado a 15 overs. “Si yo fuera el capitán de la India, habría jugado todos los 15 overs”, dijo Ashwin.
El ex capitán de Inglaterra, Alastair Cook, también respaldó la decisión de la India, lo que sugiere que el impulso les serviría bien en la quinta y última prueba en el óvalo.
Cook Backs Indios
“Fue la decisión correcta para (Jadeja y Washington) continuar por el impulso que obtendrán de él”, dijo Cook en el especial de prueba de BBC.
Esta historia ha sido obtenida de una alimentación sindicada de terceros, agencias. El medio día no acepta responsabilidad ni responsabilidad por su confiabilidad, confiabilidad, confiabilidad y datos del texto. Mid-Day Management/Mid-Day.com se reserva el derecho único de alterar, eliminar o eliminar (sin previo aviso) el contenido a su absoluta discreción por cualquier motivo
