El director de la CIA, John Ratcliffe, se burló el domingo de los planes para revelar públicamente archivos adicionales que supuestamente ayudan a Hillary Clinton a los falsos reclamos de interferencia rusa en las elecciones presidenciales de 2016.
Ratcliffe insinuó específicamente la “inteligencia subyacente” en el que se hace referencia en el anexo del informe de Durham, que examinó las sondas del enfrentamiento de Clinton vs. Presidente Trump y actualmente está experimentando un proceso de desclasificación.
“Lo que aún no ha salido y lo que saldrá es la inteligencia subyacente”, dijo Ratcliffe a Maria Bartiromo de Fox News en “Sunday Morning Futures”, refiriéndose a Russiagate.
El director de la CIA, John Ratcliffe, afirma que los “buenos” están a cargo ahora. AP
“Y lo que muestra esa inteligencia, María, es que parte de esto era un plan de Hillary Clinton, pero parte de esto era un plan del FBI para ser acelerador para ese falso dossier Steele, para esas falsas afirmaciones de colusión de Rusia al verter petróleo sobre el fuego, amplificando la mentira y con la verdad de lo que Hillary Clinton estaba haciendo”.
Durante el ciclo electoral de 2016, se distribuyó un archivo de investigación de la oposición contra Trump con el entonces candidato y compilado por el Spy Christopher Steele de Ex-MI6 se distribuyó dentro de la comunidad de inteligencia.
La campaña de Hillary Clinton ayudó a pagar el desarrollo del expediente de Steele. Zumapress.com
El Beacon Free Free, la campaña de Clinton y el Comité Nacional Demócrata finalmente terminó pagando por la investigación que Steele realizó en Trump durante el ciclo de 2016.
El expediente de Steele en gran parte desacreditado fue revisado por investigadores en la investigación del huracán cruzado del FBI sobre la intromisión de Rusia en las elecciones de 2016.
El ex abogado especial John Durham, quien fue nombrado por la Primera Administración de Trump, investigó la investigación del FBI y criticó el manejo de la Oficina de la investigación en un informe publicado en 2023. La parte no clasificada de su informe es pública.
“En el verano de 2016, la inteligencia estadounidense interceptó la inteligencia rusa que hablaba de un plan de Hillary Clinton, un plan de Hillary Clinton para acusar falsamente a Donald Trump de la colusión de Rusia, para vilipendiarlo y mancharlo con lo que se conocería de manera infamemente como la de Steele”, recopiló Ratcliffe.
El jefe de la CIA dijo que revisó las notas escritas a mano del predecesor John Brennan sobre el asunto para descubrir la “inteligencia subyacente detrás de esto que reveló exactamente lo que sucedió.
“Toda esta evidencia que ha sido oculta y enterrada del pueblo estadounidense finalmente está saliendo a la luz”, dijo Ratcliffe.
Algunas figuras clave de la administración Obama, que estaba en el poder en ese momento, han negado que el expediente de Steele fue el impulso para la investigación de Rusia del FBI sobre si el Kremlin se estaba comunicando con la campaña de Trump en 2016.
“No tengo dudas en mi mente de que las personas de las que acabamos de hablar conspiraron. Conspiraron contra el presidente Trump. Conspiraron contra el pueblo estadounidense”, dijo Ratcliffe.
El ex director de la CIA, John Brennan, fue una figura clave en la promulgación de la narrativa de Rusiagate. AP
Señaló que tanto él como el director de inteligencia nacional Tulsi Gabbard han hecho referencias al Departamento de Justicia relacionados con sus hallazgos.
“No creo que el estatuto de limitaciones va a impactar (eso) porque, en la conspiración, el estatuto de limitación no comienza a funcionar hasta el último acto para promover esa conspiración”, dijo. “Las personas detrás de esto todavía están promoviendo la conspiración.
“Se niegan a admitir o reconocer lo que hicieron … estaba mal”.
Gabbard revisó a Russiagate a principios de este mes con una serie de revelaciones públicas sobre información previamente clasificada, como un informe del Comité de Inteligencia de la Cámara de 2020 que determinó que no había pruebas suficientes para concluir que Rusia favoreciera a Trump en 2016.
El Director de Inteligencia Nacional Tulsi Gabbard ha revisado la controversia de Rusiagate y desclasificando documentos clave de inteligencia. Anna Wilding/Splashnews.com
También lanzó un material que indica que los principales jefes de inteligencia tenían evidencia de que Rusia no pirateó los sistemas de votación de 2016 de una manera que les permitió cambiar el resultado de las elecciones.
La fiscal general de Estados Unidos, Pam Bondi, anunció una “fuerza de huelga” la semana pasada en el Departamento de Justicia para analizar las referencias hechas de Gabbard y Ratcliffe en Russiagate.
