Eman Arshad
Las falsas esperanzas, las narrativas engañosas, las promesas falsas, el derramamiento de sangre, la opresión, la violencia, la agitación, cientos de palabras podrían usarse para describir el dilema de Cachemira, sin embargo, ninguno le haría justicia al caos real que se ha desarrollado en la región durante décadas. Entre los muchos incidentes que complicaron aún más el problema de Cachemira se encontraba la revocación de los artículos 370 y 35A. Esta abrogación, que tuvo lugar el 5 de agosto de 2019, se convirtió en un obstáculo significativo en la resolución de la disputa de Cachemira. El artículo 370 de la constitución india proporcionó la base para la adhesión de Cachemira a la India. Este artículo exime a Jammu y Cachemira de seguir la constitución india. Permite que la región administrada por la India haga sus leyes en varios asuntos, excepto las finanzas, la defensa, la comunicación y los asuntos exteriores. Mientras que el artículo 35A de la Constitución, introducido en 1954, prohibió a los extraños comprar tierras y establecerse permanentemente en la región. También prohibió la concesión de la ciudadanía de Cachemira a los no kashmiri, como los domicilios o las tarjetas de identidad en la región. Este artículo protegió los derechos legales de la gente de Cachemira; Por lo tanto, la revocación de estos artículos fue el primer paso para arrebatar su propia identidad de sí mismos. Desde entonces, hasta 25,000 personas que no son de Kashmiri han recibido certificados de domicilio, y el número sigue aumentando día a día. Legalmente, la abrogación de estos artículos podría tener consecuencias austeras en el gobierno indio, pero no pasó nada. El instrumento de adhesión firmado por Hari Singh es un claro recordatorio de que la gente de Cachemira nunca debía ser controlada por completo por la India; Más bien, a Cachemira recibió autonomía en sus asuntos internos con excepciones. La cláusula 7 del artículo de acceso negó la imposición de la constitución india sobre el pueblo de Cachemira. Del mismo modo, el documento aseguró la integridad territorial de Jammu y Cachemira y les proporcionó un estatus especial dentro de la constitución india, consagrada en el artículo 370. Por lo tanto, la abrogación del artículo 370 es una oposición clara al documento original. La abrogación no solo confiscó la soberanía de Cachemira, sino que también cambió los aspectos demográficos al amenazar a la mayoría musulmana del área. Al proporcionar certificados de domicilio a los no musulmanes, el gobierno indio tiene como objetivo aumentar la población de no kashmiris. Como resultado, si India alguna vez acepta mantener un plebiscito, la mayoría favorecería automáticamente a la India. La revocación fue un paso hacia el pueblo de Cachemira de sus derechos legales, particularmente su identidad. Mientras que la administración india afirmó que este paso condujo a la normalidad en Cachemira, los datos primarios, junto con la situación actual de IIOK, demuestran lo contrario. Varias declaraciones del ministro del Interior, Amit Shah, el primer ministro Narendra Modi, y la Corte Suprema reclaman falsamente el “retorno de la normalidad y la paz” en la región. Si tal caso fuera cierto, no habría habido más de mil personas asesinadas desde 2019. La violación de los derechos humanos en IIOK es tan clara como el día. A medida que la comunidad internacional hace la vista gorda hacia el problema, miles de personas han sido torturadas, arrestadas, asesinadas, heridas, violadas y huérfanas. Además de las violaciones de los derechos humanos, una preocupación importante que enfrenta el pueblo de IIOK es la crisis de identidad. El artículo garantizaba el distintivo cultural y político. La gente de Cachemira llama el paso no solo administrativo, sino una manipulación constitucional y traición de la autonomía prometida de Cachemira. La abolición de leyes que prohíben a otros comprar tierras y asegurar empleos llevaron al temor a la eliminación de la identidad local del pueblo de Cachemira. En octubre de 2020, el gobierno indio derogó restricciones de residencia bajo la Ley de Reorganización Jammu y Cachemira. Permitió a los ciudadanos indios comprar propiedades inmuebles en IIOK, allanando el camino para el acaparamiento de tierras. Este paso tiene como objetivo diluir el carácter mayoritario musulmán e implementar un modelo colonial de colonos similar a Palestina o Tíbet. Otro obstáculo importante manifestado en forma de marginación de los partidos regionales. Los partidos políticos y los movimientos basados en Jammu y Cachemira han sido marginados a través de restricciones y detenciones. Esto ha llevado al debilitamiento de los movimientos de base y al desempoderamiento del pueblo de Cachemira en IIOK. Aunque el gobierno indio justificó que el artículo 370 fue un obstáculo en el camino del desarrollo económico, todo parece ser parte de alguna propaganda más grande. Desde el control de la India se fortaleció, la economía de Cachemira ha visto una caída significativa debido a la represión, el aumento de las huelgas y la suspensión de los servicios de Internet y llamadas. Según un informe de la Cámara de Comercio e Industria de Cachemira, las pérdidas de empleo estimadas por apagones y cierres alcanzan 500,000. La tasa de desempleo se situó en 17.9%. Según otro informe de la misma fuente, IIOK había sufrido una pérdida de aproximadamente Rs. 40,000 millones de rupias (400 mil millones) desde 2019. Antes del movimiento draconiano por parte de la administración india, el producto interno neto del estado del estado (NSDP) mostró un crecimiento significativo a una tasa anual de 13.28% entre 2015 y 2019. La abrogación detuvo esta tendencia positiva, ya que la tasa de crecimiento disminuyó a 8.73% posterior a Augusta 2019. Del mismo. Del mismo. Teniendo en cuenta las estadísticas y las cifras, la afirmación de la paz y la prosperidad por parte del gobierno indio en IIOK no equivale a nada más que propaganda y desinformación. Con cada día que pasa, la vida se vuelve insoportablemente difícil para la gente de IIOK. Mientras que la comunidad internacional observa silenciosamente las violaciones de los derechos humanos en IIOK, la gente de los jammu y Cachemira ocupados indios se quedan cuentando con lo poco que sigue siendo suyo. El escritor es estudiante de relaciones internacionales de BS en NDU y pasante en el Instituto de Relaciones Internacionales de Cachemira.
