Aparentemente, no hay un logro que valga la pena o una buena acción, escrito por el presidente Trump de que la izquierda le dará crédito por lograr.
Que en sí mismo habla de los pozos sin fondo de partidismo y veneno retórico que algunos han abrazado con entusiasmo en la “era de Trump”. Desafortunadamente para el Partido Demócrata en su conjunto, tal negación alimentada por la ira tiene un efecto indirecto que perjudica las posibilidades electorales del partido.
Al hablar con ex demócratas de alto nivel, me dijeron que una de las principales razones por las que Trump navegó a la victoria en noviembre pasado fue porque casi la totalidad de la Cámara Democrática y de Extensión de la Lza izquierda hipoteció su energía y tesoros para demonizar a Trump en lugar de abordar los problemas solucionables del mundo real que tragó sus constituyentes y compañeros de comunicación. Pero a qué costo llegará esto al Partido Demócrata o, lo que es más importante, los estadounidenses que lo buscan para obtener ayuda desesperadamente necesaria?
No tomes mi palabra por ello. El empresario multimillonario Mark Cuban recientemente se encontró con los demócratas por no tener una política o estrategia más allá de “Trump apesta”.
“Elegimos los puntos de presión incorrectos” dijo cubano en “Pod Save America”. “Es solo ‘Trump apesta’. Ese es el pensamiento subyacente de todo lo que hacen los demócratas. Trump dice que el cielo es azul. ¡Esa no es la forma de ganar!
Cuban, que cree que un número creciente de demócratas podría ser un candidato presidencial creíble en 2028, es correcto. ¿Cuándo será el pico “Teatro de lo absurdo” para esa cámara de eco? ¿Cuándo le importan una vez más a los estadounidenses de clase trabajadora y privada de sus derechos? ¿Cuándo le importa una vez más la seguridad nacional? ¿Cuándo se detiene el arte de performance, dirigido a literalmente unos pocos miles de élites arraigadas que viven en burbujas?
Si solo obtienes tu información de esa cámara de eco, creerías que Trump nunca logró nada; nunca construí nada; nunca tuvo éxito; nunca tomó una decisión correcta; y nunca tuve un instinto que valga la pena. Alguna vez. Y eso fue antes de convertirse en presidente.
Desde que Trump se convirtió en presidente, los habitantes de esa cámara de eco aparentemente han estado en un estado constante de ira. Uno de los problemas que más los ha hecho apoplécticos es Trump Ser nominado para el Premio Nobel de la Paz.
En las últimas tres décadas o más, el Comité del Premio Nobel se ha convertido para muchos del niño del cartel para un “despertado”, en el tanque para la organización de la izquierda. Especialmente cuando se trata del Premio de Paz.
En la superficie, no hay nada de malo en eso, si los miembros del comité admiten que se han transformado en un brazo de propaganda para el extremo izquierdo y sus causas. Pero no lo harán. En cambio, ellos, como el comité del Premio Pulitzer, proclaman su inconancianza, mientras discriminan activamente a los conservadores o aquellos que perciben que están a la derecha.
En 2015, uno de sus miembros, Geir Lundestad, posiblemente sufriendo una punzada de culpa, tuvo la buena gracia de admitir un error. Ese error es la decisión ridícula y sycófica de otorgar al presidente Barack Obama el Premio Nobel de la Paz en 2009 por literalmente no hacer nada.
Obama había estado en el cargo por menos de nueve meses cuando recibió el premio. Columnista liberal del New York Times Nicholas Kristof llamado es “prematuro”. El mismo Obama se sintió tan consciente de obtener el premio que pensó seriamente en saltarse la ceremonia.
Años más tarde, mientras daba esa entrevista de 2015, Lundestad dicho“Incluso muchos de los partidarios de Obama creían que el premio era un error. En ese sentido, el comité no logró lo que esperaba”.
Bueno, el comité logró lo que se propuso hacer, que era revisar a un presidente de extrema izquierda dándole un premio que nunca ganó. Simplemente no anticipó el inmenso retroceso y el ridículo.
Nuevamente, parece que, a la izquierda, Trump nunca se le debe dar crédito por nada. No importa cuán evidentemente sea obvio que se lo merezca. Incluso sobre mantener la paz y salvar vidas.
Durante años antes de que se convirtiera en presidente, cuando muchos demócratas poderosos cortejaron su amistad y dinero, Trump habló en contra de la guerra en Irak y el desperdicio innecesario de vidas, algo que continuó haciendo como presidente. Tal como lo ha hecho sobre la guerra en Ucrania. ¿Esas llamadas contra la guerra y salvar cientos de miles de vidas se registraron en el comité Nobel?
¿Qué pasa en 2020 cuando Trump creó los Acuerdos de Abraham, un acuerdo que normalizó las relaciones entre Israel y los países árabes? Nuevamente, en 2009, el comité otorgó a Obama el premio por “sus extraordinarios esfuerzos para fortalecer la diplomacia internacional y la cooperación entre los pueblos”. Excepto que eso no es lo que hizo, y sin embargo, todavía recibió el premio. Trump estableció los acuerdos de Abraham, y fue ignorado por el comité.
En 1998, el comité otorgó el premio de paz a John Hume y David Trimble por “sus esfuerzos por encontrar una solución pacífica al conflicto en Irlanda del Norte”. Bien, comparemos. Recientemente, Trump fue fundamental para prevenir la guerra total entre India y Pakistán. Dos naciones con armas nucleares. ¿Es eso más valioso para el mundo que encontrar una “solución pacífica al conflicto en Irlanda del Norte”? Aparentemente no al comité.
En 2019, el Comité otorgó el Premio de Paz a Abiy Ahmed “por sus esfuerzos por lograr la paz y la cooperación internacional, y en particular por su iniciativa decisiva de resolver el conflicto fronterizo con el vecino Eritrea”. Nuevamente, a principios de este año, Trump negoció un acuerdo de paz entre la República Democrática del Congo y Ruanda. Si bien gran parte de los principales medios de comunicación buscaron enterrar el logro, seguramente el comité lo sabía.
Mark Cuban tenía razón en llamar a los demócratas por tener solo una política de campaña fallida. Trump tiene razón al llamar al Comité del Premio Nobel por su prejuicio obvio y vergonzoso.
La paz y las vidas que corrigen siempre deben reconocerse, sin importar si eres demócrata o republicano.
Douglas Mackinnon es un ex funcionario de la Casa Blanca y el Pentágono.
