Actualmente hay cuatro sitios principales en Gaza donde los palestinos pueden recibir ayuda humanitaria. Los sitios, que se abrieron hace dos meses, están dirigidos por una organización sin fines de lucro llamada Fundación Humanitaria de Gaza (GHF) y apoyados por los gobiernos de Israel y los Estados Unidos. Anteriormente, las Naciones Unidas y otros grupos distribuyeron ayuda en cientos de ubicaciones; Ese sistema, que con frecuencia fue obstaculizado por Israel evitando que la ayuda ingresara a Gaza, fue reemplazado en gran medida por los cuatro sitios de GHF. Más de setecientas cincuenta personas que buscan ayuda en los sitios han sido asesinadas. La gran mayoría de las muertes son atribuibles a los soldados con las Fuerzas de Defensa de Israel, aunque los contratistas de seguridad estadounidenses, que ayudan a operar los sitios, también han disparado a los palestinos. (En un comunicado al neoyorquino, el GHF dijo que, excepto por un incidente la semana pasada, cuando Hamas “invocó una estampida” que mató a veinte personas, nadie ha muerto en o cerca de los sitios). El GHF afirma que ha distribuido más de ochenta y cinco millones de comidas, y algunos camiones de ayuda no GHF también están ingresando a Gaza. Pero los palestinos continúan muriendo de desnutrición: hubo dieciocho de esas muertes en veinticuatro horas el pasado fin de semana, según el Ministerio de Salud de Gaza. Antes de que se abrieran los sitios de GHF, las Naciones Unidas y una variedad de ONG advirtieron a los funcionarios israelíes que probablemente serían peligrosos e ineficaces; A pesar del número de muertos, el gobierno israelí y el GHF no han hecho ningún esfuerzo para alterar su enfoque.
Para comprender cómo se formó el GHF y cuáles son sus intenciones, recientemente hablé por teléfono con Michael Milshtein, jefe del Foro de Estudios Palestinos de la Universidad de Tel Aviv. Milshtein fue anteriormente el jefe del Departamento de Asuntos Palestinos en el ala de inteligencia militar de las FDI, y asesor principal del comandante de Cogat, que supervisa la política civil en Cisjordania y la Franja de Gaza. Durante nuestra conversación, que ha sido editado por longitud y claridad, discutimos por qué el GHF ha sido un desastre para los palestinos, los motivos del gobierno israelí para su creación y cómo los objetivos de guerra de Benjamin Netanyahu, primer ministro de Israel, han cambiado.
¿Cómo entiendes qué eran vidente ¿Casi diariamente en estos sitios de GHF? ¿Qué está pasando realmente?
En el discurso israelí, soy conocido como una voz crítica, alguien que estaba en contra de la idea de GHF incluso antes del establecimiento formal de esta organización. Y ahora considero que todo este proyecto es un fracaso total. Los objetivos básicos, o las expectativas básicas, para este proyecto fueron crear un amortiguador entre el público palestino y Hamas, y hacer que el poder de Hamas sea mucho más limitado. Pero ha sido un fracaso total. Y no es sorprendente, porque desde el primer día se puede ver las semillas del fracaso. Para empezar, el número de personas en esta organización es muy pequeña. Creo que es menos de mil. (El GHF le dijo al New Yorker que no confirmaría cuántos empleados tiene “por razones de seguridad”) y son solo cuatro sitios, o cuatro estaciones, para la distribución de alimentos y agua. Estoy hablando con gente en Gaza, y me están describiendo la situación. Es el caos. Casi todos los días hay tiroteos, tanto de las FDI como de los contratistas estadounidenses. (El GHF negó esto, diciendo que parte de la violencia ha ocurrido cuando los Gazans “han tomado atajos peligrosos o se han perdido”).
¿Cuál fue la idea para el GHF inicialmente? ¿Y quién, exactamente, está detrás de esto? Todavía no siento que tenga una respuesta adecuada a ninguna de esas preguntas. ¿Tú?
Estamos hablando de un grupo de personas bastante extraño. El más prominente es Roman Gofman, el secretario militar de Netanyahu. También hubo varios empresarios y analistas que participaron aquí en Israel. Pero este era un grupo de personas que realmente no conocen a Gaza. Cuando leí sobre este proyecto, parecía exactamente la idea estadounidense sobre cambiar los corazones y las mentes antes de la Guerra de 2003 en Irak. La idea era diseñar las mentes de las personas cambiando la situación, controlando la comida y controlando el agua. Desde mi punto de vista, es un reflejo del hecho de que realmente no entienden al pueblo palestino, y realmente no entienden cómo van las cosas en Gaza, porque incluso si las personas pueden obtener comida del GHF, no se afilian a Israel. Esto no cambiará la lealtad que algunas personas tienen que Hamas. Entonces, desafortunadamente, fue una pérdida de tiempo, una pérdida de energía y un desperdicio de la vida de muchos palestinos. Estoy muy decepcionado de que aquí en Israel la gente no esté dispuesta a declarar, de manera clara, que este proyecto es un fracaso.
¿Estás diciendo que el objetivo para las personas alrededor de Netanyahu era romper la dependencia de los palestinos o lealtad a Hamas? Me parece un poco difícil de creer.
Sí, fue muy ingenuo.
¿Pero crees que ese era sinceramente el propósito?
Seguro. Absolutamente. Leí varios argumentos hechos por las personas que formaban parte de esta iniciativa.
¿Cuando?
Yotam Hacohen, uno de los analistas detrás de esto, publicó un artículo hace un año que realmente describió el proyecto actual. Todos los supuestos se basan en la creencia de que realmente puede cambiar las mentes de las personas, y se trata de la deradicalización. Querían debilitar a Hamas, querían borrar las capacidades gubernamentales de Hamas, pero realmente necesitas entender mejor a Gaza y los palestinos.
Entonces, parece que estás diciendo que esta era fundamentalmente una idea israelí, que de alguna manera llegó a involucrar a un grupo de estadounidenses con alguna conexión con la administración Trump. ¿Cómo sucedió eso? ¿Por qué se trajeron los estadounidenses?
No sé todos los detalles. Sé que hay ciudadanos estadounidenses que están en este momento en Gaza y responsables de este proyecto, pero realmente no sé cómo se creó realmente detrás de escena. Había dinero para este proyecto, y había varios informes Aquí en Israel sobre las sumas de dinero que se invirtieron. Y este es el dinero israelí. Pero parece que incluso el gobierno quiere mantener muchos secretos y mantener todo el panorama muy claro. (Funcionarios israelíes han negado que el gobierno financie el GHF) Existe una gran brecha entre la imagen que se presenta, de un proyecto muy exitoso, y la verdad, que es que es un fracaso total. Hace un mes, podrías convencer a muchos israelíes de que iba muy bien. Pero me parece que hoy hay cada vez más israelíes que están expuestos a los medios internacionales y entienden que este no es un proyecto exitoso.
Incluso si no conoce los detalles, ¿por qué cree que Netanyahu querría entregar algo de esto a los estadounidenses?
Eso es muy claro. Esto es el resultado de consideraciones políticas. Bezalel Smotrich e Itamar Ben-gvir son los halcones del gobierno. Han anunciado repetidamente que no quieren ayuda para ingresar a Gaza. Y no pueden ser vistos como responsables de manera pública por permitir la ayuda. Por lo tanto, Netanyahu encontró una forma muy complicada de establecer este proyecto. Pero el título anterior no será israelí. Y por eso, hace dos o tres semanas, cuando había varios informes Sobre el hecho de que Israel en realidad está financiando este proyecto, realmente perturbó al gobierno. Está muy claro que la participación estadounidense está relacionada con las consideraciones políticas. Es una cuestión de imagen.
Eso también explicaría por qué el antiguo sistema de ayuda, que se operaba en parte a través de las Naciones Unidas, no podía continuar como antes, porque esencialmente Netanyahu tenía consideraciones políticas para mantener su coalición con Smotrich y Ben-gvir juntos?
Sí, pero el antiguo sistema aún continúa parcialmente. Y, en realidad, gran parte de la comida y los suministros que ingresan a Gaza hoy vienen por las viejas costumbres, no por el GHF, así que en este momento parece que es una especie de teatro. Y, por supuesto, los palestinos saben que el GHF es un fracaso. Conocen estos sitios como lugares donde quizás puedas obtener una caja de comida, pero también puedes ser asesinado. Cuando hablé con personas de la ciudad de Gaza, me dijeron, escuchen, si quiero llegar al sitio, que se encuentra en la parte sur de la ciudad, el taxista cobraría mil shekels (aproximadamente trescientos dólares). Es muy arriesgado hacer el viaje. Puede ser atacado por helicópteros, por drones, por cualquier cosa. En segundo lugar, me dijeron que, en el lugar en sí, es muy arriesgado. Hay tiroteos. Los estadounidenses están muy nerviosos, y las FDI también están muy nerviosas. Algunos de ellos dijeron que vieron a los miembros de Hamas también disparando en estas áreas. Uno de ellos me dijo que es el valle de la muerte. Puedes entrar y tomar lo que quieras, pero no siempre saldrás. Entonces, la imagen de este proyecto y la percepción de los cuatro sitios es muy, muy negativa.
¿Crees que es probable que el gobierno cambie de rumbo?
En Israel preferimos fantasías en lugar de una estrategia realista. Y el GHF es una de las cuatro fantasías. También está el estímulo de los clanes en Gaza. Está la “ciudad humanitaria”. Y existe la creencia de que realmente puedes implementar la visión de Trump. (Trump ha dicho que quiere convertir la franja de Gaza en “la Riviera del Medio Oriente” y llenarla con “el pueblo del mundo”, ya que los gazanes se mueven en otro lugar).
Esta “ciudad humanitaria” es el proyecto del gobierno. Netanyahu tiene una loca idea de tomar palestinos y concentrarse en un lugar muy pequeño entre Khan Younis y Rafah, y establecer una especie de “ciudad humanitaria”. Lo llamó así, pero, en realidad, serían carpas sin infraestructura civil. Y, por lo tanto, puede aislarlos de Hamas, y tal vez incluso pueda crear escuelas de desrocronización. Es una ilusión total. Y Eyal Zamir, el jefe del personal general de las FDI, realmente se opone a esta idea. Ha habido muchos enfrentamientos difíciles entre los tomadores de decisiones políticas y los generales, porque el Ejército argumenta que esta no es una misión principal para que los soldados hagan. En cuanto a los tomadores de decisiones políticas, son, como mencioné antes, verdaderos creyentes. Creen en esa visión. Smotrich y Ben-gvir no les importan los resultados diplomáticos. Creen que pueden rediseñar la tierra entre el río y el mar, para crear una nueva situación.
