La gran conversación que rodea la generación de videos de IA es, por supuesto, profundos y desinformación. El modelo VEO 3 de Google puede producir videos hiperrealistas que podrían engañar a muchos de nosotros para que piensen que son reales, lo que representa un riesgo grave. ¿Estás seguro de que alguien que acabas de ver fue grabado por alguien? ¿O fue producido completamente en una computadora a partir de un mensaje simple?
Sin embargo, no todas las salidas de video generadas por IA son tan sofisticadas. Algunos parecen estar más orientados hacia la novedad simple, como los convertidores de foto a video de Google. La compañía primero lanzó dicha herramienta a suscriptores pagados en abril. Impulsada por VEO 2, la herramienta animada imágenes fijas basadas en sus indicaciones, convirtiendo las imágenes en videos cortos de 720p de hasta ocho segundos de longitud. A diferencia de los videos virales creados con el modelo más reciente de la compañía, VEO 3, estos videos parecen más un truco de fiesta: una foto artificial en vivo, por así decirlo.
Photo-to-Video se está implementando en dos nuevas aplicaciones
Google ha estado trabajando para llevar la función a más aplicaciones y, como resultado, más usuarios. Este mes, foto a las capacidades de video aterrizó para usuarios pagados con GeminiEste tiempo impulsado por VEO 3. (A pesar del modelo más avanzado, estos videos siguen siendo cortos y 720p.) Quizás el mayor cambio aquí es que puede agregar audio a estos videos, lo que ayuda a vender el efecto. Ahora, por el bordeLa función se dirige a dos productos de Google, sin necesidad de pagarlos: Google Photos y YouTube Shorts.
Estas nuevas características están impulsadas una vez más por VEO 2, por lo que está obteniendo el modelo de video de generación anterior aquí. (Veo 3 aparentemente viene a los pantalones cortos de YouTube a finales de este verano). Además, no puede agregar indicaciones personalizadas a la herramienta. En cambio, puede elegir entre las indicaciones preseleccionadas o elegir la opción “Me siento afortunado”. Eso podría significar que la foto de una luz de cruce de peatones se convierte en un video del letrero de caminata bailando. (Este es un verdadero ejemplo de Googlepor cierto.)
La función en Google Photos generará videos de hasta seis segundos de longitud, pero YouTube Shorts le permite decidir cuánto tiempo desea que sea el video. Si no está satisfecho con la generación, puede elegir intentarlo nuevamente o golpear el icono de pulgar hacia abajo, lo que ayuda a entrenar el modelo. (También hay un icono de pulgar hacia arriba aquí también).
Al igual que todos los resultados generados por la IA, la herramienta de foto a video de Google advierte que es experimental y que “los resultados pueden ser inesperados”. Es probable que sea cubierta para Google, de modo que si sus animaciones hacen algo ofensivo o inquietante, no es culpa de la compañía. Es AI: ¿Qué vas a hacer? Hasta ese momento, no debería haber ninguna confusión sobre si estas salidas de video se crearon con IA, como Google dice que cada uno generará con una etiqueta visible para denotar su origen artificial. Los videos también incluirán una marca de agua invisible de Synthid, que Google hornea en todos sus productos generados por IA para ayudar a los usuarios a identificar contenido real a partir de contenido de IA.
Las nuevas herramientas están actualmente disponibles en Google Photos en los EE. UU. Para iOS y Android, y se lanzarán durante la próxima semana a YouTube Shorts en los EE. UU., Canadá, Australia y Nueva Zelanda.
¿Qué piensas hasta ahora?
¿Para quién son estas características?
Admito que no uso muchas (ni ninguna) herramientas de IA en mi vida, por lo que tal vez no soy la mejor persona para juzgar los méritos de algo como esto. Pero me pregunto: ¿para quién es esto?
Me imagino que las herramientas de foto a video son interesantes para una generación o dos. ¡Mirar! Animé esta imagen del perro de la familia. ¡Y ahora, el garabato que dibujé esta mañana se mueve! Y ahora estoy aburrido.
Hay una novedad en estas herramientas, pero, en mi opinión, se agota rápidamente. Si bien puede ser divertido compartir estos videos de IA con amigos de vez en cuando, prefiero mirar una foto real que una animación falsa derivada de esa foto. Cuando intentas presentar el caso de esta característica más allá de la novedad, se desmorona para mí. Google usa un ejemplo de una foto de un hombre sonriendo: Veo 2 anima al hombre arrojando hojas en el aire. Esa animación no solo no tiene nada que ver con lo que está sucediendo con la imagen en primer lugar, sino que es solo un recuerdo falso, algo que nunca sucedió en realidad. Dame la versión fija de algo que sucedió en cualquier día.
