Home News Hillary Clinton estaba en ‘tranquilizantes diarios’ para columpios de humor durante el...

Hillary Clinton estaba en ‘tranquilizantes diarios’ para columpios de humor durante el administrador de Obama, afirma la Casa Blanca.

21
0

Getty Images

En una sesión informativa de prensa el miércoles, la directora de inteligencia nacional Tulsi Gabbard hizo referencia a documentos recién desclasificados que, según dijo, indicaba que la exsecretaria de Estado Hillary Clinton usó “tranquilizantes pesados” diariamente y había documentado “problemas psicoemocionales”.

Gabbard alegó que el ex presidente Barack Obama dirigió su administración en una “conspiración traidora” para socavar la elección del presidente Donald Trump en 2016. Apareciendo en la conferencia de prensa de la Casa Blanca, Gabbard discutió revelaciones clave de un informe desclasificado de los republicanos producidos en septiembre de 2020.

Gabbard afirmó que el informe incluye: “Los correos electrónicos de DNC de alto nivel que detallan la evidencia de los problemas psicoemocionales de cita de Hillary: ataques no controlados de ira, agresión y alegría. Y ese entonces Secretario Clinton supuestamente estaba en un régimen diario de tranquilizadores pesados”.

Gabbard no elaboró cómo las acusaciones contra Clinton se relacionaron con una conspiración para fabricar reclamos de interferencia electoral rusa. Durante el seguimiento, el interrogatorio de Gabbard dirigió todas las preguntas sobre evidencia específica para respaldar los cargos penales al Departamento de Justicia.

La documentación afirmó que Gabbard apoyó las acusaciones de traición se publicaron por primera vez el viernes. Obama respondió a la administración Trump en un comunicado el martes.

“Estas extrañas acusaciones son ridículas y un intento débil de distracción”, decía el comunicado de la oficina de Obama. “Nada en el documento emitido la semana pasada socava la conclusión ampliamente aceptada de que Rusia trabajó para influir en las elecciones presidenciales de 2016, pero no manipuló con éxito ningún voto”.

Incluso si se presentara evidencia de criminalidad, un estatuto federal de limitaciones de 5 años en la conspiración probablemente restringiría el enjuiciamiento, además de un fallo de la Corte Suprema de 2024 de que los presidentes son inmunes a los “actos oficiales” hechos en el cargo.

Los críticos han acusado a la administración Trump de revivir reclamos contra Obama para distraer de las demandas públicas de archivos relacionados con el delincuente sexual condenado por el fallecido, Jeffrey Epstein y la especulación con respecto a su asociación con el presidente.

© 2025 Latin Times. Reservados todos los derechos. No reproducir sin permiso.

Fuente de noticias