El manifestante anti-Israel Mahmoud Khalil se negó repetidamente a denunciar a Hamas durante una tensa entrevista de CNN, insistiendo en que era “falso” que los anclajes exigieran su posición en el grupo terrorista.
El abierto activista palestino, que fue detenido durante más de tres meses por la administración Trump por su papel destacado en las protestas de la Universidad de Columbia a menudo violentas, desestimó la repetida asado de la co-presentadora Pamela Brown sobre sus puntos de vista sobre Hamas como tanto “absurdos” e hipocríticos.
“¿Condenas específicamente a Hamas, una organización terrorista designada en los Estados Unidos, no solo por sus acciones el 7 de octubre?” Brown presionó al joven de 30 años que apareció en “The Situation Room con Wolf Blitzer” el martes por la mañana.
Mahmoud Khalil en una entrevista de CNN. CNN
Un Khalil atado a la lengua respondió que condena el asesinato de “todos los civiles, parada completa”, pero no Hamas.
Brown interrumpió a Khalil y le preguntó nuevamente si rechazaba “Hamas específicamente”.
Mahmoud Khalil se niega a condenar a Hamas porque es un simpatizante terrorista no porque el DHS lo “pintó” como uno. Se ‘calificó’ a sí mismo como antisemita a través de su propio comportamiento odioso y retórica.
Es un privilegio recibir una visa o una tarjeta verde para vivir y estudiar en el … pic.twitter.com/nc2wcr6dul
– Seguridad nacional (@dhsgov) 22 de julio de 2025
“No, soy muy claro con condenar a todos los civiles. Soy muy directo en mi posición en esa parte”, dijo Khalil, quien estaba visiblemente nervioso, luego criticó la pregunta como “indignación selectiva”.
“Pero es falso preguntar sobre condenar a Hamas, mientras que los palestinos son los que están hambrientos ahora por Israel. No es condenando el 6 de octubre, donde Israel mataron a 260 palestinos antes del 7 de octubre”, continuó.
“Así que odio esta indignación selectiva de la condena porque esto no lo es, esto no conduciría a una conversación constructiva. Y esto también, como lo que queremos lidiar, es la causa raíz de por qué sucedió. Y no es forma de que alguien pueda justificar el asesinato de civiles”.
Khalil se negó a condenar a Hamas después de que le preguntaran tres veces durante la entrevista. CNN
Brown retrocedió las afirmaciones de Khalil, argumentando que su pregunta estaba justificada después de que la administración Trump lo acusó de simpatizar con el grupo terrorista palestino responsable del mortal 7 de octubre de 2023, ataques contra Israel, mientras estudiaba en la Ivy League.
Él respondió que estaba “simplemente” protestando la guerra en Gaza.
“Ese es mi deber como palestino, como ser humano en este momento, es pedir la parada del asesinato en mi país de origen. Y eso es consistente con lo que soy”, dijo Khalil, y señaló que es un “creyente firme en el derecho internacional y los derechos humanos”.
Los palestinos que celebran encima de un tanque israelí destruido. AP
“Como dije, falso y absurdo de hacer tales preguntas … es por eso que realmente no me involucraría mucho en tales preguntas sobre la condena o no. Porque las condenas selectivas no lo son, no nos llevaría a ningún lado. Es como hipócrita, para ser honesto”.
Blitzer luego entró y terminó el calentado de ida y vuelta.
Khalil fue arrestado por las autoridades federales de inmigración el 8 de marzo y pasó 104 días en un centro de detención de Louisiana mientras la administración Trump luchó para deportar al residente permanente nacido en Siria.
Khalil fue arrestado en marzo y detenido en Louisiana durante 104 días. Getty Images
La administración dijo que Khalil participó en actividades “alineadas con Hamas”.
Khalil, que ahora está demandando al gobierno federal por $ 20 millones por lo que él dice que fue un encarcelamiento falso y una campaña de frotis para etiquetarlo como antisemita, atrajo una reacción nueva después de la entrevista, con el Departamento de Seguridad Nacional que lo critica como un “sympatizador terrorista”.
“Mahmoud Khalil se negó a condenar a Hamas porque es un simpatizante terrorista no porque DHS lo ‘lo pintara’ como uno”, DHS escribió en una publicación ardiente en xArgumentando que el titular de la tarjeta verde se “calificó” como un antisemita “a través de su propio comportamiento y retórica de odio”.
“La administración Trump actuó bien dentro de su autoridad estatutaria y constitucional para detener a Khalil, como lo hace con cualquier extranjero que aboga por la violencia, glorifica y apoya a los terroristas, hostiga a los judíos y daña la propiedad”.
