El Tribunal Superior de Orissa (HC) se negó el martes a ordenar una investigación del equipo de investigación especial (SIT) sobre la autoinmolación de un estudiante universitario que había acusado a un maestro de acoso sexual, informó PTI.
Un banco de división dirigido por el presidente del Justicia Harish Tandon, y también compuesto por el juez Manas Ranjan Pathak, expresó satisfacción con la investigación en curso por parte de la rama del crimen. También emitió avisos a la oposición Biju Janata Dal (BJD) y al Congreso por llamar a A Bandh el 17 de julio, que, según el tribunal, interrumpió la vida normal.
La estudiante de segundo año de 20 años de 20 años de una universidad de Balasore se había inmolado el 12 de julio, poco después de dejar la cámara del director. Según los informes, había estado angustiada por presunta inacción con respecto a su queja contra un profesor. Ella sucumbió a sus heridas en All India Institute of Medical Sciences (AIIMS) Bhubaneswar en la noche del 14 de julio, habiendo sufrido quemaduras del 95 por ciento.
Un defensor de un litigio de interés público (PIL) fue presentado por un defensor que buscaba la constitución de una SIT, para ser monitoreado por el Tribunal Superior. Sin embargo, el Banco señaló que la investigación de la rama del crimen, dirigida por un oficial del Servicio de Policía India del Inspector General (IPS), estaba procediendo satisfactoriamente.
El abogado general Pitambar Acharya presentó un informe de estado, asegurando al tribunal que el gobierno estatal estaba haciendo todos los esfuerzos para garantizar la justicia para la víctima. Informó al banco que tanto el maestro como el entonces director de la universidad había sido arrestado.
El tribunal expresó su preocupación por la politización del incidente, condenando las llamadas de Bandh, los bloqueos de la carretera y el piquete en las oficinas y hospitales gubernamentales como perjudiciales para la vida pública y en violación de las directrices de la Corte Suprema, informó PTI.
La AG dijo al tribunal que algunos partidos políticos estaban recurriendo a ataques y protestas antidemocráticos, incluidas manifestaciones en hospitales como AIIMS y paralizando el transporte público, afectando así las operaciones en las oficinas públicas.
El defensor del peticionario también le dijo al banco que no había podido asistir a la corte el 17 de julio debido a la Bandh.
Tomando el conocimiento de Suo Motu del modo de protesta, el banco emitió avisos al BJD y al Congreso, pidiéndoles que respondan al PIL dentro de las tres semanas, informó PTI.
El tribunal señaló que tales llamados a Bandh fueron una violación descarada de las decisiones de la Corte Suprema que prohíben la interrupción de la vida normal bajo la apariencia de protesta.
El asunto se escuchará más después de que se presentan las respuestas.
(Con entradas PTI)
