Se lanzó la disputa electoral de Buenos Aires de septiembre, preludio a la renovación parlamentaria de mediana plazo en octubre.
Con las candidaturas en la provincia de Buenos Aires, se discute el panorama político y económico de Argentina, ya que en el territorio de Buenos Aires se concentra una buena parte de la población y la generación de riqueza en el país.
Buenos Aires está constituido en territorio simbólico de la disputa conjunta por el gobierno del capitalismo local.
Estos no les gustan los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Es por eso que molesta a quienes creen que son los dueños de la verdad.
El gobierno libertario establece su propaganda en la crítica de la tradición peronista de Kirchner, el actual gobierno en la provincia de Buenos Aires, anticipando la batalla electoral del próximo octubre, incluso, la probable disputa entre los libertarios y el peronismo para la presidencia en 2027.
La propaganda libertaria destaca los datos de inflación oficiales y su impacto en la disminución de los indicadores de empobrecimiento.
Sin embargo, la realidad devuelve el deterioro de los ingresos populares junto con el crecimiento del desempleo, así como las dificultades para atraer inversiones y la escapada de capital persistente.
El gobierno busca contener la inflación en tiempos de elección, proceso esencial para ganar consenso e implementar reformas estructurales.
Elecciones de Buenos Aires: hegemonía en discusión
El resultado electoral en la provincia de Buenos Aires en el horizonte que se crea después de las elecciones en varias provincias, especialmente en la ciudad de Buenos Aires y, por supuesto, hacia las elecciones de mitad de período en octubre.
La Libertad progresa (LLA), trata de disputar a la primera minoría en la provincia de Buenos Aires, y es por eso que ha absorbido al Pro y se presenta como una fuerza hegemónica del derecho en Argentina. Desde esa posición discute el curso del capitalismo en el país.
Tienen la intención de mostrar una capacidad competitiva para disputar la hegemonía política al gobierno de la provincia de Buenos Aires, desalojando el peronismo de su posición como la primera minoría.
Buenos Aires Legislativo: los principales candidatos para legisladores provinciales, sección por sección
Así como el LLA se renueva al absorber el Pro, las corrientes internas del peronismo encontraron serias dificultades para sintetizar en una lista, posponiendo la discusión debido a la hegemonía de la representación política.
El derecho parece haber resuelto esencialmente la hegemonía conjunta para las elecciones, que sigue siendo un tema pendiente en la tradición peronista.
Quizás es una posibilidad para las terceras opciones, en las que los disidentes aparecen a la derecha y en el peronismo, y por supuesto, de la izquierda, desafiados a superar su carácter de representación testimonial, que esta vez abrió su lista a otras expresiones más allá del trotkismo.
Para el gobierno, la lógica discursiva se basa en las estadísticas de inflación y pobreza, que contrastan con la realidad del deterioro de los ingresos populares, ya que no hay actualización de salarios o jubilación contra la inflación, sin perjuicio del creciente desempleo.
La expansión del desempleo y la informalidad laboral es un producto de un país menos productivo y más orientado a una plataforma de servicio, como Javier Milei sugirió a tiempo.
Elecciones 2025: Cargo de lucha entre La Libertad Moving y el Pro en municipios clave Bieness
El peronismo intenta críticas a la política oficial sin ofrecer una unidad de horizonte con respecto a qué hacer en el presente y el futuro inmediato.
La izquierda necesita hacer visible su posición contra y más allá del orden capitalista, lo que significa confrontar la lógica del ajuste del gobierno nacional y los límites de cualquier propuesta basada en la reforma o humanización del capitalismo.
Hay quienes imaginan los próximos deslizamientos de tierra del consenso electoral del gobierno, que se han anunciado, incluso antes de que Milei asumiera a la presidencia, que se manifestó en “no asume”, o “no llega a la Pascua”, o “un año …”.
Bueno, el medio ambiente ya está discutido y allí, disputando el gobierno y el poder, incluso más allá de 2027.
Es un hecho que no aumenta las inversiones productivas en el país, ni las premisas exteriores ni externas, especialmente cuando la decisión oficial no es la inversión pública.
Algo similar le sucedió a Mauricio Macri entre 2015 y 2019. Las inversiones extranjeras nunca llegaron a Argentina, ni llegaron ahora, a pesar del hecho de que el régimen de incentivos fue aprobado para grandes inversores, el RIGI, en la ley base.
El argumento que se usa es que es necesario eliminar completamente las restricciones al movimiento del capital, las acciones, por ahora solo recaudadas para las personas, restando esa instalación para las empresas.
Lo concreto es que las restricciones se levantaron parcialmente y más que eliminar los “dólares del colchón”, aquellos que tienen capacidad de ahorro, continúan abultando sus reservas de divisas o gastar en el extranjero, estimulando el escape de capital.
Hay un crecimiento de precios en dólares, alrededor de 1.300, más cerca del techo que el flotación que el piso, según los portavoces oficiales.
No hay indicios de una reducción en el tipo de cambio, siendo la devaluación que se consolida, incluso cuando los grandes productores y exportadores exigen un ritmo de depreciación más acelerado de la moneda local.
Es curioso, pero el esfuerzo de apreciar el peso para contener precios (inflación) está acompañado de una presión de devaluación, que se acerca a la demanda de poder económico, que se manifiesta en el reclamo contra las retenciones del negocio de exportación agrícola.
La gran preocupación del gobierno e incluso de la población de menores ingresos es la inflación. Eso explica que el eje de la política del gobierno se resuelve en el ancla salarial y el tipo de cambio, para contener el tiroteo de los precios y, por lo tanto, obtener consenso electoral.
Una extensión de la representación parlamentaria permitirá que el LLA y sus aliados traten de profundizarse con las reformas estructurales, laborales, de pensiones y fiscales.
En esa disputa, el gobierno del capitalismo local se juega en tiempos de reorganización del sistema mundial. Es un debate para el interior del derecho en el país, el nuevo, de “libertario” y lo tradicional, más “republicano” si lo desea, pero también de aquellos que imaginan que el capitalismo puede ser reformado o humanizado.
Al mismo tiempo, la política es la construcción social histórica y es bueno cuestionar si la sociedad continuará apoyando la lógica del ajuste perpetuo de la motosierra y la reestructuración reaccionaria, o si está habilitada desde el descontento, la protesta y la organización, el surgimiento de una propuesta alternativa que discute la base del orden económico social en el país.
