Los aliados políticos de Donald Trump han insistido durante mucho tiempo, con más de un poco de condescendencia, que la prensa debería tomar en serio al presidente, pero no literalmente. Sin embargo, las personas que toman Trump más literalmente se encuentran entre sus propios partidarios, que a lo largo de los años han absorbido sus afirmaciones más hiperbólicas como si estuvieran establecidos en la verdad: que Hillary Clinton y varios bidens fueron culpables de altos delitos, de que las elecciones de 2020 fueron robadas, que las circunstancias que rodearon la muerte del billónaire Jeffrey sepstein “una inversión completa” y podrían haber involucrado a Bill Clinton “. Raramente los académicos demandan pruebas. Entonces, a principios de este mes, cuando el Departamento de Justicia y el FBI emitieron una declaración que afirmaba que, de hecho, no había un misterio más profundo detrás de la muerte de Epstein, que ocurrió en una celda de la cárcel de Manhattan en 2019, ya que él se enfrentaba a un juicio por el tráfico sexual, y se determinó que se suicidó colgando, la Casa Blanca probablemente supuso que la magia simplemente se mudaba, ya que tenía muchas veces. La sorpresa, una que, dos semanas después, Trump aún no ha podido calmar, es que no lo hizo.
Al retorcerse, el presidente ha tratado de despedir al alboroto (“¿La gente sigue hablando de este tipo?”) Y culparlo, de alguna manera, a Barack Obama y Joe Biden (la “nueva estafa” de los demócratas). Más inesperadamente, los ha llamado a los que han pedido una contabilidad más completa “débiles” y “estúpidos”, lamentando que “mis partidarios pasados han comprado esta ‘mierda’, gancho, línea y hundimiento”. Pero eso ha sido solo sangre en el agua, tanto para los demócratas que ahora piden la liberación completa de los archivos de Epstein y para los estrategas republicanos anónimos que han comenzado a advertir una caída en la mitad de la marisma.
Entre los ayudantes de Trump, una teoría era que su equipo había cometido un error al prometer no solo las vibraciones e insinuación, como lo hace normalmente, sino algo a lo que él es generalmente alérgico: evidencia contundente. Los detalles de la vida de Epstein, las formidables conexiones que cultivó entre las antelitas políticas, financieras y académicas; su condena en Florida en 2008 por la solicitud de prostitución; La forma en que evitó un castigo más grave, se ha documentado exhaustivamente. Pero la fijación MAGA fue que el gobierno había participado en un encubrimiento y tenía en su poder una lista de clientes de Epstein, lo que podría, según la teoría, implicar puntajes de los poderosos en crímenes atroces. En octubre pasado, el compañero de fórmula de Trump, JD Vance, dijo: “En serio, necesitamos lanzar la lista de Epstein”. En febrero, la fiscal general Pam Bondi respondió a una pregunta sobre si el Departamento de Justicia pronto haría público la “lista de clientes de Jeffrey Epstein” diciendo que estaba “sentado en mi escritorio ahora para revisar”. Quince influenciadores de derecha habían ido a la Casa Blanca y se les dio carpetas tituladas “Epstein Files: Phase One”. Pero esos “archivos” no ofrecían nada nuevo.
Para los aliados de Trump en los medios de comunicación de derecha, muchos de los cuales habían estado prediciendo revelaciones espectaculares sobre Epstein durante años, esto parecía un esquivador. “El hecho de que el gobierno de los Estados Unidos, por el que voté, se negó a tomar mi pregunta en serio y, en su lugar, dijo: ‘Caso cerrado, callado, teórico de la conspiración’, fue demasiado para mí”, dijo Tucker Carlson. Megyn Kelly publicó en X que solo había dos posibilidades: que no había una lista de clientes y Bondi había engañado al público o que “hay un escándalo que está cubierto y está en su” —Trump’s— “Dirección”. Steve Bannon estimó que la reacción le costaría a los republicanos cuarenta escaños en la Cámara de Representantes el próximo año. Probablemente valga la pena tomar esa última predicción, pero no literalmente.
Más interesante fue la reacción entre los aliados más recientes de Trump: los multimillonarios de Silicon Valley y el podcast Bros que fueron clave para su victoria en 2024. Elon Musk ha estado haciendo acusaciones alegres contra Trump durante semanas. El comediante y podcaster Andrew Schulz se quejó: “Está haciendo exactamente lo contrario de todo lo que voté”. Joe Rogan, entre los aliados más importantes de Trump en noviembre, ahora sonaba traicionado: “¿Por qué dijeron que había miles de horas de cinta de personas haciendo una mierda horrible? ¿Por qué dijeron eso?”
Trump es vulnerable al caso de Epstein, y no solo porque los dos hombres fueron fotografiados de fiesta juntos, o porque Trump elogió a Epstein en una cita que estaba ampliamente circulada, o porque Epstein le había dicho al reportero Michael Wolff que, durante diez años, había sido el “amigo más cercano” del presidente “. (Trump finalmente dijo que habían tenido una “pelea”). El jueves, el Wall Street Journal informó que, para el quincuagésimo cumpleaños de Epstein, Trump, entre otros, le envió una carta de cumpleaños “obscena”, que Trump negó, diciendo que demandaría al diario, “al igual que demandé a todos los demás”. Los liberales, asumiendo todo esto, pueden sospechar que es un simple merecido para las elecciones políticas de Trump: si construyes seguidores en Internet Fringe, puedes estar en deuda con sus obsesiones. Pero el alboroto también tiene que ver con las formas en que el movimiento Trump ha evolucionado.
En la atmósfera post-pandémica de furia y desconfianza, Trump se movió mucho más ágilmente que los demócratas para expandir su apoyo entre las personas que solo están irregularmente interesadas en la política, y ha llegado a un grupo que es joven, no blanco, masculino y es menos probable que tenga un título universitario. Ese grupo, y los podcasters a quienes suministran con una audiencia, parecían atraídos por la personalidad de Trump como un extraño, un inve mayor contra el establecimiento. Y, sin embargo, en los seis meses transcurridos transcurridos desde la inauguración, lo que Trump, a pesar de adoptar un estilo cruel y autocrático, les ha dado son políticas de establecimiento republicano: un presupuesto que reduce Medicaid, despojando a diecisiete millones de personas de seguro de salud, y da grandes exenciones fiscales a los ricos; Una intervención militar en el Medio Oriente. Una encuesta de CNN publicada el miércoles sugiere que el número de estadounidenses que “aprueban fuertemente” de la presidencia de Trump, una medida de su base, ahora está en su punto más bajo de su primer y segundo punto.
No es de extrañar que Trump suene tan exasperado. (El jueves, dijo que Bondi produciría “todos y cada uno de los testimonios de la gran jurada del caso de Epstein, aunque parece poco probable que satisfaga a cualquiera). La ilusión central de su carrera política ha sido que, a pesar de su riqueza y su evidente influencia, sigue siendo un extraño. Pero eso siempre fue una ficción, y ahora, con el liderazgo del Partido Republicano unificado detrás de él y la Corte Suprema en su mayoría lo respalda, puede sentirse lo suficientemente fuerte como para dejar atrás parte de la rareza de su movimiento. Trump en el segundo término ya no actúa como populista, y el caso de Epstein se está desarrollando como una prueba de cómo Maga responde a esta noticia. ♦
