En los últimos días, Pedro Sánchez y su equipo han verificado una vez más que el viejo dicho que “la justicia es ciego” puede ser más cierto que nunca … y, además, bastante sordo de los lemas políticos.
El PSOE ha tratado de reescribir la agenda judicial para inclinarla a su favor a su pleno clima de tensión institucional, pero la obra ha terminado en un fuerte polla.
Ni express reforma, ni cambios en los órganos clave: el poder judicial ha demostrado, una vez más, que no está dispuesto a moldearse al gusto del ejecutivo, para muchas presiones que provienen del Moncloa.
La reciente maniobra socialista tenía la intención de llevar un timón al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y, por cierto, colocar magistrados relacionados al jefe de las habitaciones clave de la Corte Suprema.
Pero el resultado ha sido lo contrario: las dos habitaciones más relevantes continuarán siendo presididas por los jueces más veteranos y experimentados, en un revés que refuerza la independencia judicial y deja la estrategia del gobierno para condicionar el calendario judicial en el próximo curso político.
Un incentivo completo
La última sesión plenaria del Congreso, lejos de aprobar cualquier gran reforma judicial o reducir la jornada laboral de los jueces según lo previsto, el PSOE, se ha mantenido en el agua de Borajas. El gobierno solo logró avanzar en tres decretos de proceso RAEIS (apoyo presupuestario y medidas para operadores eléctricos, mientras que las grandes promesas legislativas fueron suspendidas o evaporadas directamente debido a la falta de apoyo sólido.
Varios factores se destacan:
Junts reanudó las distancias nuevamente registrando 29 enmiendas parciales imposibles de asumir para los socialistas. Algunos propuestos chocaron frontalmente con la Constitución, como la creación de una Corte Suprema catalán o la supresión de la Corte Nacional. El “gobierno de Frankenstein”, dependiente de una amalgama parlamentaria inestable, se encontró con sus propios límites: ni reforma judicial ni reforma de la reforma judicial ni la reforma o reducción del día ni el período de la sesión.
El plan Star para modernizar la justicia, presentado con fuegos artificiales como la mejor revisión estructural en 40 años, permanece atrapada en el Congreso. A partir de hoy, no existe una aprobación definitiva: el proyecto aún debe superar varias etapas parlamentarias y cualquier progreso requiere mayorías calificadas que no sean fáciles de reunir.
La estrategia del caso de Montoro: ensayo general para atacar al PP
Mientras tanto, el PSOE demuestra nuevas formas de uso político contra sus rivales. La reciente ofensiva que usa el “caso de Montoro”, un procedimiento judicial contra el ex ministro popular, ha servido como laboratorio para refinar una táctica que busca respaldar al PP los juicios y controversias heredadas del pasado.
La idea es clara:
Cargue en Alberto Núñez Feijóo y su partido Las responsabilidades criminales o de los medios se originaron en etapas anteriores. Haga del “y más” un eje discursivo para el próximo curso político. Convierta cualquier imputación contra posiciones populares en municiones para desviar la atención a las propias dificultades del gobierno.
Este ensayo general con Montoro evidencia en qué medida los socialistas están dispuestos a transferir el combate político al campo judicial, o al menos intentar, antes de un horizonte parlamentario cada vez más incierto.
Rebelión silenciosa de Supreme: experiencia contra las afinidades
Donde el gobierno realmente ha mordido el polvo está en su pulso con el Tribunal Superior. Las dos salas clave de los Magistrados Supremo (contador-administrador y criminal) estarán presididas por los magistrados más veteranos, una decisión que involucra un torpedo real bajo la línea de flotación del plan socialista para colocar perfiles alineados con sus intereses inmediatos.
En términos prácticos:
El CGPJ ha cerrado rangos en torno a los criterios profesionales y la experiencia acumulada. Por lo tanto, se refuerza una cultura institucional resistente a la interferencia política directa. Está claro que cualquier intento del gobierno de remodelar las altas instancias judiciales desde el exterior tiene muchos más obstáculos que los aliados internos.
Esta elección refuerza una tendencia: los equilibrios internos en el domo judicial continúan pesando mucho más que cualquier presión conjuntural del Moncloa.
Ni reforma ni día reducido: cuando las expectativas chocan con la realidad
El gran proyecto de reforma judicial presentado por Sánchez ha encontrado una resistencia insuperable. No solo por el PP o VOX, la oposición frontal, sino también por sus propios socios ocasionales como las juntas. Algunas demandas nacionalistas son directamente incompatibles con la constitución española, como lo reconoce abiertamente el texto legal en sí cuando establece que “la Corte Suprema es el cuerpo jurisdiccional más alto en todas las órdenes” como se establece en el artículo 123.1.
Además:
La propuesta de estrella para estabilizar a los jueces y sustituir a los fiscales a través de procesos extraordinarios también ha generado críticas enojadas entre las asociaciones profesionales para comprender que se violan principios básicos como el mérito y la igualdad. El Ministerio de Justicia se ve obligado a introducir correcciones casi semanales que intentan apaciguar el estado de ánimo sin un éxito obvio.
Las iniciativas legislativas ambiciosas se reducen a ejercicios retóricos o anuncios de medios simples sin una traducción normativa real.
