Home Tecnología La Junta Asesora de OpenAI requiere una supervisión sin fines de lucro...

La Junta Asesora de OpenAI requiere una supervisión sin fines de lucro continuada y fortalecida

41
0

El logotipo de OpenAI se ve en un teléfono móvil frente a una pantalla de computadora que muestra la salida de ChatGPT, 21 de marzo de 2023, en Boston. Crédito: AP Photo/Michael Dwyer, archivo

OpenAi debe continuar siendo controlada por una organización sin fines de lucro porque la tecnología de inteligencia artificial que está desarrollando es “demasiado consecuente” para ser gobernada solo por una corporación.

Ese es el mensaje de un tablero de asesoramiento convocado por OpenAI para darle recomendaciones sobre su estructura sin fines de lucro: entregada en un Informe publicado el juevesjunto con una visión general para democratizar la IA y reformar la filantropía.

“Creemos que es demasiado importante confiar a cualquier sector, el sector privado o incluso al sector gubernamental”, dijo Daniel Zingale, coordinador de la comisión sin fines de lucro de OpenAi y ex asesor de tres gobernadores de California. “El modelo sin fines de lucro permite lo que llamamos un sector común” que facilita la participación democrática.

Las recomendaciones no son vinculantes para OpenAI, pero la Comisión Asesora, que incluye al organizador laboral Dolores Huerta, ofrece un marco que puede usarse para juzgar OpenAi en el futuro, ya sea que lo adopten o no.

En opinión de la Comisión, las comunidades que ya sienten los impactos de las tecnologías de IA deberían tener información sobre cómo se desarrollan, incluidas cómo se utilizan los datos sobre ellos. Pero actualmente hay pocas vías para que las personas influyan en las empresas tecnológicas que controlan gran parte del desarrollo de la IA.

Openai, el fabricante de ChatGPT, comenzó en 2015 como un laboratorio de investigación sin fines de lucro y desde entonces ha incorporado a una compañía con fines de lucro con una valoración que ha aumentado a $ 300 mil millones. La compañía ha tratado de cambiar su estructura desde que la junta sin fines de lucro derrocó a su CEO Sam Altman en noviembre de 2023. Fue reinstalado días después y continúa liderando OpenAI.

Se ha encontrado con obstáculos que escapan de sus raíces sin fines de lucro, incluido el escrutinio de los abogados generales en California y Delaware, que superan las organizaciones sin fines de lucro, y una demanda de Elon Musk, uno de los primeros donantes y fundadores de OpenAI.

Más recientemente, Openai ha dicho que convertirá a su compañía con fines de lucro en una corporación de beneficios público, que debe equilibrar los intereses de los accionistas y su misión. Su organización sin fines de lucro tendrá acciones en esa nueva corporación, pero OpenAi no ha dicho cuánto.

Zingale dijo que Huerta le dijo a la Comisión que su desafío era ayudar a asegurarse de que AI sea una bendición y no una maldición. Para lidiar con esas apuestas, imaginan una organización sin fines de lucro con un mandato expansivo para ayudar a todos a participar en el desarrollo y la trayectoria de la IA.

“La medida de esta organización sin fines de lucro será en lo que construye, quién incluye y cuán fielmente perdura para la misión y el impacto”, escribieron.

La Comisión recorrió las comunidades de California y solicitó comentarios en línea. Escucharon que muchos se inspiraron en la misión de Openai de crear inteligencia artificial para beneficiar a la humanidad y garantizar que esos beneficios se sientan ampliamente y de manera uniforme.

Pero, Zingale dijo que muchas personas sienten que están en la oscuridad sobre cómo está sucediendo.

“Saben que esto es profundamente importante lo que está sucediendo en esta” era de la inteligencia “, pero quieren entender mejor qué es, cómo se desarrolla, ¿dónde se toman las opciones importantes y quién las está haciendo?” dijo.

Zingale dijo que la comisión eligió al principio no interactuar con Altman de ninguna manera para mantener su independencia, aunque lo citan en su informe. Sin embargo, hablaron con los ingenieros principales de la compañía, a quienes dijeron, “ingresaron a nuestro espacio con humildad, seriedad y un deseo genuino de comprender cómo su trabajo podría traducirse en legitimidad democrática”.

La Comisión propuso OpenAI inmediatamente proporciona recursos significativos a la organización sin fines de lucro para su uso en interés público. Para el contexto, la organización sin fines de lucro reportó $ 23 millones en activos en 2023, el año más reciente que su presentación de impuestos está disponible.

La Comisión recomienda centrarse en cerrar brechas en oportunidades económicas, invertir en alfabetización de IA y crear una organización que sea accesible y gobernada por personas comunes.

“Para que la organización sin fines de lucro de Openai cumpla con su mandato, debería comprometerse a más que solo hacer el bien, debería comprometerse a ser conocido, visto y moldeado por las personas a las que dice servir”, escribieron.

La comisión sugirió abrir un fondo de respuesta rápida para ayudar a reducir las cepas económicas ahora. Zingale dijo que recomendaron específicamente financiar teatro, arte y salud.

“Estamos tratando de señalar que necesitan dedicar algunos de sus recursos a actividades humanas a humanas”, dijo.

La Comisión también recomendó establecer un requisito de que una cable humana sea la organización sin fines de lucro, que Zingale dijo que es una recomendación seria y “una señal de los tiempos”.

© 2025 The Associated Press. Reservados todos los derechos. Este material no puede publicarse, transmitir, reescribirse o redistribirse sin permiso.

Cita: La Junta Asesora de OpenAI exige una supervisión sin fines de lucro continuada y fortalecida (2025, 18 de julio) Recuperado el 18 de julio de 2025 de https://techxplore.com/news/2025-07-openai-advisory-board-nonprofit-oversight.html

Este documento está sujeto a derechos de autor. Además de cualquier trato justo con el propósito de estudio o investigación privada, no se puede reproducir ninguna parte sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona solo para fines de información.

Fuente de noticias