Muhammad Mohsin Iqbal
Aunque nací cuatro años después de la Guerra Indo-Pak de 1965, las historias que leí y escuché a lo largo de mi infancia hablaron de un resuelto Pakistán derrotando a India desde todos los lados. Esa guerra se libró con valor y brillo estratégico. Sin embargo, el campo de batalla fue solo el comienzo. India, magullada pero ininterrumpida, recurrió a tácticas encubiertas después de su derrota. Se convirtió en una forma de guerra más insidiosa, una guerra de poder que, en unos pocos años, disociaría el ala oriental de Pakistán y resultaría en la creación de Bangladesh. La historia nos enseña a no confiar en las intenciones de un adversario cuya identidad prospera en la enemistad. Después de casi seis décadas, Pakistán se encontró una vez más enfrentando el mismo diseño nefasto, esta vez, el 7 de mayo de 2025, India cometió agresión contra Pakistán en nombre de la Operación Sindoor, que obligó a India a izar la bandera blanca con el determinado espíritu de la Operación Bunyan Al-Marsus. Esta vez también, Derroted India continuó astutamente la guerra de poder a través del sigilo. Los métodos no han cambiado. Solo la región. Donde el nacionalismo bengalí fue una vez incitado y armado, ahora el nacionalismo de Baloch también está siendo explotado con la misma astucia. Los agentes son diferentes en nombre pero lo mismo en función. La estrategia de insurgencia es familiar; fomentar la división étnica, crear desconfianza contra la federación y facilitar la insurgencia bajo la apariencia de independencia. Esto no es mera especulación. Las estadísticas hablan por sí mismas. Según los últimos datos bianuales emitidos por el departamento de origen de Baluchistán, el terrorismo ha aumentado de manera alarmante. En solo los primeros seis meses de este año, ocurrieron 501 incidentes relacionados con el terrorismo en toda la provincia. Estos ataques resultaron en la pérdida de 257 vidas, incluido 133 personal de seguridad, y dejaron 492 heridos, entre 238 funcionarios de seguridad. En particular, el número de ataques terroristas aumentó en un 45%, mientras que los asesinatos dirigidos de colonos no locales se duplicaron, aumentando en un 100%. En 14 ataques separados contra individuos de colonos, 52 personas fueron asesinadas y 11 heridas únicamente por su etnia o afiliación percibida. Un total de 81 bombardeos, asaltos de granadas de mano, IED, explosiones de minas terrestres y ataques de cohetes cobraron 26 vidas e hirieron a 112 más. También hubo 39 ataques dirigidos directamente a los ciudadanos comunes, matando a 11 e hiriendo 29. En uno de los incidentes más horribles, dos ataques separados en los trenes durante este período dieron como resultado la muerte de 29 pasajeros inocentes. Incluso los esfuerzos humanitarios no se salvaron: un trabajador de la poliomielitis fue asesinado en un ataque objetivo. Además, nueve asaltos en torres de teléfonos móviles lesionaron dos y tenían como objetivo interrumpir la infraestructura de comunicación básica. Estos no son actos de violencia aleatorios: son las características de una insurgencia orquestada destinada a desestabilizar a Pakistán internamente. El Mukti Bahini, el llamado “Ejército de Liberación” de Pakistán Oriental, no era simplemente un movimiento local de descontento. Era una insurgencia bien orquestada y financiada externamente. Entrenado y armado bajo el Jackpot de la Operación de la India, el Mukti Bahini se especializó en tácticas de guerrilla (ambiente, sabotaje y incursiones costeras) que dejaron al ejército paquistaní excesivo y desorientado. El papel del ala de investigación y análisis de la India (RAW) y la Dirección de Inteligencia Naval no era ningún secreto. Tampoco fue la participación de Israel, que clandestinamente suministró armas a cambio de favores diplomáticos. Fue, en esencia, una campaña internacional para desmembrar Pakistán. El combustible político provino de la Liga Awami, cuyo liderazgo, particularmente jeque Mujibur Rahman, había estado agitando por la autonomía y, finalmente, la secesión. Después del arresto de Mujib en 1971, sus leales formaron una subfacción, el Mujib Bahini, que jugó un papel aún más directo en la insurgencia. En un momento sorprendente de franqueza durante su visita de 2015 a Bangladesh, el primer ministro indio, Narendra Modi, admitió el papel decisivo de la India en los eventos de 1971. Sus palabras: “luchamos juntos, sacrificamos juntos y ganamos juntos”, descubrimos una verdad histórica que había sido susurrada pero rara vez reconocida. Esa confesión no solo hizo eco por el sur de Asia; Expuso una doctrina del intervencionismo que continúa persiguiendo a la región hoy. Los paralelos entre el Mukti Bahini y el Ejército de Liberación de Baloch (BLA) son demasiado llamativos para ignorar. El BLA, formado oficialmente a principios de la década de 2000, pero inspirado en movimientos separatistas de Baloch mayores, imita la misma estrategia de guerra asimétrica. Los objetivos han cambiado, ahora son los ciudadanos chinos, los proyectos de infraestructura bajo el Corredor Económico de China-Pakistán (CPEC) y los colonos Punjabi, pero el objetivo sigue siendo consistente; Para fragmentar Pakistán fomentando el odio étnico y saboteo de la integración nacional. Su ideología se cubre en el nacionalismo y el secularismo de Baloch, sin embargo, apesta a la limpieza étnica y el terrorismo calculado. Pakistán ha cobrado constantemente y ha presentado evidencia de que apoya el BLA, dibujando paralelos con la participación de Raw con Mukti Bahini hace décadas. El arresto de 2016 de Kulbhushan Jadhav, un oficial naval indio, en Baluchistán agregó peso a estas afirmaciones. Su confesión describió cómo la inteligencia india financió y apoyó a los militantes de Baloch para desestabilizar la región. También han surgido informes sobre los agentes de BLA que reciben tratamiento médico y ayuda logística en la India. Al igual que los insurgentes del este de Pakistán recibieron campos de entrenamiento y refugios seguros en el pasado, los separatistas de hoy reciben santuarios encubiertos. Lo más alarmante es la violencia contra los civiles. En nombre de la liberación, el BLA se ha dirigido repetidamente a las comunidades no balocadas, particularmente a Punjabis. Los trabajadores inocentes, los ingenieros y los comerciantes han sido masacrados por la única razón de su origen étnico, un acto que traiciona la idea misma de la resistencia política y expone el odio étnico que se encuentra en el centro del movimiento. CPEC, un proyecto vital para el futuro económico de Pakistán, se ha convertido en un campo de batalla no solo para rivalidades geopolíticas sino también para el terror doméstico, y los trabajadores chinos son secuestrados y asesinados como un mensaje tanto para Islamabad como para Beijing. Es fácil culpar únicamente a los actores externos, y aunque esa culpa está en gran medida justificada, también debemos examinar nuestro propio papel en permitir que tales fisuras crezcan. Algunos funcionarios estatales, a través de la negligencia o la incompetencia, pueden haber permitido espacio para que tales sentimientos insurgentes se festionen. Sin embargo, el costo final siempre ha sido asumido por el propio Pakistán. Es nuestro suelo el que sangra, nuestros ciudadanos que sufren y nuestra unidad que está amenazada. Tanto en 1971 como en hoy, el enemigo no atacó desde el otro lado de la frontera, primero entró en las mentes y los corazones de nuestra propia gente. Esto hace que el desafío sea aún más profundo. Pakistán no puede permitirse ignorar estas señales de advertencia, ni puede seguir tratando las como incidentes aislados. La batalla no es simplemente para la tierra; Es para el alma de la nación. La historia no se repite a través de nuestro propio silencio o inacción. Permanezcamos vigilantes, unidos y sabios a las lecciones de nuestro pasado. Porque si el precio de la libertad es una vigilancia eterna, entonces el costo del olvido es la desintegración nacional.
