El Senado votó el jueves temprano para recuperar $ 9 mil millones en fondos federales para programas de ayuda global y la corporación para la transmisión pública, enviando el paquete solicitado por el presidente Trump a la Cámara para una votación final.
La votación 51-48 sobre lo que se conoce como un paquete de rescisión es una victoria para Trump, quien ha prometido reducir el tamaño del gobierno federal, y que ha sido criticado por los demócratas por agregar un proyectado $ 3.3 billones a la deuda durante la próxima década firmando su gran y hermoso acto de factura a principios de este mes.
Los senadores finalmente aprobaron el paquete después de las 2 de la mañana del jueves después de votar por más de 12 horas en enmiendas.
La victoria es más simbólica que cualquier cosa, ya que reduciría solo una décima parte del 1 por ciento del presupuesto federal.
Aun así, los republicanos lo ven como un progreso importante.
“Es un paso pequeño pero importante hacia la cordura fiscal que todos deberíamos poder estar de acuerdo es mucho retraso”, dijo el líder de la mayoría del Senado John Thune (Rs.D.) antes de la votación final.
Trump no logró obtener un paquete de rescisión de $ 15 mil millones aprobado durante su primer mandato después de que los republicanos del Senado se resistieron a la propuesta.
Esta vez, Trump está trabajando con una mayor mayoría republicana del Senado y una conferencia republicana que generalmente es más susceptible de su agenda que hace siete años.
Thune pudo obtener el último proyecto de ley de rescisión de Trump sobre la línea de meta a pesar de que dos republicanos superiores en el comité de apropiaciones votaron “no”.
La presidenta del Comité de Asignaciones del Senado, Susan Collins (R-Maine) y la senadora Lisa Murkowski (R-Alaska), la presidenta de los subcomités de asignaciones interiores, se opusieron al paquete.
El senador Mitch McConnell (R-Ky.), Presidente del subcomité de apropiación de defensa, votó “no” sobre dos votos procesales el martes por la noche, pero votó a favor del aprobación final.
Los demócratas estaban extrañando a la senadora Tina Smith (D-Minn.), Que fue hospitalizado después de sentirse mal.
Collins en varias ocasiones antes de la votación final expresó preocupaciones sobre lo que vio como el fracaso de la Casa Blanca para ofrecer detalles suficientes sobre cómo se implementarían los rescisiones de financiación. Ella planteó ese problema directamente con el director de la Oficina de Administración y Presupuesto, Russ Vought en una reunión de almuerzo el martes.
Los líderes republicanos del Senado alinearon los votos después de que la Casa Blanca acordó una enmienda para eliminar del paquete los $ 400 millones en recortes a la iniciativa Pepfar Global Anti-Aids lanzada por el ex presidente George W. Bush hace más de 20 años.
Thune dijo a los periodistas el martes que salvar a Pepfar era recortes profundos era una prioridad de muchos senadores republicanos.
El proyecto de ley aún reduciría casi $ 8 mil millones de una variedad de programas internacionales, incluida la asistencia de desarrollo, el Fondo de Apoyo Económico, los programas y programas de salud globales de USAID para ayudar a los refugiados y víctimas de desastres internacionales.
Recortaría más de $ 1 mil millones de dólares de la Corporación para la transmisión pública, lo que llegaría a las estaciones de radio rurales que dependen más de la financiación federal que sus contrapartes de las grandes ciudades.
Los republicanos elogiaron los recortes a la transmisión pública, algo que Trump propuso durante su primer mandato, pero no logró lograr, como una gran victoria.
“Espero que la administración siga enviándonos paquetes de rescisión, esa es la única forma en que puedo vernos reduciendo el gasto”, dijo el senador John Kennedy (R-La).
“La corporación para la transmisión pública, los vamos a cortar como un tocón muerto”, dijo, señalando a la publicación de redes sociales de la CEO de Radio Pública de National Katherine de 2020 que “Estados Unidos es adicto a la supremacía blanca”.
Pero algunos republicanos, incluido Murkowski, expresaron su preocupación de que el desglose de transmisión pública perjudicaría a las estaciones de radio que a menudo son las únicas fuentes de información durante los desastres naturales en su estado natal.
Señaló el miércoles que un poderoso terremoto de magnitud de 7.3 en la cadena Aleutiana ha forzado a las comunidades a lo largo de un tramo de 700 millas de la costa de Alaska para evacuar, y muchos de esos residentes confían en la radio pública para las noticias.
“El terremoto de siete puntos (magnitud) de las advertencias de Alaska y Tsunami. ¿Sabes cómo obtuve esta información? De la transmisión pública”, dijo.
La senadora Amy Klobuchar (D-Minn.) Dijo en la Cumbre de la Nación Hill el miércoles que los recortes podrían sacar las estaciones de radio rurales en su estado natal fuera del negocio.
“Estas estaciones rurales son a menudo el alma de estas comunidades cuando se trata de alertas de emergencia”, dijo.
“Estas son cosas que suenan pequeñas, pero son las que unen a las comunidades”, agregó.
El líder demócrata del Senado, Chuck Schumer (DN.Y.) dijo que la legislación tendría “consecuencias devastadoras”.
“Este proyecto de ley dañará a los agricultores, investigadores y negocios de Estados Unidos, hará del mundo un lugar más fácil, desafortunadamente, por el reclutamiento terrorista y recompensó a China comunista y (presidente ruso) Vladimir Putin”, dijo Schumer sobre los recortes a los programas de asistencia global.
“Los republicanos se apresuran sin idea de cómo se implementarán estos recortes desquiciados”, declaró.
Los demócratas intentaron y no enmendaron la legislación para evitar varios programas federales de los recortes.
Una enmienda patrocinada por el senador Chris Coons (D-Del.) Para proteger $ 496 millones para el alivio internacional de desastres de ser rescindido por una votación de 49 a 50, aunque Collins, Murkowski y McConnell votaron por ello.
Y una moción patrocinada por el senador Mazie Hirono (D-Hawaii) para volver a reembolsar el proyecto de ley al Comité de Asignaciones con instrucciones de restaurar la corporación para fondos de transmisión pública fallida por una votación de 48 a 51.
El senador Cory Booker (DN.J.) ofreció una enmienda para lograr la rescisión de $ 785 millones asignados para el Programa Feed the Future, una iniciativa global de seguridad y seguridad alimentaria, elogiando el programa por ayudar a “salvar vidas, promover la autosuficiencia” y crear nuevas oportunidades para el comercio. Falló por un voto de 48 a 51.
El senador Mark Kelly (D-Ariz.) Ofreció una enmienda sustituta que Collins había contemplado para reducir los recortes a la corporación para la transmisión pública y los programas de salud globales. También habría protegido las cuotas y fondos de la OTAN a Ucrania.
Kelly ofreció la enmienda de Collins después de que el senador de Maine decidió que no tenía la oportunidad de ser adoptada por la Cámara.
Los republicanos votaron para cubrir la enmienda, 51 a 47.
Schumer advirtió en una carta de “querido colega” el mes pasado que el impulso republicano para rescindir los fondos que el Congreso había acordado de manera bipartidista en el pasado podría amenazar las posibilidades de llegar a cualquier acuerdo de gasto a finales de este año.
Dijo que los senadores republicanos saben que es “absurdo” esperar que los demócratas “actúen como de costumbre como de costumbre y participen en un proceso de asignaciones bipartidistas para financiar al gobierno mientras consultan simultáneamente aprobar un proyecto de ley de rescisiones puramente partidistas”.
La legislación ahora se dirige a la Cámara, donde los legisladores deben aprobarlo antes del viernes o de otra manera, la Oficina de Administración y Presupuesto se verá obligado a liberar su control sobre los fondos que ha sido el objetivo de la rescisión.
Thune, hablando con los periodistas el martes, describió el lenguaje enmendado para restaurar el financiamiento de la iniciativa anti-ayuda de la era Bush como una “pequeña modificación” y expresó la esperanza de que la Cámara aceptara el trabajo del Senado.
